Café Velho e gelado

A volta, uma mistura de ansiedade e medo

2012-01-03T19:10:00.001-02:00

Morar um tempo fora parece o sonho de muita gente. O velho continente é sinônimo de cultura e civilização. Até hoje, por mais decadente que esteja em alguns aspectos, ainda dita as abstrações diárias nas quais baseamos nossas vidas. Muitos pensam que apenas o fato de deixar o Brasil para morar na Europa significa uma mudança de status. Em suma, minha vida ia automaticamente melhorar apenas por ter vindo para cá. Afinal de contas, trabalho no MacDonnalds aqui não é o mesmo que lá. Outros pensam que eu magicamente fiquei rica, pois como morar na Escandinávia é caro e nós estamos morando aqui, logo, somos ricos. Muitos se surpreenderiam em saber que os preços aqui não são muito diferentes do Brasil. Mas gostaria de esclarecer, para evitar futuros constrangimentos aqueles que pensam em pedir dinheiro emprestado, que não, não ficamos ricos nem melhoramos de vida. Mudamos de lugar no espaço, mas não na pirâmide social "universal". Também não precisam se preocupar, não passamos nenhuma dificuldade aqui.

O quê eu posso dizer que foi importante na minha vida nesse quase um ano de estadia sueca, foi a experiência de vida. Foi conhecer gente do mundo inteiro, diversas experiências, culturas e porque não dizer, artes. Sei que talvez soe como um clichê, mas morar fora te ajuda a entender melhor o seu país e perceber coisas que nunca lhe vieram a cabeça antes. Eu sempre gostei muito do meu país, embora reclame bastante dele e da minha cidade natal, Brasília. Não acho que para gostar do país devemos ser xenofóbicos, alienados e acríticos. Aprendi com o tempo e minhas experiências aqui a ser mais tolerante. Não tinha nenhuma amiga acadêmica o que foi bom para minha experiência feminista, mas interessante para conhecer diversos "sensos comuns", que para Geertz são mais importantes do que aquilo que meia dúzia de intelectuais considera como "conhecimento".

Em relação ao meu país, ficou muita saudade e tristeza. Apesar de lermos em várias línguas, não conseguíamos deixar de acompanhar as notícias brasileiras, que por vezes nos chegavam tão distorcidas pelos meios de (des)comunicação que nos faziam pensar "será que realmente queremos voltar". A preocupação era grande, pois uma coisa estava definida, íamos voltar! Vamos voltar. Por mais que olhos se arregalem, narizes se torçam e bocas se abram surpresas. Por mais que alguns digam "eu no seu lugar, não voltava nunca mais". Como diria meu pai, se vc que ser o cachorro do rei, o problema é seu. As pessoas escolhem ficar no exterior por diversos motivos desde amorosos até identitários. Existem aqueles que podem viver na cidade que adoram, outros são forçados por diferentes razões, desde políticas a financeiras. Mas decidir voltar causa muito mais espanto. Por quê?

Eu sempre fui muito crítica com relação a política e a sociedade brasileira. Mas criticar não é odiar, é tentar melhorar. E a gente só tenta melhorar aquilo que dá importância. Eu gosto do meu país e gostaria que ele fosse um lugar mais justo, porque não? Eu sei que meu país muitas vezes age como se não nos quisesse de volta com suas lambanças, incompetências e desorganizações. Mas tem a família, os amigos, a cultura, a comida, a paisagem, a língua... Mas afinal "posso sair daqui pra me organizar". Aqui, tá tudo dentro da caixinha, previsível, entediante.

Também tem o medo. Medo de voltar e não se adaptar novamente. Como voltar a andar de ônibus tendo que se jogar na frente do mesmo para que ele pare? Será que ainda sei me segurar enquanto o motorista tenta nos derrubar dentro do carro aos 80 km/h no mínimo? Ter que carregar dinheiro para pagar a passagem? Passar meia hora só esperando um ônibus que talvez passe? Andar de carro? Acho que faz uns 2 anos que não dirijo. Não sei como vai ser voltar a ser agressiva, passar ao menos duas horas sentada no banco de um carro, a caça pela vaga... Não, ai não. E as pessoas? Como será conviver com todos novamente? Será que eu mudei? Elas mudaram? Ou ambas?

Por outro lado, guardadas as devidas proporções, sempre me identifiquei com o pensamento de Edward Said. Ele diz que um intelectual é aquele que está sempre se sentindo desconfortável, fora do lugar. Ele não aceita senso comum sem refletir, ele desconcerta pois está sempre quebrando paradigmas. Questiona a tudo e a todos, inclusive a si mesmo. Não admite uma verdade única ou universal. O intelectual está sempre no exílio pois não existe zona de conforto para ele. Said fala de intelctual. Eu me vejo mais como eu mesma. Pois intelectual virou quase um partido. Aqueles que falam mal dos intelectuais colocam todos eles no mesmo bloco. Eixo do mal, PT, esquerda, marxista, comunista, feminista... Para "eles" é tudo a mesma coisa. Eu não preencho todos os pré-requisitos para ser um "intelectual", mas acho que talvez seja "incoformável" e "inconfortável". (Inclusive, segundo as estatísticas, eu teria que ser homem, branco, ter por volta de 40 anos, morar no Rio ou em São Paulo, achar que o mundo se resume a essas duas cidades e seus problemas, problemas de intelectual)

Então, não faz diferença eu ficar aqui ou no Brasil. A diferença é que no Brasil talvez façamos mais diferença, talvez tenhamos mais oportunidades de emprego numa economia crescente. E porque não dizer que nossa vida pelo ser pelo menos, um pouco mais fácil tendo a família e os amigos por perto para ajudar? Sem falar no clima...

Era inofensivo, mas virou piada.

2011-12-07T14:22:00.001-02:00

Hoje resolvi dedicar mais tempo que o habitual encarafunchando o facebook. Péssima pedida, diga-se de passagem. O problema do facebook, na minha opinião é a rapidez com que as informações são divulgadas. Sim, por ser essa a vantagem, é também a maior desvantagem. Isso porque muitas vezes você compartilha suas primeiras impressões sem refletir. E sim, pensar é preciso, minha gente!

Vou citar um exemplo do que eu considero um "tapa com luva de pelica". É ofender alguém de tal forma que a pessoa não tenha como se defender porque não foi formalmente agredida. Qual a melhor forma de fazer isso? No Brasil, eu acho que a piada é a melhor, pois quando a pessoa percebe a ofensa e todo preconceito por trás da piadinha o agressor se defende e se safa dizendo "mas era apenas uma piada, não tinha intenção de ofender". Mas se não era para ofender era para fazer oque? Rir da minha miséria? Molière usava o gênero com maestria habilidade para ofender os costumes da época.

Uma piadinha dos nossos tempos:

Super divertida. Vamos pensar sobre ela em vez de apenas "rir". Qual é a "grande" sacada da piada? Ela faz referência a duas coisas muito comuns hoje em dia: a violência contra a mulher e o medo masculindo de comprometimento. Na minha opinião existe muitos problemas na parte engraçada da piada. A primeira é admitir que o cara que está disposto a agredir uma mulher, vai realmente ouvir o que ela tem a dizer. Outra coisa é assumir que o homem que agride uma mulher não tem nenhum comprometimento com ela. Ambas são falsas.

Ainda encontramos o estereótipo da mulher casadoira. Sim, todas as mulheres querem um compromisso, nunca tem um sexo casual. Em suma, estamos sempre querendo namorar, casar e ter filhos. E quando estamos num relacionamento sempre temos que discutir a relação.

Não sou contra a crítica, muito menos contra a comédia, mas não entenda mal, o ofendido vai exigir uma reparação e falar que não quis ofender, é, no mínimo, ingênuo (para não dizer hipócrita) da parte do "comediate". Aguente as críticas e responda-as com humor, ou reconheça que a piada é uma merda, racista, sexista ou o que for. O ruim é que quando piadas desse tipo são reveladas, frequentemente somos taxadas de "sem senso de humor". Eu fico me perguntando o que seria isso, um mecanismo que bloqueia o seu cérebro no momento da piada e faz você rir de algo que te ofende sem entender. Ou apenas é algo que faz você rir de algo sem graça apenas para fazer parte do grupo ou ser "cool".

Onde está a piada então? Vou tentar achar graça me imaginando numa situação dessas e dizendo para o estuprador "casa comigo! Ou, você tem que ligar para sua mãe"? Existe piadas para rir e piadas para ridicularizar os outros. Essa ridiculariza uma situação que não tem nada de engraçada. Tanta coisa para fazer piada...

Bom, lembrei desse vídeo do Feminist Frequency que comenta mais sobre anúncios de televisão, mas acho que o que eles falam a respeito de irionia pode ser aplicado ao caso.

Raul Seixas, insubstituível!

2011-12-06T09:34:00.001-02:00

Eu acho o tratamento de muitos, principalmente da crítica, em relação ao Raul Seixas uma injustiça. Por ser dono de uma filosofia simples e compreensível é muitas vezes taxado de simplório e popular. Digo popular sim, mas simplório jamais! Na minha opinião parcial de fã eu digo que Raulzito era sim profético. Posso dizer que talvez esse desprezo também seja devido ao fato do Raul Seixas ser baiano, de classe média, não tendo mais do que o primário.

Resolvi fazer esse post para mostrar um pouco do Raul para aqueles que só conhecem Mosca na Sopa e Maluco Beleza. O repertório do Raul Seixas é composto de mais de 200 músicas que iam muito além das baladinhas. Carimbador Maluco, por exemplo, é uma prova de como a situação da época era burra demais para entender o nosso artista, pois ele foi chamado para cantá-la em rede nacional. Uma música que críticava claramente a censura.

A respeito da política econômica brasileira dizia:

A solução pro nosso povo
Eu vou dá
Negócio bom assim
Ninguém nunca viu
Tá tudo pronto aqui
É só vim pegar
A solução é alugar o Brasil!...

Nós não vamo paga nada
Nós não vamo paga nada
É tudo free!
Tá na hora agora é free
Vamo embora
Dá lugar pros gringo entrar
Esse imóvel tá prá alugar
Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!...

Os estrangeiros
Eu sei que eles vão gostar
Tem o Atlântico
Tem vista pro mar
A Amazônia
É o jardim do quintal
E o dólar dele
Paga o nosso mingau...

Já com relação ao meio ambiente (e outras cositas mas) As aventuras de Raul Seixas na cidade de Thor:

Tá rebocado meu compadre
Como os donos do mundo piraram
Eles já são carrascos e vítimas
Do próprio mecanismo que criaram

O monstro SIST é retado
E tá doido pra transar comigo
E sempre que você dorme de touca
Ele fatura em cima do inimigo

A arapuca está armada
E não adianta de fora protestar
Quando se quer entrar
Num buraco de rato
De rato você tem que transar

Buliram muito com o planeta
E o planeta como um cachorro eu vejo
Se ele já não aguenta mais as pulgas
Se livra delas num sacolejo

Hoje a gente já nem sabe
De que lado estão certos cabeludos
Tipo estereotipado
Se é da direita ou dá traseira
Não se sabe mais lá de que lado

Eu que sou vivo pra cachorro
No que eu estou longe eu tô perto
Se eu não estiver com Deus, meu filho
Eu estou sempre aqui com o olho aberto

A civilização se tornou complicada
Que ficou tão frágil como um computador
Que se uma criança descobrir
O calcanhar de Aquiles
Com um só palito pára o motor

Tem gente que passa a vida inteira
Travando a inútil luta com os galhos
Sem saber que é lá no tronco
Que está o coringa do baralho

Quando eu compus fiz Ouro de Tolo
Uns imbecis me chamaram de profeta do apocalipse
Mas eles só vão entender o que eu falei
No esperado dia do eclipse

Acredite que eu não tenho nada a ver
Com a linha evolutiva da Música Popular Brasileira
A única linha que eu conheça
É a linha de empinar uma bandeira

Eu já passei por todas as religiões
Filosofias, políticas e lutas
Aos 11 anos de idade eu já desconfiava
Da verdade absoluta

Raul Seixas e Raulzito
Sempre foram o mesmo homem
Mas pra aprender o jogo dos ratos
Transou com Deus e com o lobisomem

Quanto à política e o serviço militar obrigatório, a clássica; Cowboy fora da lei:

Mamãe, não quero ser prefeito
Pode ser que eu seja eleito
E alguém pode querer me assassinar
Eu não preciso ler jornais
Mentir sozinho eu sou capaz
Não quero ir de encontro ao azar
Papai não quero provar nada
Eu já servi à Pátria amada
E todo mundo cobra minha luz
Oh, coitado, foi tão cedo
Deus me livre, eu tenho medo
Morrer dependurado numa cruz

Eu não sou besta pra tirar onda de herói
Sou vacinado, eu sou cowboy
Cowboy fora da lei
Durango Kid só existe no gibi
E quem quiser que fique aqui
Entrar pra historia é com vocês!

E outra do lado B, Mamãe eu não queria:

Larga dessa cantoria menino
Música não vai levar você lugar nenhum
Peraí mamãe, güenta aí

Mamãe, eu não queria
Mamãe, eu não queria
Mamãe, eu não queria
Servir o exército

Não quero bater continência (Trá-lá-lá-lá)
Nem pra sargento, cabo ou capitão (Trá-lá-lá-lá)
Nem quero ser sentinela, mamãe
Que nem cachorro vigiando o portão
Não!

Mamãe, eu não queria
Mamãe, eu não queria

Desculpe, Vossa Excelência
A falta de um pistolão
É que meu velho é soldado
E minha mãe pertence ao Exército de Salvação
Não!

Marcha soldado, cabeça de papel
Se não marchar direito vai preso pro quartel

Sei que é uma bela carreira
Mas não tenho a menor vocação
Se fosse tão bom assim mainha
Não seria imposição
Não!

Mamãe, eu não queria
Mamãe, eu não queria
Não, não, não
Servir o exército

Você sabe muito bem que é obrigatório
E além do mais você tem que cumprir com seu
dever com orgulho
Mamãe eu não queria

Você sabe muito bem que é obrigatório
E além do mais você tem que cumprir com seu
dever com orgulho e dedicação
Mamãe eu morreria
Pela causa meu filho, pela causa

Mamãe eu não queria
Mamãe, mamãe
O exército é o único emprego pra quem não
tem nenhuma vocação, mulé
Mamãe, mamãe
Eu...

Contra o serviço público, ou conformismo, Meu amigo Pedro:

Muitas vezes, Pedro, você fala
Sempre a se queixar da solidão
Quem te fez com ferro, fez com fogo, Pedro
É pena que você não sabe não

Vai pro seu trabalho todo dia
Sem saber se é bom ou se é ruim
Quando quer chorar vai ao banheiro
Pedro as coisas não são bem assim

Toda vez que eu sinto o paraíso
Ou me queimo torto no inferno
Eu penso em você meu pobre amigo
Que só usa sempre o mesmo terno

Pedro, onde você vai eu também vou
Mas tudo acaba onde começou

Tente me ensinar das tuas coisas
Que a vida é séria, e a guerra é dura
Mas se não puder, cale essa boca, Pedro
E deixa eu viver minha loucura

Lembro, Pedro, aqueles velhos dias
Quando os dois pensavam sobre o mundo
Hoje eu te chamo de careta, Pedro
E você me chama vagabundo

Pedro, onde você vai eu também vou
Mas tudo acaba onde começou

Todos os caminhos são iguais
O que leva à glória ou à perdição
Há tantos caminhos tantas portas
Mas somente um tem coração

E eu não tenho nada a te dizer
Mas não me critique como eu sou
Cada um de nós é um universo, Pedro
Onde você vai eu também vou

Pedro, onde você vai eu também vou
Mas tudo acaba onde começou

É que tudo acaba onde começou
Meu amigo Pedro

Contra o conformismo, a ditadura, etc, Não Pare na Pista:

Não pare na pista
É muito cêdo
Prá você se acostumar
Amor não desista
Se você pára
O carro pode te pegar
Bibi! Fonfon! Pepê!
Se você pára
O carro pode te pegar...(2x)

Você me xingando
De louco pirado
E o mundo girando
E a gente parado
Meu bem me dê a mão
Que eu vou te levar
Sem carro e sem mêdo
Pr'o guarda multar
Meu bem me dê a mão
Que eu vou te levar
Sem carro e sem mêdo
Prá outro lugar...

Não pare na pista
É muito cêdo
Prá você se acostumar
Amor não desista
Se você pára
O carro pode te pegar
Bibi! Fonfon! Pepê!
Se você pára
O carro pode te pegar...

Você me xingando
De louco pirado
E o mundo girando
E a gente parado
Meu bem me dê a mão
Que eu vou te levar
Sem carro e sem mêdo
Pr'o guarda multar
Meu bem me dê a mão
Que eu vou te levar
Sem carro e sem mêdo
Prá outro lugar...

Não pare na pista
É muito cêdo
Prá você se acostumar
Amor não desista
Se você pára
O carro pode te pegar
Bibi! Fonfon! Pepê!
Se você pára
O carro pode te pegar
Mamãe! Papai! Irmão!
Se você pára
O carro pode te pegar
Vovó! Nené! Lili!
Se você pára
O carro pode te pegar...

A para mim, a maior prova da mente profética de Raulzito; Pastor João e a Igreja invisível, já prevendo o crescimento das religiões de mercado:

Eu não sei se é o céu ou o inferno
Qual dos dois você vai ter que encarar
E foi pra não lhe deixar no horror
Que eu vim para lhe acalmar

Se o pecado anda sempre ao seu lado
E o demônio vive a lhe tentar
Chegou a luz no fim do seu túnel, minha filha
O meu cajado vai lhe purificar

Pois eu transformo água em vinho,
Chão em céu, pau em pedra, cuspe em mel
Pra mim não existe impossível
Pastor João e a igreja invisível (4x)

Para os pobres e deseperados
E todas as almas sem lar
Vendo barato a minha nova água benta
Três prestações, qualquer um pode pagar

O sucesso da minha existência
Está ligado ao exercício da fé
Pois se ela remove montanhas
Também tráz grana e um monte de mulher.

Pois eu transformo água em vinho,
Chão em céu, pau em pedra, cuspe em mel
Pra mim não existe impossível
Pastor João e a igreja invisível (2x)

Haa! Pastor João e a igreja invisível (3x)

Aqui estão algumas interpretações bem rápidas e superficiais do Raulzito, mas já dá para se ter uma idéia de algumas características do nosso rei do rock. Debochado, inteligente, perspicaz... Infelizmente ele não tinha olhos verdes nem era bonitão. Tão pouco vinha de família abastada e poderia escrever operetas, mas para mim, não faz a menor diferença. O Raul é um dos maiores gênios da música popular brasileira sim e não se limitava somente ao rock.

A, e sim ele era feminista, apesar de não entender muito bem as lésbicas:

Se esse amor
Ficar entre nós dois
Vai ser tão pobre amor
Vai se gastar...

Se eu te amo e tu me amas
Um amor a dois profana
O amor de todos os mortais
Porque quem gosta de maçã
Irá gostar de todas
Porque todas são iguais...

Se eu te amo e tu me amas
E outro vem quando tu chamas
Como poderei te condenar
Infinita tua beleza
Como podes ficar presa
Que nem santa num altar...

Quando eu te escolhi
Para morar junto de mim
Eu quis ser tua alma
Ter seu corpo, tudo enfim
Mas compreendi
Que além de dois existem mais...

Amor só dura em liberdade
O ciúme é só vaidade
Sofro, mas eu vou te libertar
O que é que eu quero
Se eu te privo
Do que eu mais venero
Que é a beleza de deitar...

Quando eu te escolhi
Para morar junto de mim
Eu quis ser tua alma
Ter seu corpo, tudo enfim
Mas compreendi
Que além de dois existem mais...

Amor só dura em liberdade
O ciúme é só vaidade
Sofro, mas eu vou te libertar
O que é que eu quero
Se eu te privo
Do que eu mais venero
Que é a beleza de deitar...

Fonte das letras: http://letras.terra.com.br/raul-seixas/

Violência contra mulher - Kav Magá nela!

2011-11-25T17:07:00.001-02:00

Essa é uma piadinha muito triste que rola entre eu e o meu marido. Comentei com ele que mais de 40% das mulheres brasileiras já foi vítima de violência. O índice de punição não passa nem perto, mesmo dos casos que chegam a ser denunciados. Diante dos relatos que eu já ouvi sobre os absurdos processuais que são cometidos contra as vítimas, que passam de vítimas a incitadoras da violência cometida contra elas, eu e o maridão chegamos a simples conclusão: se tivermos uma filha ela via fazer krav magá desde pequena.

Sinto muito, mas não vou colocar os números aqui, mas sabe-se que a maioria dos casos acaba em nada. A mulher só consegue que justiça seja feita quando o agressor quase a mata. Eu fico muito feliz por não ter passado por nenhuma situação dessas, mas conheço muita gente que se calou ou por medo de impunidade ou por medo de ficar com uma fama de vagabunda porque mudou de idéia quando já estava dentro do quarto do motel.

A minha sorte talvez se deva aos ensinamentos do meu pai, não baixar a cabeça para ninguém. "Olha no olho e encara com raiva", era o que papai falava. Dizia ainda, "Ou o cara pensa que você está armada ou que é louca. Nas duas ocasiões você vai ter tempo para agir. Se você ver que o cara não vai embora, você foge, se ele for, melhor". Meu pai também era um doce, dizia para o meu irmão mais velho "Se você bater na sua irmã eu te quebro, sabe muito bem que é covardia bater em mulher". Nunca bateu na minha mãe, apesar dos dois terem brigas homéricas, mas já na gente, ninguém tinha pudores de bater.

Essa "proteção" me dava confiança para não levar desaforo para casa mesmo quando não tinha ninguém da família por perto. As vezes confesso que queria mesmo que acontecesse uma briga, pelo menos assim eu poderia extravasar toda raiva que sentia por ser o saco de pancadas dos meus pais. Acho que por isso escapava mesmo, devia ter cara de doida. Eu nunca precisei de ajuda em situações sociais, mas confesso que não eram raras as vezes que meus amigos se sentiam impelidos a defenderem a mim e as meninas da turma de investidas mais agressivas em baladas.

Eu me incomodava muito com isso. Quem é de balada sabe que um homem repele o outro. Mesmo que vc esteja com um amigo, as chances de um cara se aproximar de vc se reduzem quase a zero. O cara fica com medo de ser seu namorado ou bater nele por achar que ele está sendo inconveniente. Por outro lado, quando está sozinha fica sujeita a todo tipo de investida. Os caras as vezes acham que vc está implorando por uma cantada, desesperada. Seguram, puxam cabelo, alguns chegam ao ponto de te rodear com uma série de amigos e forçar um beijo. Patético, mas verídico.

Isso implica que no fundo as mulheres não tem liberdade para ir e vir. É um corpo que te prende numa situação inconveniente. A todo momento vc é lembrada de seu sexo porque vc é o seu sexo. Sua personalidade se esvai e te colocam quase sempre entre duas categorias, puta ou santa. E a linha entre elas é relativa e ténue. Que mulher nunca desejou ser homem pelo menos uma vez? Ou para ter liberdade de sair pela rua sem ouvir nenhuma gracinha ou para poder sair sem dar mil explicações para não cair no grupo das putas? Sim, pois os nossos pais e a sociedade estão o tempo todo nos vigiando para não nos perdermos. Sexo, sexo, sexo! Não queremos nem pensar nele, mas ele tá ali, tachado de sexo frágil. Frágil como a felicidade de uma mulher que sai para balada sozinha para dançar e se divertir.

Mas esse sexo frágil tem dona e é a mulher. Só para ilustrar, eu gostaria de mostrar uma cena de um filme que eu não gosto, mas tem essa sacada fantástica do cara que se fantasia de mulher e sente toda invasão e arrogância dessas cantadas que dizem que no fundo não passam de um recado "eu posso atacar vc".

Assistam ao 1'39"de sorority boys

O que eu queria deixar claro aqui, é que não devemos nos amedrontar. Vamos lutar contra isso. Não vamos legitimar opiniões e preconceitos que incitem a violência. Não vamos julgar outras mulheres baseadas em preconceitos. Não vamos ser cúmplices de homens violentos. Vamos denunciar, relatar, ajudar aquelas que precisam de orientação. Não vamos dar brecha para coisas do tipo "ela tava pedindo para apanhar". Nada justifica covardia. E só para explicar o porque da minha filha (se a tiver) fazer Krav Magá:

Exatas x Humanas = todos saem perdendo

2011-11-24T15:41:00.001-02:00

Não é preciso demorar-se muito no meu blog para constatar que eu sou das humanas. Sempre gostei de ler, de artes, de história e geo-política. Nunca me dei bem com números e, devo confessar, certo tipo de lógica matemática me desconcerta. Entretanto, consigo fazer árvores gerativas de deixar alguns chocados. Embora atualmente, posso dizer modestamente, que minhas atividades são compostas de um tanto de crítica literária e outro tanto de prática docente.

Começo o texto falando de mim não por acaso, mas porque tenho grandes amigos que fazem parte desse misterioso e também fascinante universo da chamada "Ciência", ou "Exatas" como muitos erroneamente insistem em chamar. Eu, inclusive, sou casada com um biólogo (uma das disciplinas mais humanas das exatas). Devido a minha experiência pessoal, muitas vezes ouvi sem ter como revidar, ou por medo de perder os amigos ou por falta de maturidade intelectual, argumentos do tipo "as humanas não servem para nada". Ou, "eu até entendo a psicologia, mas literatura... afe!". O que sempre me intrigou é que muitas dessas pessoas aversas às humanas gostavam de ir ao cinema, ler um livro, assistir um concerto ou ver uma exposição, mas era incapazes de associar uma coisa a outra.

Cheguei a pensar que era um pouco de inveja, pois nós fazíamos algo de que realmente gostávamos e todos partilham do pensamento comum que trabalho só serve para ganhar dinheiro e tem necessariamente que ser chato. Se você gosta do seu trabalho, deve haver algo errado. Para resolver o problema dessa "equação" supõe-se assim que nós não trabalhamos. O que é, no mínimo, errado.

Outra possível explicação para o problema seria dizer que o pessoal das exatas acha que as humanas não servem para nada porque não as entendem, daí também não entenderem sua utilidade. Eu vou tentar exemplicar para que serve a literatura no final desse post, mas antes gostaria de pedir uma "licença histórica".

Vou atribuir o início do ensino como algo institucionalizado aos gregos, simplesmente porque compreendo mais a História a partir deles. Enfim, na Grécia havia a principal "disciplina" ou área do conhecimento que era a filosofia. Dela faziam parte a matemática, a física, a lógica e a biologia. Sim, coisas que parecem hoje absolutamente distintas tem a mesma origem formal. Por exemplo, Pitágoras, aquele do triângulo era um filósofo. A especialização de cada área do conhecimento fez com que as disciplinas se separarem paulatinamente até chegarmos o dia de hoje onde parece ser ilusório supor que um engenheiro tenha algum conhecimento de filosofia ou que já tenha lido Aristóteles.

Não nego porém, que existam muitos profissionais em todas as áreas que tenha um diverso conhecimento do mundo. Mas de onde vem essa hipótese de que as humanas não servem para nada? Bom, quando pensamentos no nome dado para elas, humanas, e nós como seres humanos, deveríamos em si adorar uma disciplina que tem o humano como foco. Mas não é bem assim. As humanas muitas vezes criticam o modus operandi de nossa sociedade, do pensamento, do senso comum e etc. E, ver o humano demasiado humano não é tarefa fácil. Mexe com egos, certezas e zonas de conforto.

Eu acho porém que a principal crítica dos exatos aos humanos é que nós parecemos não nos encaixarmos nessa lógica de mercado e produção que se adequa tão bem às exatas. Você tem uma demanda e cria um produto. O produto é o resultado do seu trabalho. Nós, "humanos" temos produtos, mas muitas vezes eles não são mercadorias, não tem valor de comércio, muitas vezes. Não é um produto químico, um remédio, um celular, uma cadeira, um eletrodoméstico, um carro. Podemos vender obras de arte, algumas com valores muitos superiores à um carro, por exemplo, mas a utilidade do carro é facilmente compreendida por qualquer um - a locomoção. Já o que muitos pensam da obra de arte é que um objeto apenas estético. Se o nosso produto do nosso trabalho não tem valor, pode-se fazer a analogia de que o nosso trabalho também não.

Isso para mim é o como o senso comum entende a arte e as humanas em geral. Mas então eu me pergunto, o que seria do mundo sem nenhuma ciência humana? Podemos nós virarmos apenas consumidores acéfalos? Existe algo nas relações humanas que não se baseie em comprar e vender? Somos homo sapiens, ou homo trabalhus? E sabedoria é apenas saber fazer contas, entender movimentos, compostos, particulas? Não estou dizendo que os cientistas não tenham senso crítico, mas a distância entre as disciplinas e a recente competição estimulada por avaliações feitas com base em apenas parâmetros quantitativos tem prejudicado à todos, mas principalmente as humanas.

Porque? Bom, acho eu que a pesquisa em geral tem um papel social, seja de compreender um fenômeno ou até mesmo resolver um problema. Mas muitas outras questões se apropriam dessa simples natureza. A pesquisa das humanas dificilmente é de interesse do Estado como as pesquisas ou das empresas (que no Brasil aproveitam muito mal nossos pesquisadores). Inclusive, elas podem ser do desinteresse, em determinados aspectos. Mas o interesse do Estado, muitas vezes é contrário ao da sociedade em geral. O problema, a meu ver, é que quando os exatos não tem qualquer interesse em conhecer um pouco mais das humanas, pode entender que está de fato cumprindo uma grande parte do seu papel social, pois está fazendo o seu trabalho. Por exemplo, construindo uma hidreéletrica no Xingu, sem entender que pode estar sendo co-resposável por desabrigar centenas de pessoas que virão a morar ninguém sabe onde. Mas ele estava fazendo apenas o trabalho dele. Não se pode apenas inventar coisas e negar o uso que elas terão. Negar o humano da ciência seria como desenvolver a bomba atômica supondo apenas que ela será usada para fazer a paz e negar o quanto de pessoas elas podem matar.

O que poucos sabem é que a maior parte dos cientistas não estão construindo pontes, enviando satélites e curando o câncer. Muitas das descobertas são feitas por acaso e muitos estudos que estão sendo feito hoje em dia só serão aplicados em alguns anos. Claro que eles devem ser feitos. Mas eu não entendo porque o cara estudar algo agora para ser usado (se for) só daqui há 5 anos é mais relevante do que algo que está acontecendo aqui e agora e que pode ser observado. Também não entendo porque tudo deve ser comparado, humanas versus exatas.

Para que servem as humanas? Fiquei de responder essa pergunta. Vou falar por mim e resumidamente pela minha área. A literatura serve para muitas coisas: distrair, encantar, ensinar, mudar, dar voz e silenciar. Podemos disceminar preconceitos, mas também respoder a críticas e injustiças. A literatura serve para desenvolver a imaginação, deixar um legado, falar em primeira pessoa. Podemos encontrar conforto ou desconforto. Podemos imaginar mundos e fazer previsões futuristicas. Eu consigo imaginar um mundo sem deus, mas não imagino um sem literatura. Deus é um produto literário, o cinema, as revistas em quadrinhos, a música, somos todos parceiros de palavras em diferentes linguagens. Tire a literatura de sua vida e veja que não sobram nem belas palavras para falar ao seu amado. A literatura é a expressão íntima humana/social.

Para encerrar, uma frase de um físico que vcs devem conhecer de nome, César Lattes:

“O homem como cientista é amoral. Só é moral como homem, não se preocupa se o que descobre vai ser usado para o bem ou para o mal. Como toda descoberta científica dá mais poderes sobre a natureza, ela pode aumentar o bem ou o mal.”

Dia da consciência negra

2011-11-21T18:11:00.001-02:00

Foi ontem, mas sempre tem espaço para atrasados...

Não quero entrar muito na questão política, ando meio farta disso no momento. Mas vou pontuar algumas questões. Vc é da classe média? Estudou em colégio particular? Quantos amigos negros você teve no colégio? Quantos no trabalho, na universidade pública?

Na maioria dos casos, eu acho que a resposta será: poucos. Guarde isso.

Outro dia estava mostrando algumas fotos do Brasil para minha roomate, uma doutora em ecologia que sonha em conhecer a Amazônia (antes da gente destruí-la). Como alguns lugares que eu queria mostrar não tinham fotos legais na net, pelo menos não tão fáceis que minha (in)habilidade pudesse encontrar, entrei no meu picasa e comecei a mostrar algumas das fotos de viagens que eu fiz pelo país. Ela comentou dos meus cachos, perguntou se eram naturais. Eu disse que sim, e comecei a mostrar os diferentes cortes que o meu cabelo já teve. Ela parou para fazer um comentário de que um dos meus amigos que compareceu à minha festa de aniversário não parecia ser brasileiro. Ele, com certeza, acharia isso uma ofensa, mas muitos brasileiros achariam que isso é um elogio. Porque? Guarde essa resposta.

Quais são os principais argumentos contra as cotas para negros nas universidades públicas? Você pode encontrar mais argumentos iguais aos seus nesse site, um pequeno exemplo. Você certamente se sentiria muito bem e justo ao pensar "a injustiça é contra os pobre, se a cota fosse apenas para pobres, pois eles são os mais excluídos.

Tudo bem, então analisa porque a maior parte dos ricos e da classe média é branca? Se vc seguir alguns dos argumentos do site que eu citei, vai achar brilhante dizer que a escravidão só acabou há 100 anos e é muito pouco tempo para que os negros conquistassem seu espaço. Mas alguns ilustres, mesmo assim, conseguiram. Bom, o feito de poucos não pode ser extendido a todos. Certamente se todo mundo quisesse mesmo ficar rico, ficaria, né? Só não consegue porque não quer.

Só fazendo um parênteses, a Finlândia se tornou independente da Russia há 100 anos e já teve tempo de virar uma potência. Porque o Brasil ainda está engatinhando? Não esqueça de levar o IDH em consideração na sua resposta.

Agora se mais de 50% da população brasileira é negra, tem algo muito errado nos negros serem uma minoria.

Porque algumas famílias de classe média tentaram derrubar por meio de liminares as cotas? Estão baseadas num princípio constitucional e numa injustiça social. No fundo querem apenas que seus "pimpolhos" tenham ainda mais uma chance de passarem a pública.

Agora faça um exame de consciência. Porque minha amiga achou que meu amigo não tinha o estereótipo de um brasileiro? Quem nós, os brasileiros que temos "voz" estamos querendo apagar? Com quem estamos querendo nos identificar? Porque?

Cabelos enrolados podem acabar com seu relacionamento?

2011-11-17T17:24:00.001-02:00

Parece absurdo, mas não é. Esse é o título de uma postagem de um site especializado em cabelos cacheados. O depoimento era de uma leitora que enquanto grávida decidiu "assumir" os cachos pela praticidade. Reproduzo aqui um trecho do depoimento que pode ser encontrado no site natural curlly:

CurlyNikki recently shared a painful story about a woman who found the future of her marriage in jeopardy based on her decision to wear her hair natural. Although her husband agreed that she had more to offer to the relationship than her hair, and that their daughter’s naturally curly hair was “beautiful,” he still felt his pregnant wife’s “nappy” hair was unattractive.

For better or for worse, she agreed to wear more straight hairstyles, allowing the couple to reach a boggling agreement
that insured that his happiness and comfort would not be compromised by her appearance. Of course, what followed this courageous confession was a hailstorm of angry, confused, offended and empathetic comments by users who could barely stand the audacity of a man’s ultimatum towards his pregnant wife. But is this an isolated situation, or can having curly hair really be a deciding factor in whether or not a marriage can stand the test of time?

tradução:

"(...) recentemente compartilhou a dolorosa história de uma mulher que encontrou o futuro do seu casamento baseado na decisão de usar seu cabelo ao natural. Apesar do seu marido concordar que ela tinha mais para oferecer ao relacionamento do que apenas seu cabelo e concordar que o cabelo de sua filha naturalmente enrolado fosse bonito, ele ainda sentia o cabelo de sua esposa grávida bagunçado não fosse atraente.

Para melhor ou pior, ela concordou em usar mais seu cabelo liso, permitindo que ao casal alcançar um complexo acordo asegurando que sua felicidade e conforto não fosse comprometido pela sua aparência. Claro, o que se seguiu à sua corajosa confissão foi uma avalanche de comentários raivosos, confusos, ofensivos e enfáticos por usuários dizendo como o homem poderia ter a audácia de dar tal ultimato à sua esposa grávida. Mas essa é uma situação isolada ou pode mesmo o cabelo enrolado ser um fator decisivo ou o casamento não pode suportar o teste do tempo?

Em outra reportagem do site o título trazia a reflexão: o cabelo natural pode te fazer "enegrecer"?

Por essas duas rápidas leituras podemos inferir que existem pelo menos 2 preconceitos em relação aos cabelos enrolados: cabelo enrolado é feio e afro (ou talvez seja feio por ser afro).

Bom, nem preciso dizer o quão ruim e anti-natural esse padrão de beleza ariano-escandinavo (aliás, se o povo soubesse o quanto meus cachos fazem sucesso na Suécia...) Enfim, o que mais me deixou enojada foi a idéia das pessoas ligarem cabelos enrolados aos negros e por isso eles serem feios ou desprezados. É um absurdo, mas também verdade. Por essas não temos como negar que o racismo está mais presente no nosso dia a dia do que imaginamos. Afinal, uma minoria das mulheres brasileiras tem cabelos naturalmente lisos, mas uma rápida visualizada dentro de qualquer salão em qualquer lugar do país vemos que a maior procura é por escovas à base do secador ou tratamentos químicos para alisar os cabelos, as chamadas "progressivas". E quantas loiras! Alguns lugares parecem até uma sucursal sueca.

Não podemos negar que algumas mulheres queiram fazer o que bem entenderem de suas madeixas, mas o fato de dispensarem a maior parte do seu dinheiro tentanto ter as madeixas lisas e loiras me faz achar que não querem ser diferentes, e sim iguais. Iguais às européias e diferente da maioria das brasileiras, sobretudo das negras. A escravidão é uma mancha na nossa história, mas parece que o stigma negro nos traços é que tem de ser evitado, tentando fingir que ela nunca aconteceu. Os índios tem cabelo natualmente liso e uma mística ligada ao bom selvagem, o héroi nacional, o guarani. Não vou nem entrar no mérito indígena e do quem vem sido usado como desculpa para apagar toda a questão indígena.

Eu não tinha me tocado de toda essa discussão até ser alertada por um comentário de uma das BF's que foi quem achou a citação no site. Então, como boa representante dos cabelos afros, fui fazendo uma retrospectiva da minha história capilar. Tenho fotos linda de infância com meus cachinhos livres e soltos. Não lembro quando a tortura começou, mas de uma hora para outra meus cachos passaram a ficar "rebeldes". Estava decidido, meu cabelo deveria ser "domado". Vieram então as marias-chiquinha e rabos-de-cavalo que de tão apertados me deixavam com dor de cabeça. A idéia era puxar bastante a raiz para ver se o cabelo acostumava a ficar liso. Depois, no início da minha adolescência era época do relaxamento "Amacihair teen", que transformava meu cabelo cacheado em ondulado e deixava minha cabeça fedendo a amônia por uns 3 meses. Mas eu me submetia a isso porque ouvia da minha mãe que meu cabelo era feio. Tinhamos que fazer alguma coisa!

Na época dela, ela colocava a cabeça na tábua de passar e passava o cabelo a ferro. Hoje temos a chapinha. Mas na minha adolescência ainda não tinha chapinha. Eu cansei de ficar com a cabeça fedendo e deixei o meu cabelo crescer, pois segundo minhas fontes, com o peso meus cachos ficariam menos rebeldes. Mas eu não queria ter cabelos lisos, só não queria que as pessoas me olhassem como se eu fosse uma maluca saída do hospício. Sim, pois era assim que eu me sentia toda vez que deixava meu cabelo secar ao vento ou naturalmente. Eu então fazia uma enorme trança com ele molhado e quando o cabelo secava, estava ondulado. Mas era um trampo. Um cabelo daquele tamanho demorava 24 horas para secar. As vezes eu queria usar meu cabelão todo bagunçado, enrolado, livre e solto. Mas as comparações com Clara Nunes e Maria Bethania me desencorajavam, afinal, eu não era fã delas na época e elas estavam muito longe de ser o padrão de beleza de uma adolescente metaleira.

Sempre tive dor de cabeça ao prender meus cabelos apertados, o jeito mais fácil de domá-los. Algumas vezes recorria a touca, um método onde vc penteia o cabelo em torno da cabeça com auxílio de granpos. Pode secá-los ou dormir com uma touca de meia na cabeça, mas tem que virar para o outro lado, pois senão ele fica muito estranho. O problema dos secadores, para mim, sempre foi o barulho. Mesmo os mais silenciosos não são nada agradáveis. Tenho por mim que parte do "zumbido" que a minha mãe reclama do ouvido dela fazer é por causa das longas sessões imersa num secador de cabeça mais barulhento que um carro de fórmula 1, que disconfio que ela usaria até hoje se ele não tivesse quebrado após 20 anos de uso.

Bom, acho que apenas por esse rápido histórico, dá para perceber que se adequar ao padrão não é tão fácil. Além de requerer tempo e dinheiro, muitas vezes requer saúde, pois durante a gravidez e alguns tratamentos, as mulheres não podem fazer progressivas ou mesmo pintar o cabelo. As mulheres simplesmente alisam o cabelo porque acham que vai ser mais prático, mais simples, que ficarão mais bonitas. A verdade é que existe muito preconceito contra cabelos enrolados, inclusive essa falácia de que é mais fácil lidar com cabelos lisos. Daí voltamos ao caso lá de cima, da mulher que teve o casamento abalado por assumir seus cachos. Seria muito simples eu falar que a mulher apenas pode decidir não mais alisar os cabelos. Em teoria, mas na prática quantas mulheres alisam o cabelo por motivos que passam até pelo "profissionalismo"? Quando eu trabalhava em loja, minha gerente me disse que se eu não tivesse o cabelo curto, provavelmente me mandaria fazer escova, pois cabelo enrolado parece desleixo. Existem uma série de fatores externos que mexem com a auto-estima de uma mulher que tem cabelos enrolados.

Se você reparar, vai ver que durante todo o post, tem fotos minhas com minhas madeixas originais. Hoje, do meu lugar de fala, não me sinto mais obrigada a alisar meus cabelos. Mas isso foi um processo longo. Dá para perceber que eu sou branca, então não posso dizer que sofri racismo por causa dos meus cabelos, mas já ouvi coisas do tipo "Você fica mais bonita de escova". Acho que o precesso é tão longo, que quando alguma amiga me vê de escova, simplesmente diz "nossa, você fica tão estranha de cabelo liso"! Eu não sei se vcs lembram do meu post sobre ser baixinha. Não era fácil me achar uma mulher bonita sendo tão diferente do padrão, baixinha e de cabelos enrolados. E olha que quando eu me comparo com outras mulheres acho até que tenho poucos problemas.

Mas eu tenho uma carreira que me permite usar meus cabelos enrolados. Posso dizer até, que com minhas experiências de vida, consigo chegar para alguém e dizer, com toda propriedade, o quanto é ridículo aliar o modo com que uso meus cabelos com a minha competência. Mas quantas pessoas não tem essa oportunidade? Quantos chefes usam o cabelo como uma desculpa para "branquiar" seus funcionários? Sabemos que não é mais permitido selecionar funcionários pela aparência, mas critérios ainda muito subjetivos, como "se encaixar no perfil da empresa" ainda são usados. O que isso quer dizer no final? Eu queria perguntar qual é o real problema com os cabelos enrolados? Qual é o desleixo em eriçar em vez de pentear? Em afofar no lugar de prender? Estamos realmente atentos a malícia escondida por um simples conceito de beleza?

Não a usina de Belo Monte

2011-11-16T11:55:00.001-02:00

Gente, se até os globais estão preocupados... hehehe Mas vale a pena ver o vídeo. A discussão deveria ter sido feita com a sociedade e não com os empreiteiros. Como pode, um país tão abençoado pelo SOL depender de alagar a diversidade para gerar energia???

Para assinar a petição, clique aqui

É a Gota D' Água +10 from Movimento Gota d' Agua on Vimeo.

Em matéria de sexo, elas tem o poder e eles sabem

2011-11-15T16:38:00.001-02:00

O título do post não é tanto uma verdade quanto uma provocação. Sobre uma reportagem no CB, que foi meio en passant a respeito da liberdade sexual feminina. Me atenho ao seguinte ponto: porque os homens tem tanto medo da liberdade sexual feminina?

Aliás, esse sempre foi o meu ponto. O que tem demais uma mulher exercer sua sexualidade livremente? Procurar meios para saciar suas vontades?

A sexualidade masculina ainda se baseia em virilidade, quantidade e porque não dizer também individualidade. Talvez esse seja o conflito entre homens e mulheres. Se a sexualidade masculina se baseia nesses 3 pontos ela parte da premissa que a sexualidade feminina seja por conseguinte frágil, restrita e subalterna. Quer dizer, isso é o que conhecemos de longa data, mas nada quer dizer que a nova sexualidade feminina dê cabo da sexualidade masculina. Talvez ela precise ser, digamos, revista.

Por exemplo, o homem viril, no Brasil colonial, era aquele que tinha muitos filhos, tanto legítimos quanto bastardos. Essa virilidade se associava ainda com a quantidade. O homem tinha relações com várias mulheres, para poder apagar o seu "fogo", dar conta dele - quantidade. A individualidade é que muitas vezes esse homenzão, macho pacas, não queria nem saber se a mulher estava gostando ou não. O importante era satisfazer suas próprias necessidades. Além disso, as mulheres eram proibidas, entre outras coisas, de falar de sexo. O homem ficava então seguro de si pois não tinha ninguém para contradizê-lo. Digo verbalmente, pois as puladas de cerca são tão velhas quanto os próprios seres humanos. Freud que me desculpe, mas sim, as mulheres gostam de sexo. Mas naquela ocasião, não tinham como reinvindicar qualquer direito ao prazer. Além do mais, para que bater de frente com o patriarca? Mulheres traiam e escondiam. Talvez o coronel pudesse até defender sua própria honra (De que?...), mas os menos afortunados, tinham que aceitar filhos de botos, pregos, e outros mais.

Graças! Os tempos barbaros já eram! Hoje temos o divórcio, a quase extinção das práticas brutais em defesa da honra, a pílula, e a comercialização em larga escala de camisinhas. Mas ainda temos muitos pensamentos "saudosistas" em termos de sexualidade. Pois as mulheres ainda não podem exercer sua sexualidade livremente. E as amarras morais soam cada vez mais sem sentido, um apelo desesperado de homens que não sabem mais como "conversar" com as mulheres. Ou talvez, homens que não amem as mulheres, como bem caracteriza o livro de Stieg Larsson.

Sendo muito simplista, o que mais as mulheres tem medo em termos de sexualidade, de forma geral, é de ficarem mal faladas. É, minha gente, já diria Sartre, o inferno são os outros. Mas eu acho, e aqui é minha opinião pessoal, que as mulheres tem medo de ficarem mal faladas per si, mas sim de perderem o controle sobre si mesmas e sua liberdade individual. Nesse caso, posso citar o que aconteceu com a mulher que foi molestada na boate porque tinha tatuagem. Ah?? É, meu povo, isso está acontecendo! Ou por aquela, mais famosa, que teve seu braço quebrado em dois lugares porque o outro mala não gostou de levar um fora.

Parece que exercer sua sexualidade como bem enteder para a mulher significa, aos olhos dos homens (sei que não são todos, mas infelizmente parece que são muitos) não ser mais proprietária do seu próprio corpo. Estranho isso. Não parece ter muita lógica. Isso porque a sexualidade da mulher é vista ainda como algo a ser pertencido por algum homem, como diria Bourdieu, o valor simbólico de uma mulher é aquele que pode acrescer o valor do homem, ou o chamado vulgarmente de "mulher troféu". Se a mulher não tem um homem para "controlar" sua sexualidade, quer dizer que não é de ninguém, ou, que é de todo mundo. Um exemplo tosco dessa idéia pode ser visto aqui.

Outra coisa que podemos também inferir de tudo isso é que quando o cara fala mal de uma mulher (não posso dizer com toda propriedade, pois nunca participei dessas reuniões secretas), algo de presumível como uma traição ou uma decepção em algum aspecto aconteceu. Em suma, ou alguém não foi correspondido em termos amorosos e/ou sexuais. No caso do homem falar mal, podemos ainda dizer que ele pode estar querendo contar vantagem e preencher um daqueles pré-requisitos citados lá em cima, o da quantidade. Sim, pois na cabeça do cara, se ele "menosprezar" uma mulher com quem teve relações, digamos, íntimas, é sinal de que aquela mulher ou aquela relação é dispensável, e não faz falta. Pois outras virão para completar o "placar". Ou ainda aquele mais antigo, falar mal para parecer superior.

Então, porque será que existe essa falácia de que a mulher é quem escolhe o parceiro, ou tem o poder de ter sexo a hora que quiser? Diferentemente das passarinhas, que são agradadas com toda a espécie de mimo, a fêmea humana vem sofrendo de uma enorme carência de displays masculinos adaptados aos tempos modernos. Mas digamos que ainda, um pouquinho de "poder" sexual nos resta. Cuma? Isso porque toda sexualidade masculina se baseia naqueles pré-requisitos que citei lá em cima, então, por mais auto-suficientes que os homens possam parecer, eles atualmente se defrontam com algo nunca dantes imaginado: a crítica feminina. Pois se para mulher ser mal falada é um pesadelo, para o homem, além de ser ruim de cama, ele ainda pode ter o pênis pequeno, ejaculação precoce entre outras. E bom, embora as mulheres sejam, na maioria muito discretas para "difamar" um homem em público, digamos que as vezes, pode ser, que elas venham a alertar as amigas. Por isso, meus caros, em vez de aprederem a lutar "xuxixo" só para impressionar as gatinhas e ficar sem traquejo para conversar com elas e acabar quebrando o braço e acabando com a sorte, tente melhorar a qualidade do seu display, tanto social, quanto sexual.

Quanto vale uma boa educação?

2011-11-10T17:06:00.000-02:00

Recentemente me chamou a atenção um comentário na reportagem da Folha da sub-síndica de um prédio da Vila Mariana em São Paulo sobre a educação dos condôminos. Na ocasião, houve uma confusão na frente do prédio pois um menor de idade que morava no prédio anunciou uma festa através de uma rede social e super lotou a cobertuda do local. "De acordo com a subsíndica, o fato de haver bebida para menores era inaceitável. "São jovens de escolas boas. E os pais pagam uma fortuna pra isso?", disse."

Eu fiquei me perguntando exatamente para que os pais desses jovens pagam uma fortuna. Alguém tem alguma idéia? Bom, talvez a primeira preocupação dos pais seja com a educação em si. As disciplinas, o conteúdo. Sim, pois eu não me lembro exatamente de nenhuma disciplina da grade curricular dizendo que os adolescentes não devam beber ou fazerem festas. Se pararmos para pensar, se o governo não tivesse tanto medo de ensinar um pouco sobre direito civil (ou constitucional) nas escolas isso até poderia ser discutido, afinal, o consumo de álcool no Brasil por menores de 18 é proíbido por lei. Mas isso não é matéria da escola. Pelo menos não fazia parte da grade curricular no meu tempo. Acho que agora existe sociologia, mas não sei que é o enfoque da matéria.

Mas o que mais me chamou a atenção foi a outra possível interpretação dessa frase. Aquela de que supõe-se que frequentar a escola, sendo uma escola cara, é sinônimo de boa educação. Eu lembro de minha mãe dizendo "boa educação vem de berço" como sinônimo de algo que se aprende em casa. Talvez educação agora seja outra coisa, não mais uma obrigação familiar. Parece que ter dinheiro para pagar a escola vai resolver o enorme encargo da família com a educação. Coitada dessa família, não sabe da missa a metade. Poucas são as escolas particulares empenhadas em algo além de aprovar seus alunos no vestibular. Senso crítico, cidadania, civilidade, meio ambiente? Alguém pode até responder que está dentro das "missões" da escola. Pode até estar escrito no Projeto Pedagógico, mas se a família participasse mais veria que no máximo, separa-se o lixo em algumas escolas.

O que se quer hoje, nessa educação lucrativa, são números, lucros e poucos dividendos. Paga-se para ter resultados. Esquece-se do caráter humano, pula-se etapas. Que adolescente já decidiu com 13, 14 anos o que quer da vida? Quantas crianças gostam mais de estudar do que de brincar? Eu gostava da subjetividade do ensino, de estimular o senso crítico, a multiplicidade. Mas o negócio agora é a resposta certa, é fazer pontos, o vestibular, o vestibular! Depois se aprende a viver, afinal de contas, brasileiro estudado, mora com os pais até os trinta, não vai ficar endividado.

Pensado que seus filhos serão educados pela escola, os pais de hoje talvez percebam o estrago e sejam mais "condenscendentes" com seus jovens adultos, mimando-os um pouquinho mais. Afinal, agora, aposentados, podemos dar a atenção que deveríamos ter dado antes,mas estávamos ocupados demais trabalhando, vendo televisão, para dar. Depois dizem que o estado é paternalista, que injustiça. Estranho que alguém esqueceu de avisar aos cursos de licenciatura para prepararem os professores para "educarem" os filhos dos outros. Estranho ainda é que hoje em dia os professores não tem mais quase nenhum poder ou respeito dentro de sala de aula, mas mesmo assim, vai tentar. Em meio ao seu cronograma apertado, cheio de informações entre compostos, logarítimos e machadianos, tentar atingir alguma das outras metas do suposto projeto pedagagatico. E se não der, que pena, fique só no conteúdo do vestibular mesmo, é mais imediato, entende?

E assim caminha a brasilidade: "estudando", repetindo e decorando, em nome de uma boa educação. Mas se o filho reprovar, a culpa nunca é dele não. Foi o professor que não cumpriu a meta, justa causa nele, então.

O golpe da barriga, ou a faca de dois gumes

2011-11-03T08:20:00.003-02:00

Quem nunca ouviu alguma história sobre alguma mulher que engravidou para segurar o namorado? Recentemente com a notícia da pílula masculina algumas mulheres levantaram a questão: "E se o cara falar que tá tomando a pílula só para transar sem camisinha?"

Eu confesso que demorei um pouco para entender essa hipótese pois precisou entrar mais uma desculpa no meio de tantas que os caras já dão para transar com uma mulher sem camisinha. Pois eles já usam aquela do "eu só tenho vc na minha vida", ou "se vc me ama, confia em mim". E acreditem se quiser, até os caras que pegam mais de uma, mesmo quando as meninas já sabem, ainda usam a seguinte "mas eu só faço sem camisinha com vc". Agora acrescentamos mais essa ao repertório dos caras de pau "mas eu tô tomando pílula, vc não vai ficar grávida".

Vamos e convenhamos que não é tão ruim para o cara engravidar uma mulher. Se ele não quiser nem saber do filho ele pode, é moralmente e legalmente aceitável, contanto que pague uma parcela ridícula de seu salário para a mãe (que muitas vezes é vista como uma aproveitadora) e não dispense nenhum minuto de sua vida com carinho e atenção ao bebê/filhx/criança.

Porque a mulher é vista como uma aproveitadora? Voltemos ao famoso golpe da barriga. O que a mulher quer com isso? Um casamento, uma pensão? Vamos lá; caso a mulher engravide de um milhonário, vai ganhar uma pensão, gorda, talvez, mas não chega a ser grande coisa para o cara. Não lembro os números, mas ouve uma expeculação tempos atrás de que um jogador de futebol pagaria uma pensão de aproximadamente 45 mil reais para a ex com o filho. Muita gente chamou a mulher de aproveitadora, mas se esqueceu que o cara ganhava mais de 2 milhões por mês. Dentro desse quadro isso é pouco. Porque? Bom, primeiro porque se a mulher não cuidar do filho, provavelmente perde a pensão. Mas em se tratando de um milhonário, o cara não é obrigado a casar com a mulher, pode simplesmente "reparar" os danos. Se casou, é porque queria, não?

Mas e quando o cara não tem dinheiro, o que ele perde? É engraçado, mas a lógica do casamento por motivo de gravidez é sempre a da perda, e nunca a dos ganhos. Parece que o homem só perde, mas uma coisa que muita gente esquece de levar em consideração quando acha que uma mulher é golpista é que ela perde mais num casamento ocorrido nessas circunstâncias do que o homem. Por exemplo, acho que para uma mulher se enquadrar no termo golpista deve ser antes de tudo jovem. Se ela é jovem, está na idade de estudar, se formar, começar ou no começo da carreira de trabalho. Na maioria dos casos, quando ocorre esse "golpe" parece que fica acordado informalmente que o cara casa, mas a mulher cuida da criança. Isso implica, o marido primeiro, o filho segundo e a mulher por último. Consequentemente, muitas largam o estudo e/ou o trabalho pois sua principal obrigação é cuidar da casa e da criança. É uma espécie de dívida de gratidão. Só que o homem continua trabalhando e cedo ou tarde progride, afinal, tem uma esposa para cuidar de todo o resto. O homem só precisa trabalhar. Como a mulher não tem renda, tudo que o casal tem, por mais que a lei diga que é do casal, é visto socialmente como bem do homem pois foi ele quem comprou. Na hora do divórcio muita gente acha que a mulher não tem direito porque "não fez nada". Mas poucos são aqueles que contabilizam as perdas que a mulher teve porque casou nessas circunstâncias.

Eu acho, e aí posso estar falando uma baita besteira, que o golpe da barriga é um mal negócio para as mulheres e elas só percebem quando já estão casadas. Não acho porém que muitas mulheres façam isso de propósito. Algo do tipo maquiavélico "Tenho o plano perfeito, vou engravidar e ele será obrigado a casar e dividir seu patrimônio comigo, hahahah!" estilo vilã de novela da Globo. Acho que muitas são ingênuas a ponto de estarem bobocamente apaixonadas e pensam "se eu engravidar, ele vai, pelo menos, ficar perto de mim pra sempre". Algumas nem pensam em casamento ou em termos práticos. Afinal de contas, o que é uma adolescente apaixonada? Acho até que muitas meninas gostam tanto do cara que aceitam casar só para ficar junto do namoradinho e tomam resignadamente o papel de mãe e dona de casa como uma forma de agradecer o cara por eles terem se casado. Mas o que elas perdem? Uma liberdade que nunca tiveram, pois são ainda poucas as mulheres brasileiras que saem da casa dos pais para morarem sozinhas antes de se casarem. A juventude, não aquela que está aliada a beleza, mas aquela que te dá gaz para ter dois empregos, estudar e ainda ir para balada com as amigas na quinta-feira à noite (sem ter o braço quebrado por um mala, por favor). E independência, porque não dizer isso, pois ter o próprio dinheiro te deixa livre, por exemplo, para comprar aquela coisa super inútil e super cara que vc quer sem ter que dar satisfação para ninguém.

Tem uma lógica maquiavélica por trás desse "golpe da barriga". Sempre parece que o homem é aquele cara livre com um futuro brilhante que foi brutalmente interrompido pela aproveitadora que engravidou dele de propósito. Até parece que o cara não sabia das consequências de se fazer sexo sem camisinha. Eu não sei, mas chego a pensar que esse golpe seja mais praticado por homens do que por mulheres. Algo que o cara pensa "Eu quero sair da casa da minha mãe, mas ainda quero ter alguém para cozinhar pra mim e lavar a minha roupa. Hum, ter um filho também parece legal. Ah, bora casar então". E o melhor é que a sociedade ainda tá do lado do cara, então é como fazer a arte e ainda sair por cima.

Sabe o que isso me diz? Que tem alguém achando que as mulheres tem controle total de seu aparelho reprodutivo. Eu nunca soube quando estava ovulando ou não. E olha, vou contar um segredo. Os sintomas pré-menstruais são muito parecidos com os da gravidez porque vc incha, se sente casada, indisposta, algumas mulheres enjoam... Olha que sacanagem, a gente achando que tá pra ficar menstruada e de repende descobre que tá grávida. Mas enfim, as coisas não são bem assim, a responsabilidade de evitar o filho é dos dois. Então, se o cara transou sem camisinha porque a mulher disse que estava tomando pílula e ela engravidou, ele também tem culpa. Afinal, a pílula não é 100% infalível e a mulher não é 100% responsável. Ela pode esquecer. Mas parece que esquecimento nesse caso é proposital, né.

Por outro lado, se a pílula masculina sair mesmo e se os caras começarem a usar será que vai ter algum aproveitador deixando de usar só para engravidar uma mulher? Ou será que a história não vai continuar a mesma e a culpada vai continuar sendo a mulher que acreditou no cara e, de novo, engravidou porque quis?

Por fim, o que eu acho da pílula masculina: demorou! Mas, mulheres, continuem usando métodos contraceptivos e camisinha, afinal, o filho é o menor dos males. Você pode acabar casando com um aproveitador.

Liberdade de expressão, um conceito vazio

2011-10-20T08:23:00.000-02:00

Sempre que ouvimos a palavra "censura" ficamos no mínimo um pouco incomodados. Vinte anos de ditadura fazem muitos brasileiros esbravejarem aliviados por o Brasil ser um país livre e erroneamente felizes pela mídia não ser mais controlada pelo governo. Quando o governo faz mensão de censurar algo, por mais absurdo que esse algo seja, sempre aparece alguém defendendo a famosa "liberdade de expressão". Mas o que seria isso?

Muitos resumem esse conceito, deveras preenchido de significados, dizendo que é a liberdade de falar aquilo que pensa. Talvez a máxima que diz que devemos pensar antes de falar ou escrever algo derive daí. Bom, se juntarmos ambas as idéias, vemos que elas não são mesmo contraditórias. Podemos falar o que pensamos, mas não podemos falar qualquer coisa. Muito se confunde então o primeiro conceito, de liberdade de expressão com liberdade de falar o que vem a cabeça, sem pensar.

Mas porque devemos pensar antes de falar? As pessoas se comunicam por diversas razões, desde as mais simples até as mais complexas. A premissa da comunicação é que deve existir um transmissor (um locutor), um receptor (interlocutor), uma mensagem e um vetor (fala, escrita, rádio, televisão), se me lembro bem dos termos. Para que a comunicação seja completa, precisamos de todos os elementos. Não adianta falar se ninguém escuta, não serve de nada ter 3 dos elementos se não temos mensagem. Então eu vou resumir muito rapidamente que o objetivo das pessoas em se comunicarem é passar uma mensagem para alguém. A mensagem tem um significado, que muitas vezes pode ser o daquela pessoa que está dando ou apenas algum que ela está reproduzindo consciente ou inconscientemente.

Por isso devemos tomar cuidado com aquilo que falamos e ouvimos. Devemos pensar se aquela mensagem é realmente a que queremos (re)transmitir. A comunicação é muito poderosa. Existem personagens marcados pelos erros e acertos em suas mensagens. No mundo atual, a repercursão de uma mensagem pode ser instantânea e ter consequências desagradáveis. Ao mesmo tempo, por vetores normais, nem todos tem voz para se exprimirem. As minorias são descartadas, ignoradas e muitas vezes ridicularizadas quando tentam falar algo. Outras tantas vezes tem suas vozes dubladas por aqueles que querem dar à sua mensagem uma outra forma.

A mídia, ou melhor, a televisão é o principal vetor de comunicação brasileiro. Todos sabemos que o governdo concede o direito de uso e exploração às emissoras, mas o que elas tem feito com esse poder é bastante diferente daquilo que muitas vezes pregam. Talvez o objetivo maior da mídia em geral é poder e dinheiro e muitas vezes o discurso (a mensagem) que veicula serve para manter aquilo que está trazendo frutos. Ela tenta valorizar seu tempo para que os anunciantes saibam que vale a pena pagar por aquele espaço na determinada emissora porque x milhões de pessoas vão assistir, logo, as chances de vender aquele produto aumentarão. Não sente no seu sofá e ligue a televisão para relaxar pois esse é o último dos objetivos daqueles que estão por trás daquela tela, até a tranquila propaganda de margarina foi feita com um propósito, vender margarina.

Existem profissionais que passam 4 anos estudando técnicas para fazer vc comprar algo, para convencer vc de alguma coisa, que precisa de algo, mas vc não passa 4 anos aprendendo a como não levar esses caras a sério, a separar o joio do trigo. Não existe um curso para defender vc, consumidor/espectador. Isso baseando-se no fato de que apenas produtos, e não idéias são vendidos pelos meios de comunicação. Quando um órgão como o CONAR acata representações de entidades civis para censurar uma propaganda é porque tem gente que não assiste a televisão para ficar tranquilo tentando te alertar. Nessa hora, pare e pense. Talvez essa batalha seja um tanto injusta quando se está sozinho contra isso tudo. Não acho que o governo deveria controlar a mídia, sou totalmente contra isso. Mas acho que ele deveria intervir em alguns casos

Aqueles que defendem a liberdade de expressão quando abusiva, raramente defendem que o locutor arque com as consequências do que falou. Do ponto de vista cru da coisa, todos temos liberdade para dizermos aquilo que nos dá na telha e temos total liberdade e também a obrigação de arcar com as consequências desse ato. É ridículo alguém falar pra mim que o Rafinha Bastos foi injustiçado. Ele falou o que queria e agora está sofrendo as consequências. Na minha opinião, assim como acontece nas campanhas políticas quando um candidato ofende o outro ou inventa algo deve ceder seu espaço para o concorrente, o CQC deveria ser obrigado a ceder seu espaço para Wanessa Camargo ou pelo menos para que o dito cujo que a ofendeu se desculpasse, não sei se isso já aconteceu.

Aliás, para vc que acha o CQC um programa com humor inteligente, sabia que ele não passa de um enlatado copiado da Argentina?

Gisele Bünchen e a campanha da Hope

2011-10-16T15:31:00.000-02:00

Dentro da enorme discussão que gerou a propaganda da Hope onde Gisele Bünchen aparece ensinando mulheres a explorarem seus maridos com a lingerie da marca aparece outro ponto que merece ser observado além do estímulo ao consumismo feminino. Esse ponto é um dos pontos cruciais do feminismo atual: afimar sua importância. Muitos ainda tentam dizer que o feminismo é uma luta ultrapassada, mesmo sabendo dos números alarmantes de violência doméstica. Propagandas como essas da Hope fazem com que feministas do mundo inteiro fiquem de cabelo em pé. Ao brincar com a relação de marido e mulher a empresa colocou de forma irônica algo muito perigoso. No comercial fica evidente quem manda e o que a pobre loira sensual tenta fazer e trocar seu sexo e seu corpo por um poder de barganha.

O comercial tenta passar isso de modo divertido, mas é deprimente. Imagine numa situação real essa mulher seria totalmente dependente do marido não tendo voz nenhuma para dialogar. Porque ela quer que o marido não se zangue? Na realidade de muitas mulheres, desagradar o marido significa apanhar. E, bom, sejamos francos, muitas mulheres da high society apanham mesmo sendo maravilhosas, gostosas e usarem chanel. Elas apanham caladas pois muitas delas casaram para terem uma vida melhor. Não é isso que a nossa sociedade vende? Que dinheiro é tudo? Então, quando uma mulher que tem dinheiro apanha do marido rico tem que ficar calada.

Muitas mães ensinam suas filhas que um bom partido é um cara que tenha dinheiro acima de tudo. Isso é uma prostituição assistida. Mas o que me irrita na questão da propaganda é muitos tentam atacar apenas a Gisele. Não podemos ataca-lá, pois isso é o que ela sabe fazer, vender a imagem. Falando assim parece pesado, mas se analisarmos que o trabalho de modelo consiste em vender apenas a imagem feminina (e do corpo feminino) preenchida de significados pelos discursos patriarcais, podemos encarar, se não como uma prostituição, uma exploração em muitos sentidos, sexual. Para maiores informações, sugiro que assitam esse documentário. Sim, pois ela não está passando a imagem de uma pessoa que é independente e dona de si. Não dá nem um pouco para pensar naquela situação como uma brincadeira entre casais. Aquilo é humilhante. E o mais "irônico" é uma mulher, com toda a fama e dinheiro que tem ainda ficar fazendo campanhas sexistas vendendo a imagem de uma mulher que precisa "agradar" o marido para poder ter dinheiro.

Isso acontece porque as mulheres não são autorizadas pelos discursos econômicos a falarem por si próprias. O corpo feminino é objeto do discurso médico, comercial, mas quem fala nessas instâncias é sempre o homem. Gisele estava apenas seguindo um roteiro que passaram para ela. Mas quem escreveu? Aposto que se perguntarem para ela porque usar a lingerie ela vai dizer tudo, menos isso. Se perguntassem sobre a lingerie, as mulheres responderiam, confortável e básica pois combina com qq roupa e não marca. É isso que uma mulher quer de uma lingerie e não perdão do marido. Até porque a Hope não fabrica lingeries sexys. Se realmente perguntassem para as mulheres porque usamos alguma coisa, as propagandas seriam muito diferentes. Por exemplo, as de absorvente que colocam uma mulher andando maravilhosa, feliz e contente com um vestido branco arrancando olhares dos homens por onde passa porque pode confiar que seu absorvente não vai vazar é ridícula. O que mulher quase nunca quer ter que passar durante a menstruação é uma cantada idiota. No meio das preocupações do dia a dia a gente quer, pelo menos, não se preocupar com o absorvente.

Eu não acho que o humor deve ser ofensivo. Existe muito humor inteligente, aquele que ofende é simplório, coisa de quem não consegue ler um texto com mais de 140 palavras e faz pose de intelectual. Não concordo com a defensivas à propaganda. E bom, se me perguntarem o que eu acho de uma mulher que defende esse tipo de "humor" eu digo que ela é uma idiota, que não sabe que está sendo ofendida. Mas porque ainda existem mulheres que agem dessa forma? Será que é mesmo necessário se encaixar no rótulo de "feminista" par se incomodar com o comercial?

Não é preciso ser mãe para falar de maternidade

2011-10-07T07:11:00.002-03:00

Essa é a questão. Em toda discussão sobre aborto e maternidade sempre aparece uma hora ou outra comentários do tipo "Eu tenho x filhos, decidi (ou não) tê-los e estou muito feliz com isso". Bom, primeiro que muito raramente alguma mulher tem coragem de dizer que se arrependeu de ter filhos ou que a maternidade era pior do que esperava. Muitos podem pensar que a ausencia de comentários negativos se dá devido a perfeita adequação da mulher com a função materna e que as poucas que se arrependem sofrem de problemas psicológicos, mentais e etc.

Bem, eu não concordo com isso. Estou aqui falando do ponto de vista de uma filha, que teve uma mãe e viu a experiência dela de perto (e que ajudou a criar a própria irmã). A maternidade é uma função desvalorizada socialmente. Basta ver os incentivos de governo brasileiro para as mães. Além disso, maternar é apenas mais uma das funções desvalorizadas que a mulher é obrigada a enfrentar diariamente. Somam-se a essa, as tarefas domésticas. Que todos podemos notar que não são compartilhadas pela maioria dos homens brasileiros. Além disso, o cuidado com o bebê é algo cada vez mais complicado, pois a mulher é responsável pela saúde física e mental do feto (pois não pode beber, comer gordura enquanto está grávida), além de ter toda responsabilidade pelo desenvolvimento psicológico do filho. Isso eu li num livro, mas constatei de perto quando minha cunhada ficou grávida. Cada recomendação absurda que as pessoas faziam para ela...

Só que as pessoas esquecem de um pequeno detalhe. Nem toda mulher é igual e nem toda mulher tem aspirações parecidas. Além disso, a realização de uma pessoa tem mais fatores do que apenas a parentalidade. Sejamos francos, vivemos num mundo materialista e individualista e o modelo de maternidade vai contra tudo que a sociedade de consumo prega. Eu não sou a favor desse modelo de sociedade, mas concordo que a maternação não é tarefa exclusiva para a mulher. Eu sou uma que gosto de trabalhar e não sei se me sentiria confortavel dividindo minha vida apenas com um único ser que ainda não desenvolveu nem sua coordenação motora. Para falar a verdade, conheço muitas mulheres que parecem parar de pensar quando deixam de trabalhar apenas para cuidarem dos filhos. Algumas perdem suas habilidades sociais e quando saem de casa são motivo de vergonha, pois não conseguem dar conta de uma conversa adulta e civilizada. Muitas deixam a companhia de pessoas da própria idade, inclusive de outras mães, para brincarem com as crianças. Além de outros pais extremamente chatos que não sabem falar de outra coisa além dos próprios filhos. Eu entendo estar orgulhoso e feliz, mas vamos e convenhamos, algumas crianças não interagem direito com os outros até uns dois anos de idade, e é algo meio chato ser coagido a babar como os pais só porque o moleque falou "agu"? Ele só está fazendo o que todas as crianças fazem.

Tem uma amiga minha que acha crianças extremamente brochantes. Ela não entende como alguém pode ficar bobalhão e sair correndo para abraçar e tirar foto de uma criança que não é sua ou da sua família. Outra coisa engraçada que ela fala é que ela acha que crianças não deveriam ser trazidas para eventos sociais, a menos que elas saibam ficar caladas e não mexer onde não devem. Eu as vezes me irrito com as crianças alheias, principalmente porque alguns pais parecem querer apenas incomodar. Deixam o muleque esguelar, encher o saco, gritar, chorar... As vezes tenho a impressão que eles são como aqueles caras com cartazes dizendo "O mundo vai acabar em ...". Só que os cartazes são os filhos e eles dizem "Salve-se, não tenha filhos", outros querem apenas se esquecer dos moleques por algum tempo.

Mas nem tudo é assim. Existem crianças extremamente divertidas e inteligentes. As crianças europeias são, no geral, extremamente independentes e não ficam na aba dos pais como as brasileiras. Eu acho isso fantástico, pois se vc levar seu filho ao parquinho com um casal de amigos que tenha filhos, todos podem se divertir, tanto os pais quanto os filhos, pois quando os adultos se cansarem, sim, adultos são velhos, as crianças brincam entre si, sem aborrecer. Parece loucura, mas conheço mesmo crianças muito chatas que só brincam com adultos e vc tem que inventar a brincadeira pro muleque e ele ainda tem que sair ganhando.

Outra questão é que a sociedade vê como bom pai e marido aquele que faz o mínimo e como uma mãe normal, aquela que faz no mínimo o máximo. Não tá meio errada essa conta? Se o material genético da criança é 50/50 de cada um porque só um dos pais tem que ter a responsabilidade pelo cuidado? Vamos pensar no aspecto econômico também, será que a sociedade pode se dar ao luxo de desprezar a mão de obra mais qualificada que tem (e que ainda por cima, custa menos)? Ninguém vai convencer uma mulher de negócios a ter filhos se ela sabe que corre o risco de ser demitida porque vai ser obrigada a tirar a licença maternidade por 4 meses sem poder nem ao menos trabalhar meio expediente e que no máximo poderá contar com 1 mês e 2 semanas de ajuda do pai, se o cara quiser emendar as férias com a licença (mas eu acho que nem isso pode mais).

Todo mundo fala "Quando vc tiver filho vc vai entender". Será que isso é uma maldição? Só podemos entender a maternidade depois que tivermos filhos? Isso é um modo de deixar as mulheres curiosas e fazerem elas terem filhos? Será que pelo fato de acharmos que só podemos falar dela depois de passarmos por ela, estamos deixando de trabalhar por ela, de fazer com que a maternidade seja um encargo menor para mulher e que tenha uma maior participação da sociedade como um todo? Será que é por isso que estamos a esperar alguém que resolva esse problema por nós, porque depois de sermos mães, será muito tarde para questioná-la?

Também não é preciso ser mãe para maternar.

Se homem engravidasse pílula seria doce e aborto seria fácil

2011-09-26T10:29:00.002-03:00

Estou me antecipando na blogagem coletiva pois estarei uma semana fora do ar. Espero que curtam o post e tenham paciência. Semana que vem respondo os comentários.

Sabe, quando se é feminista há um certo tempo existem temas que se tornam exaustivos, mas nem por isso menos importantes. Principalmente porque todo mundo entende mais e melhor de feminismo do que vc, que estudou o assunto. Mas realmente não acho que precise ser um expert no assunto ou ser feminista para concordar com alguns pontos do movimento. A legalização aborto foi uma das primeiras reinvindicações do movimento feminista brasileiro, mas até hoje está longe de se tornar uma conquista.

Eu sempre escuto autoridades testemunhando que são contra o aborto por serem a favor da vida. Gostaria de esclarecer que nenhuma pessoa a favor do aborto não é contra a vida a diferença é que somos a favor da vida da mulher e aqueles que são contra são a favor apenas da vida do feto. A argumentação contra na maioria das vezes passa para um aspecto impalpavel e inexplicável: quando podemos considerar o feto um ser vivo. Bom, eu prefiro trabalhar com o que eu tenho de concreto e certo, a vida da mulher, que é o ser que já está vivo no momento da discussão. Além disso, quando passamos a discurtir a vida do feto trazemos para uma questão política e de saúde um aspecto metafísico que não deveria fazer parte da discurssão.

O estado tem a capacidade de respeitar que uma testemunha da jeová rejeite tratamento médico e que um adventista do sétimo dia faça a prova do vestibular num horário diferente de todo mundo, mas não pode respeitar uma mulher que não quer ser mãe, ou não tem condições de sê-lo a carregar essa imensa obrigação porque? Porque é a favor da vida??? Da autoridade, o bebê. Sim, ele começa a mandar na vida da mãe antes mesmo de nascer. E isso é tão maravilhoso que todo ano mais ou menos 3 milhões de mulheres morrem vitimas das consequências de abortos mal feitos no Brasil. Esse número só tende a aumentar junto com o crecimento das obrigações de ser mãe. São duas forças contrárias que sempre existiram. Uma é o que a sociedade ensina e mostra sobre a maternidade e a outra a realidade cruel do dia a dia. Sim, pois se a maternidade tem coisas maravilhosas, pode ter certeza que tem coisas hororosas na mesma proporção. Porque raios as mulheres fazem um aborto? Existem pessoas com diferentes objetivos e personalidades no mundo, mas a sociedade ainda pretende que todas as mulheres sejam iguais? Ou melhor dizendo, mães? Sim, porque só existe um jeito certo de ser mãe perante a sociedade e esse jeito é ser mãe a nada mais. Deixar de comer para dar para o filho, deixar de trabalhar porque a criança precisa da mãe para se desenvolver, deixar de ser preguiçosa porque a criança precisa que vc faça tudo por ela. Deixar de lado qualquer característica que vá contra o pacote propaganda-de-margarina-filme-da-disney mãe.

A questão é que a identidade feminina tem sido atrelada a maternidade há mais de 200 anos. Uma propaganda pesada em bonecas, contos de fada, filmes... A planta nasce, cresce, amadurece, gera frutos e morre. A mulher nasce para gerar frutos. Só que hoje em dia a mulher já encontrou outras opções de vida e pode não estar interessada em ser mãe, mas ninguém pode imaginar tamanha perdição. Se perguntar porque a qualquer mulher que não quer ou não tem filhos tenho certeza de que ouviria respostas mais plausíveis e racionais do que de muitas mulheres que dizem querer ser mães, mas ninguém está interessado em ouvir. O Brasil já julgou e já condenou. Não só aquela mulher que decidiu não ser mãe como aquela que só pensou no assunto tarde demais e se arrependeu. Eu sou daquelas que acredito que a maternidade deve ser pensanda e ponderada, mesmo que aconteça inexperadamente. Mas quando falamos da legalização ou descriminalização do aborto não estamos falando de mim ou de você que tem estudo, internet, sabe usar uma pílula ou camisinha. Estamos falando de pessoas sem acesso a informção, saúde, aos seus próprios direitos e que estão morrendo. Estamos falando de mulheres pobres que muitas vezes dormem na rua, são violentadas e carregam consigo uma legião de filhos miseráveis vendo essas crianças passarem fome, dormirem ao relento. Para essas crianças existe o estatuto da criança e do adolescente, a pastoral da criança e etc e para essas mães? Quem liga? São apenas mulheres, elas engravidaram, elas merecem?

Eu acho que o estado tem que dar informação, dignidade e muito mais, mas enquanto isso? Essas mulheres devem morrer? Devem ser presas? Eu já falei aqui e repito que tive sorte, eu classe média, estudada e talz. Sorte porque já achei que estava grávida quando era adolescente e não estava. Mas nesse interím me toquei que a culpa não era toda minha. Eu não tive nenhuma aula que ensinasse a gente a usar camisinha ou outros métodos contraceptivos. Só me ensinaram o que eram e como agiam no corpo. Minha mãe se recusou a me levar no ginecologista até os meus 17 anos, pois ela não queria que eu fizesse nenhuma "besteira". Mas eu achei que tinha engravidado bem antes disso e tinha na minha mente que se isso fosse sério eu abortaria. Agora, imagina como eu, que nem mesada dos meus pais ganhava, ia fazer um aborto? E se eu não fizesse, minha gente, ia morar na pqp, ganhando uma mesada da mãe do meu ex-namorado (pq a gente não ia ficar junto só por causa do bebê), trabalhando de sei lá o que 10 horas por dia para poder pagar a creche do menino e a conta de água. Por isso, quando falam que a feminização da pobreza é um fenômeno crescente eu entendo. E o meu estomago revira toda vez que eu vejo alguém rico e engravatado (por cima e por baixo) falando que é contra o aborto porque é a favor da vida. A favor da própria boa vida. Da boa vida dos homens que não perdem emprego por estarem grávidos ou apenas por poderem, um dia, engravidar. Que não ganham menos só porque podem, um dia ter que sair mais cedo ou faltar porque tem que cuidar do filho. Tem que cuidar do filho porque o cara lá é a favor da boa vida dele e não faz nada. Não troca fralda, não dá mamadeira... Ah, não pode mamadeira. A mãe tem que ficar lá seis meses amamentando porque ela não tem nada para fazer, né?

Nessas horas, quando meu estômago revira eu penso "se homem ficasse grávido a pílula seria super avançada, aborto seria uma injeção indolor e sem efeito colateral e creche seria igual posto de gasolina, uma em cada esquina".

Rede de mulheres

2011-09-23T09:44:00.001-03:00

Houve um tempo em que muitos diziam não haver amizade sincera entre mulheres, que mulheres competiam umas contra as outras por tudo; as melhores roupas, pelo mesmo homem... Sim, as mulheres competem, quando não são amigas, ou quando tem que competir, como no meio de trabalho. Mas as mulheres se ajudam e eu me arrisco a dizer que acho que o fazem mais do que os homens. Quando cheguei aqui na Suécia, no meu primeiro dia de aula, um grupo de mulheres sentadas numa das mesas da cafeteria me convidaram para tomar café com elas, sem nem ao menos saber que eu era. E elas me disseram que estávamos todas aqui mais ou menos na mesma situação e que precisávamos nos ajudar.

O mesmo acontece com minhas amigas no Brasil. A vida corrida do dia a dia muitas vezes tenta nos engolir e ficamos sem tempo para os amigos ou para fazermos algo de que realmente gostamos. Então, quando alguém tem um problema, convoca as amigas e nós abrimos um horário na agenda, aparecemos de madrugada na casa de alguém, irritamos os vizinhos, vamos para o buteco na segunda, mas estamos lá quando é preciso. Uma vez eu fiquei acordada até de madrugada só para falar com elas no skype, mas a minha internet pré-paga acabou bem na hora de descobrir o que estava acontecendo com minha amiga.

Estou passando por um momento decisivo na minha carreira. Tenho menos de seis meses para decidir meu futuro profissional e ao mesmo tempo tenho que começar a produzir para ontem. Estava ficando louca, pois não dá para sentar com minhas amigas aqui na Suécia e pedir um conselho. Cada uma se formou num país diferente, numa área diferente. Então, mandei um e-mail para as blogueiras feministas (grupo do qual eu preguiçosamente faço parte), e foi surpreendente o número de respostas e bons conselhos de muita gente que está passando ou já passou pelo que eu estou passando. Daí comecei a pensar no poder das redes sociais. Lembro que quando minha amiga Lud falava, eu tentava imaginar e não conseguia.

Sempre fui meio tacanha e discrente no que diz respeito as redes sociais. Mas cada dia que passa dou mais um pedaço do meu braço a torcer. As redes sociais são um vetor forte de mudança social. Uma forma da sociedade civil se organizar. Não é à toa que o governo brasileiro sorrateiramente vem tentando cortar nossas asinhas internáuticas (mais informções aqui). Dizem até que os revoltosos libianos, egípicios e etc se organizaram via internet. A internet tem poder e se tudo der certo, cada dia vai poder mais.

Mais voltando as redes femininas, é impressionante como elas tem muito poder. Desde aquela antiga conversa de comadres à beira do fogão à lenha onde uma contava para outra "fala lá pro seu menino passar na minha cumadre Jandira e fala com o marido dela que ele arruma um trabaio pro menino". Até hoje quando eu vejo na rede uma blogueira com problemas arrajando advogada pela lista para cuidar de problemas jurídicos. Gente, isso é demais! Sim, porque mandar um e-mail para lista gera tantas respostas positivas. Eu já vi gente comprar carro por uma bagatela em outra lista que participo pq sabe, ninguém tava querendo explorar ninguém e ao mesmo tempo, vc sabe que a pessoa é de confiança, porque senão, não consegue mais fazer parte da lista.

Espero que as redes de mulheres cresçam cada vez mais e que muitas mulheres injustiçadas nesse mundo consigam fazer valer seus direitos! com uma ajudinha da internet, quem sabe? ;)

Ridiculous!

2011-09-16T09:46:00.000-03:00

Se tem uma coisa que eu não gosto é um fato histórico distorcido. Sei que é difícil contar a História de forma única e muita vezes não se tem fatos e sim vestígios. Mas até certo ponto é possível se ater aos fatos, por exemplo, na Roma antiga se falava...

INGLÊS, minha gente! Você não sabia? Eu também não. E olha que estudei latim na faculdade e eles disseram que na Roma antiga existia até o latim culto e o vulgar. Mas pra que tanta informação galera. Quer produzir um seriado de época? Faça como a rede Bobo, coloque um monte de ator bonitinho falando com um sotaque parecido com aquele que eles acham ser italiano e pronto! Ah, peraí, pelo menos a rede Bobo coloca atores para parecerem falar a língua certa que eles querem. Pode ser hindu, italiano, espanhol. Mas num certo seriado famoso que tem por aí nem isso os caras conseguiram.

Na Roma antiga desses caras o mais velho que eles conhecem é o inglês britânico! Ai ai! Tenho ganas de matar esse produtor toda vez que escuto a chamada da porcaria do seriado "Spartacus, blood and sand! The gods of the arena." Tudo bem, eu vou me controlar, vai ver que o cara baseou o seriado naquele filme homônimo super velhor onde também os gladiadores falvam inglês. Ops, pode ser que seja com sotaque australiano (inglês é algo meio novo pra mim...). Mas gente, isso é muito ruim. Sabe, os caras constroem um cenário fictício, contratam apenas atores bonitinhos contracenando com bons atores que fazem os malvados pq são feios e vendem como algo supostamente baseado em algum vestígio de veracidade.

Bom, eu não estudo mais pós-colonialismo há pelo menos um ano e estou longe de todos os meus livros, mas posso fazer aqui uma análise bastante superficial da coisa. Sabe o que isso tudo diz para mim? Dentre muitas, diz que o vencedor impõe sua vontade, sua história e sua cultura acima (e em cima) dos vencidos. O império Britânico pode não ter a mesma forma, não colocar mais navios piratas para aterrorizar o mar. Ingleses e americanos podem ter suas rixas, mas tá tudo em casa. Sabia que em alguns lugares dos Estados Unidos os jovens não sabem que eles foram a primeira e ÚNICA nação a lançar uma bomba atômica com fins bélicos em DUAS cidades inteiras? Não, eles não sabem. O que eles sabem é Pearl Harbor com Ben Aflec. Isso para mim é uma forma de distorcer a verdade. Tudo bem que o adolescente pode pegar um livro na escola e ler, mas será que ele vai fazer isso? Quantos professores hoje em dia não usam filmes ditos hitóricos como forma de ilustrar um ponto?

Sabe outra coisa que esse seriado diz para mim? Atores italianos são incapazes de fazer uma série sobre a própria história, segundo alguns. Não diz para mim, por exemplo que a língua de onde vem o inglês era considerada pelos romanos como bárbara. Isso me diz, por exemplo, que os filhos do império britânico estão tentando colocar o nome deles no mais remoto passado, tentando não escrever a história, mas sim reescrever o passado. E já que não há muito como colocar vitoriosos anglo-saxões naquela época naquele lugar, vamos colocá-los todos para falar inglês, como se dissessem agora que o único meio de conhecermos parte da história do império romano é através deles.

Por fim, eu odeio seriados ingleses e americanos pseudo-históricos. Gosto, entretando, dos Thudors (esse sim pode ser protagonizado em inglês sem problemas).

"Minha pátria é a minha língua"
Fernando Pessoa

Desigualdade social, um problema bem atual.

2011-09-12T09:34:00.001-03:00

Ontem estava quase à toa em casa... Na verdade tinha um monte de coisas para fazer, mas não consegui despregar meus olhos da TV durante o programa "How the Other Half Life", do canal 4 inglês, que passou no canal 4 sueco ontem. A idéia do programa parece estranha, mas de fato ele é muito bem executado. Uma família rica patrocina uma família pobre durante um tempo e troca correspondências com ela. Num determinado ponto do patrocínio, eles se conhecem pessoalmente, uma família visita a outra em sua própria casa. Durante esse processo acontecem muitas filmagens na casa de ambas.

As famílias ricas justificam o patrocínio na maioria das vezes dizendo que tem sorte e que gostariam de ajudar alguém a ter uma vida melhor. Além disso, querem que os filhos tenham consciência do qual bem aventurados eles são. No caso das pobres, o que aparece e como eles fazem para sobreviver dia a dia, os maiores medos e previsões para o futuro.

O episódio que assisti, o primeiro da segunda temporada, não está disponível ainda na internet, mas vou coloquei o primeiro da série para vcs terem uma idéia. Vou tentar fazer um resumo para vcs e depois faço minhas observações. Acho que no final acabou sendo um efeito contrário ao que programa esperava, não fosse pelo fato da mãe da menina ter de fato arrumado um emprego por causa do programa. No início, a família rica recebeu uma filmagem com Iris apresentando sua casa e sua mãe. A menina doce e alegre mostra seu brinquedo favorito, que custou 5 pences, e que ela ama e o quarto onde dorme. A menina mostra tudo muito feliz e orgulhosa pois antes ela e a mãe viviam num trailler. Ela diz que a única coisa chata na vida dela é que a mãe não tem dinheiro e por isso trabalha muito e fica muito cansada e que nem todos os brinquedos custam 5 pences. Mas o fato é que ela só tem noção do quanto é pobre e do quão é ruim ser pobre depois que visita a casa da família rica.

Em um certo ponto do programa o pai da família rica tenta ajudar a mãe da garotinha a arrumar um emprego, afinal, ela não precisa ser patrocinada a vida toda, pois é uma mulher estudada, tem mestrado com honras em direito. Mas na Inglaterra, para exercer a profissão, um advogado precisa primeiro de ter um prática jurídica e essa parte eu não entendi muito bem como funciona. O que deu para entender é que a pessoa meio que tem que ser convidada (ou aceita) para a prática, e que na prática, só os filhos de famílias ricas conseguem. E o cara, o pai da família rica, um milionário, não tem influência suficiente para conseguir que ela entre na "panelinha".

Isso me fez lembrar de um amigo meu que mora aqui na Suécia há uns 10 anos. Ele me disse uma vez que por um lado, tem vontade de voltar para o Brasil, mas por outro não sabe se ainda consegue conviver com esse abismo existente entre os ricos e os pobres. Um lugar onde os clientes nem sequer olham na cara da pessoa que lhe serve, onde o cara que trabalha numa loja está (quase sempre) muito longe de ser seu vizinho. É realmente muito triste saber que a maioria das empregadas domésticas comem no mesmo lugar que o cachorro, onde a única diferença é a mesa. O que será que estamos fazendo para diminuir essa diferença? Quantas vezes alguém ainda vai ouvir um "Você sabe com quem está falando?" e ter que ficar calado? Por quanto tempo mais o mais importante sobre alguém vai ser o que essa pessoa tem e não o que ela é?

O que o mundo sabe sobre o Brasil

2011-09-03T14:08:00.000-03:00

Depois de algumas experiências pela Europa, decidi revelar para meus compatriotas alguns chavões ainda vivos em mente estrangeira a respeito da nossa terra natal.

Bom, talvez o mais famoso seja a respeito da nossa capital, Rio de Janeiro. Sim, é isso que muita gente ainda pensa sobre o Brasil (isso quando acertam uma cidade que fica de fato dentro do Brasil e não jogam um "Buenos Aires"). Não é de se espantar que a visão que a maioria das pessoas tem do Brasil seja tão caótica, afinal, se na própria capital tem arrastões, favelas e top less, imagina o resto do país? Essa eu até engulo porque de fato, antes da mudança da capital para Brasília, a nossa capital era o Rio. Mas tem gente que fala São Paulo. Cara, não sei se sou ruim de História ou sei lá, mas São Paulo já foi a capital do Brasil? Eu acho que não...

Outro cliché super em voga: nos falamos espanhol, gente. Portanto, aprendam! Afinal, se vc chegar no Peru e não entender nada do que o povo tá falando, tem alguma disfunção, porque é a mesma língua, gente. Se não entendeu, ou é preconceito ou má vontade. É a mesma coisa de um parisiense que não entende o québequois... E eu perdendo tempo, sofrendo a minha vida toda para entender as regras de acentuação do português...

Outra coisa que não é cliché, mas que na verdade o povo não faz idéia, é o que comemos no Brasil. Alguns conhecem açaí, outros conhecem o guaraná (daquela nossa marca famosa), mas não sabem que é brasileiro. Gente, eu sinto pena, mas muita gente nesse mundo NUNCA comeu um pão de queijo. Que vida triste, nó (minha nossa senhora do perpétuo socorro)!!!! E a mandioca? Como alguém pode basear sua alimentação em batata e não conhecer a mandioca? Tem gente que acha que é africana. Ai ai... A mandioca é da terrinha, minha gente, 100%. Mas tudo bem, aceito o erro daqueles que acham que ela veio da África, afinal o maior produtor é a Nigéria (os nigerianos sabem das coisas!).

Agora pensa, o povo não sabe o que é queijo coalho, leitão a pururuca, muqueca capixaba, sarapatel, tucupi, tacacá, virada paulista... Daí para todo lugar que eu olho tem um restaurante indiano. Blerc! Mas porque isso? Será que os brasileiros não gostam da própria comida? Será que não temos mercado para ela?

Voltando aos clichés, vem o futebol. Nasceu no Brasil? É homem? É um Ronaldo em potencial.

Nasceu no Brasil, é mulher? Mulata globeleza! Samba aí e tira a roupa, mulher fácil!

Mas como diria Mouthogh "I'm too old for this shit!"

Some reall important information about Brazil: It is the biggest country in Latin America and the laguange is PORTUGUESE, okay? If you try to speak spanish with someone who cames form Brazil they will problably laugh, but only because we are very polite. But actually it is probably because of two reasons: We probably think your are stupid and never went to school or if you did than you just suck in Geography. The second can be because you probably look ridiculous trying to speak your poor spanish with a non-native spanish speaker.

If you just want to learn something, the capital city of Brazil is Brasilia (you can die if you don't know this precious information, remember that scary movie...). But, if you are from some developed imperialist country and want to invader with lousy excuse or fantasy of nuclear arms or terrorism, for you, the capital of Brazil can still been Buenos Aires.

In case you are trying to find a woman to get mary, because you are a chauvinist and cannot find a wife in your own country, live us alone, okay? We have a lot of problems to handle in our own country and our own gender difference problems, violence, sexual violence... We really don't need more people trying to exploit us. But if you are a gentle guy who knowns how to treat a women, how to cook, clean the house, take care of the kids... in this case, you are welcome. I actually have some single friends...

Os dilemas da vida adulta

2011-09-01T09:46:00.001-03:00

Eu lembro muito de minhas reflexões adolescentes. Outro dia estava escutando Raul Seixas e lembrando o quanto as músicas dele me tocavam. O que eu mais queria era sair da aba dos meus pais, ou usar meu "sapato 37". A minha vida se resumia a técnicas para alcançar esse objetivo. Eu pensava que uma lambreta e um apê alugado seriam minha felicidade eterna. Eu tinha planos apenas para esse estágio. Agora estou reescrevendo meus sonhos. E isso leva tempo para sair da bruma dos pensamentos e tomar forma.

Hoje me dei conta que passei muito tempo no mesmo caminho, tentando apenas conquistar minha independência. Muitas vezes ouço os sonhos das minhas amigas e tento me lembrar se algum dia sonhei com algo assim. E até certo ponto fico feliz em perceber que ganhei da vida muito mais do que esperava. Por muitas razões, que não vou explicar aqui, achei que era incapaz de amar e ser amada. Sempre respondia quando me perguntavam se eu queria casar e ter filhos que apenas o faria se encontrasse a pessoa perfeita, mas caso isso não acontecesse eu seria feliz com minha vida e talvez comprasse um gato para me fazer companhia.

Não era egoísmo da minha parte, mas nunca sonhei com meu casamento ou com meus filhos. Acho que de certa forma eu tentava provar, assim como a Carie Bradshaw, que era possível ser feliz solteira. E eu fui, até meus 20 e poucos (sou péssima com datas...). Hoje sou muito feliz casada e não sei se vou seguir o script tradicional. Acho que até hoje eu não sigo. De uma certa forma eu casar foi mais do que inesperado, tanto para mim quanto para todos que me conhecem bem. Talvez fosse o contrário, todos esparassem que eu seguisse o "destino" de toda mulher... Mas o fato é que, como já diria Peter Pan, "nunca diga nunca". Afinal, eu achei que nunca fosse ser feminista, e cá estou eu.

Ninguém tem obrigação de fazer o que a sociedade ou a família espera que façamos. Não devemos perseguir sonhos que não são nossos. E hoje em dia eu acho que muita gente põe o carro na frente dos bois. Não acho que casar muito novo ou constuir família jovem demais é uma boa idéia. Se por um lado se tem juventude, por esse mesmo lado juventude significa imaturidade. E fazer as coisas na pressa não dá tempo para pensar se é isso mesmo que queremos para o nosso futuro. Quem nunca morou sozinho não tem idéia do quanto cuidar de uma casa dá trabalho.

Não acho que eu sigo exatamente a prescrição de vida de toda a mulher. Acho que as mulheres podem ser o que quiserem. E não me vejo como apenas um apêndice ao lado do nome do meu marido. Aliás, as vezes fico puta em saber que se por um lado é mais prático ser formalmente casada, por outro é um tanto quanto sacal. O casal, para a justiça, é uma pessoa incompleta, afinal para tudo que um faz, o outro precisa assinar. Gostaria que fosse como na Suécia, onde para o governo e para Receita Federal o casal são pessoas independentes vivendo juntas e como elas se organizam, se pagam ou não as contas, se compram um carro sem contar para o parceiro, é problema delas. E também não é apenas porque me casei que fiquei "careta" ou "old school", ou que eu vá fazer exatamente o que querem que eu faça, afinal se cada pessoa é um universo, um casal são dois universos gerando um universo paralelo.

Hoje não tenho sonhos definidos, sei mais ou menos em que direção eles vão, mas não vou cometer o erro de sonhar colorido demais, afinal, é sempre bom deixar uma brecha para as boas surpresas da vida (porque as más vem sem serem convidadas).

A distância e a dimensão das coisas

2011-08-16T09:26:00.006-03:00

É até uma questão de ótica, afinal, quanto mais distante vc está de um objeto, menor ele lhe parece. Um pouco diferente, entretanto, se passa com os eventos que se passam na sua terra natal.

Eu me lembro, por exemplo, de quando viajei para fora do país pela primeira vez. Eu não consegui me manter em contato com Brasil por diversos motivos. Um deles foi o fuso horário. Nunca conseguia achar meus pais em casa. Depois, a "praticidade" da telefonia nacional: um cartão internacional que de tão fácil de usar vem com uma tabela de códigos e números. E por fim, quando meus créditos acabaram, eu tive a feliz surpresa de descobrir que o telefone da minha mãe tava cortado e por isso, por mais que eu quisesse, não poderia fazer um DDI a cobrar.

Felizmente de oito anos para cá, a telefonia melhorou bastante (mas ainda acho que no Brasil, o quesito atendimento e respeito ao cliente precisa melhorar bastante). Os celulares ficaram mais úteis (e eu não estou falando apenas da agenda telefónica e do alarme), eles tem 3G. Temos também o skype, a internet... Entretanto, mesmo com todos esses melhoramentos, as pessoas mais "experientes" ainda tem problemas em se relacionar com a tecnologia. A meu ver, a tecnologia está longe de ser simples. Mas eenfim, falar com a minha mãe, por exemplo, é um desafio. Na maior parte das vezes não estamos on-line ao mesmo tempo. Outras eu tento ligar para casa de mamis, e ela não está. Outro dia liguei no celular e fui confundida com a minha irmãzinha. Ainda bem, pois fiquei com medo dela achar que era eu mesmo e levar um susto. Sabe como é gente velha com susto, pode acabar mal.

Outras vezes o problema é simplesmente meias palavras. Recebo notícias da pessoa mais distraída que conheço, minha velha. Sabe quando dizem que os homens fazem a gente repetir as coisas pelo menos duas vezes antes deles realmente escutarem? Bom, a minha mãe simplesmente leva anos para escutar algo. Eu passei um ano inteiro repetindo meu horário de trabalho (pq dava aula 2 vezes por semana à noite) e toda vez que ia sair de casa para o trabalho, levava uma bronca do tipo "Onde vc pensa que vai, mocinha?" E eu dizia "Para o trabalho, como todas terças e quintas"... Isso durante um ano e ela não conseguiu pegar. Passei um ano faltando os almoços de família no sábado porque estava estudando inglês e ela simplesmente ficou surpresa em descobrir que converso com meus amigos aqui na Suécia em inglês. Bom, acho que deu pra sentir o que é uma mãe com DDA.

Ou seja, a distância, a diferença de fuso horário e a minha mãe como informante, não me deixam mais certa a respeito do que está acontecendo no Brasil, especialmente com minha família. Nesse caso, me desculpem os otimistas, mas quanto mais longe estou de um objeto, sempre imagino que ele é maior do que realmente é. Penso logo que estão me escondendo algo e que tem algo de muito podre no reino da Brasilândia. Enfim, eu passei uma semana achando que alguém da minha família ia morrer assassinado porque mamãe não conseguiu me passar uma notícia direito. E olha que toda vez que eu ligava, perguntava por mais informações. A única vez que ela tinha mais que uma frase para me contar a respeito do assunto, esqueceu de mencionar que já estava TUDO RESOLVIDO e TODO MUNDO PASSA BEM! Mãe, isso não é legal, viu? Ou fala direito, ou não me conta nada. hunf!

@ corn@ burr@

2011-08-12T05:55:00.003-03:00

Existe um programa na televisão americana que persegue pessoas supostamente infiéis e promovem uma lavagem de roupa suja em cadeia internacional entre o traidor, o traído e o amante. Eu de vez em quando dou uma espiada, afinal, quem não gosta de ver um barraco de vez em quando?

Mas em todos os episódios, uma coisa me chamou a atenção. O ódio pela traição recaí em 95% dos casos, em cima do amante. Os traídos vão para cima dele com tudo e tem que ser segurados pela produção do programa. Mesmo sabendo que o programa faz um pouco de vista grossa para agressões contra o traidor, a maioria dos traídos quer mesmo é tirar satisfações com o amante.

Esse comportamento não é esclusividade norte-americano. Lembro que dos muitos casos que conheço de mulheres que são "trocadas", a culpa de toda a sua de sua má sorte cai na "bandida". Além do velho mito do machão que mata o "cabra safado" e a mulher "mardita". Eu, particularmente, acho que a traição é algo um pouquinho mais complicado do que apenas uma terceira pessoa mal intencionada que quer "roubar" o seu homem (ou mulher). Para falar a verdade, muitas vezes é absolutamente o contrário. A questão é que se um não quer, dois não brigam. Por mais escuso e covarde que uma traição possa ser, de fato, no mínimo isso significa que a outra pessoa não está feliz no relacionamento.

O que eu realmente acho, é que a traição é o estopim de outros problemas no relacionamento. A raiva contra o amante parece não ser nada além de um desvio da própria responsabilidade no "fracasso". Não estou dizendo que o traidor não deva ser responsabilizado, mas como uma relação é inicialmente algo entre duas pessoas, a parte que procurou a terceira é que tem o problema, não o amante. Esse, por vezes, não sabe qual é a verdadeira situação da pessoa com quem está saindo. E vamos e convenhamos, se o seu homem/mulher pulou a cerca, foi ele que te traiu, não o amante. Quem tinha um compromisso afinal?

Culpar o amante é fácil, mas bastante idiota. Para muitas mulheres é mais fácil acreditar que os homens são criaturas de carne fraca, criados para "cobrir" várias fêmeas e que no fundo são é pobres vítimas da própria natureza e dessas mulheres sensuais. Então, culpando a amante, elas deixam o caminho livre para perdoar o traidor e, é claro, ser traída novamente. Afinal, o cara acaba entendendo que no fundo, foi tudo culpa da bandida, como sua mulher bem "falou".

Claro que é fácil falar quando não se está na pele d@ corn@

Tomando café velho, encore.

2011-08-08T10:03:00.004-03:00

Eu devo ter sido um ruminante na outra incarnação. É, não é todo dia que uma mulher admite isso, mas enfim, eu rumino. E me arrependo muito as vezes de ruminar as coisas antes de responder. Não consigo contar quantas vezes levei desaforo para casa porque não queria magoar ninguém sem me dar conta que acabava deixando as pessoas me magoarem impunimente. Muitas vezes usando um "foi mal" aqueles que me magoavam conseguiam seu perdão com um simples "tudo bem" da minha parte.

Muitas vezes eu ficava tão surpresa com a natureza dos comentários que era incapaz de revidá-los. Outras vezes eu fizia uma longa auto-análise para saber se tais acusações a minha pessoa tinham fundamento. Mas posso dizer que esse última era mínima. É muito raro encontrar pessoas que façam críticas sinceras e contrutivas. E eu não me ofendo com críticas. Mas... como disse, eu as rumino demais. Tanto que as vezes tenho raiva de mim mesma.

Eu tentei entender de onde vem esse hábito, porque afinal, todos na minha família parecem ser absurdamente diferente. Falam coisas ofensivas em tom de brincadeira e tá resolvido. Se vc se ofende o problema é seu, porque é muito sensível, e isso não é bom. Não é normal... Eu me lembro de ir ao psicólogo quando era adolescente porque os meus pais estavam de fato preocupados com o comportamento dos filhos. No meu caso, eu passava as sessões discutindo com a psicóloga, que tinha o mesmo nível intelectual que uma menina de 14 anos, o porque as pessoas se ofendiam quando eu falava o que pensava.

Bom, em parte ela me ajudou a entender que a maioria das perguntas pessoais são retóricas. Por outro lado, eu tinha aprendido bem com uma pessoa como pintar a verdade com retoques de crueldade. Felizmente, nunca superei meu mestre.

Hoje em dia eu pergunto porque me pergunto demais? Me coloco em situações desagradáveis por causa desse comportamento. Coisas que seriam deixadas de lado se eu devolvesse o comentário no mesmo nível. Coisas do tipo, "nossa, vc está gorda", se eu simplesmente respondesse "e vc continua burra". Eu devolveria na mesma altura e talvez até fizesse a pessoa enxergar a merda que disse. Uma vez eu tentei essa, e recebi até um pedido de desculpas, de um francês!

Concordo que pensar antes de falar é sempre um bom hábito, mas quando o seu pensamento não é tão rápido que possa encontrar uma resposta ao mesmo tempo inteligente e polida, devolva no mesmo nível. O agressor não poderá reclamar sem apontar o dedo para si mesmo. Outra coisa importante é se lembrar de ligar o botão do foda-se quando falar com determinadas pessoas, porque se vc deixar, elas vão ser o seu inferno.

O velho e o novo

2011-08-07T10:01:00.002-03:00

No começo tudo é novidade. Morar fora é um mundo de novas possibilidades e reflexões. Mas como tudo nessa vida, tem vantagens e desvantagens. Quando o novo passa a ser conhecido as vezes sinto muita saudade do meu "velho mundo novo", ou do meu Brasil varonil. Entendam, eu não estou reclamando da minha estadia sueca. Tem sido realmente muito construtiva para mim. Eu já conheci 4 países diferentes, mesmo sem ter muita grana para viajar. Fiz amizades muito valiosas que eu espero levar para vida toda, pessoas de diferentes nacionalidades, com mentalidades muito maduras, que tem renovado minhas esperanças na amizade como um todo.

Mas realmente tem horas em que tudo o que a gente quer é estar no nosso lugar, naquele lugar que a gente chama de "nosso". A barreira da língua é realmente uma coisa complicada. Por mais que eu esteja entendendo bem mais, o sotaque da Skane não é nada simples. Outro problema é saber que não é nada fácil falar com sua família ou com seus amigos. Estar cinco horas a frente realmente nos deixa um pouco reticente quanto a pegar um telefone e ligar. Isso se eu tivesse um telefone fixo, o que não é o caso. Tem a internet, mas por mais que exista o skype, ainda acho tudo meio impessoal.

E diferente das minhas amigas européias, eu não posso simplesmente visitar minha família por uma semana. São 12hs de voo, sem levar em conta o preço da passagem. Agora eu entendo o que diz o Eduard Said, de que o imigrante não se sente completamente em casa em lugar alggum pois o país que deixou não será mais o mesmo quando voltar, e o novo país reserva muitos outros desafios de adaptação. No meu caso posso dizer que o maior ainda é o clima.

Conhecida como "flor de estufa" pela minha família, não é de surpreender que essa seja minha quarta gripe em 6 meses. Eu simplesmente não sei como me proteger. Final de semana passado, o canal do tempo da BBC disse que em Copenhague ia chover o fim de semana todo. Fomos para lá preparados para chuva, botas, capas, e roupas relativamente adaptáveis, como calças jeans e camisetas. Mas para minha surpresa, eu passei mal de calor e tive que comprar um vestido. As vezes vc saí preparado para o calor e chove e faz frio. Parece até Brasília, mas a diferença que o frio aqui é frio mesmo. Não sei se é realmente o tempo ou o fato de estar o tempo todo indo de um lugar para outro, na ânsia de conhecer o máximo de coisas e lugares que tem esgotado minhas forças.

Mas de qualquer forma, o que são 4 ou 5 gripes comparadas com o tanto de coisas que eu posso conhecer e viver nesses 6 meses que me restam na Europa?

A cidade luz ofuscada.

2011-07-26T17:56:00.000-03:00

Como já havia comentado, a primeira vez que fui a Paris tudo me pareceu extraordinário. A cidade, as pessoas, os monumentos... Paris foi, sem dúvida, a primeira cidade velha que eu conheci. Sim, é preciso esclarecer um pouco. Eu nasci e cresci em Brasília, que tem hoje 51 aninhos. Isso quer dizer que concreto aparente, vidros e formas ousadas, não passam de trivialidades para mim. Sou uma pessoa acostumada a ver o sol nascer descendo o eixo monumental em direção ao Congresso Nacional. Uma visão estonteante, diga-se de passagem.

É verdade que eu já havia visitado o Rio de Janeiro (terra natal de madrecita) e Belo Horizonte (terra do papis, cidade, inclusive, que eu preciso rever), mas como era muito jovem, não guardava muitas recordações dessas cidades, mais das pessoas. Por isso Paris me surgiu como um mundo novo, ou um velho mundo-novo, diante dos meus olhos. Depois de oito anos desde a minha primeira visita, eu estava realmente excitada para rever a cidade luz. Mas confesso que minhas expectativas não foram alcançadas. Talvez porque eu esteja morando na Suécia, numa cidade pequena, ou talvez porque as coisas tenham realmente mudado, mas o fato é que para mim, Paris pode agora ser definida em duas palavras: cheia e suja.

Mesmo tendo diminuído a quantidade de cocô de cachorro, tinha muito lixo pela rua, de todo tipo. Folhas secas, mijo, muitas bitocas de cigarro... Argh! Me lembrei da descrição do cheiro de Paris que aparece no livro Perfume. Além da sujeira, a cidade é uma confusão. Os franceses não sabem colocar uma placa com a ceta apontando para o lado correto. Dá vontade de tirar foto. Uma hora ela tá para cima e logo em seguida para outro lado, mas se vc segue as placas, só anda em círculos. Uma hora a placa certa é a primeira, outra a segunda... Não dá nem para entender o sistema. E quando vc pergunta a direção para alguém da Gare, a pessoa te responde como se vc fosse um imbecil que não soubesse entender uma placa. A claro que o idiota sabe onde é, ele trabalha lá. Mas ninguém, provavelmente se imagina no lugar de um turista tentando entender as placas.

Outra coisa que me deixa puta. Em Estrasburgo todo mundo me entendia, em Paris, só pq vc não sabe onde fica tal coisa, identificando que não é um local, todo mundo te responde em inglês. Como se o inglês deles fosse melhor que o meu francês. Bof! Somado a tudo isso, ainda tem o fato dos termos bem particulares. Por exemplo, uma condução usada para completar um trajeto entre ônibus ou de trems, que nós chamaríamos de van, talvez, em francês é navette. Mas eu sempre entendi navette como um ônibus que faz a ligação, não um metro. Quando perguntei para o cara do terminal que liga Paris ao aeroporto como chegar no terminal ele me disse para pegar a navette em frente. Mas em frente tava escrito CVDG (ou algo assim), e tinha o desenho de um metrô. Entretanto, do outro lado, tinha o desenho de um ônibus escrito navette, mas ele fazia apenas as ligações entre os hotéis e o aeroporto. Voltei ao cara para confirmar, e ele ficou estressadinho. Ora, se o trem que serve de navette é um metrô chamado CDVG, pq o cara não disse logo? Ele que é burro.

Para completar, eu entendo porque multidão e loucura podem ser definidas pela mesma palavra em francês. Ponha a palavra “solde” na Galeria Lafayette e vc vai entender. Quem não entende mesmo sou eu. As pessoas se acotovelando para pagar pelo menos 60 euros numa bolsa que não tem nada de mais. Algumas delas nem a etiqueta dá pra ver. As roupas bonitas mesmo não entram na promoção. E, bom, deixar de pagar 100 euros num moleton para pagar 80 ou 75 ainda é pagar caro por um pijama. No mais, estou indo embora, Paris. E levo mais oito anos no mínimo para ter paciência de novo para encarar a correria, a multidão, a confusão e o senso de orientação torto dos franceses. As boas lembranças ficam sendo o Pompidou, o passeio de barco com o maridão, e o convescote com as meninas, Luci e companhia. E é claro, Estrasburgo!

Estrasburgo e as pazes com o francês

2011-07-17T15:25:00.002-03:00

Existem diversos ambientes de trabalho. Alguns mais competitivos que os outros. Durante a maior parte do tempo em que trabalhei, exerci a função de professora de francês. Algo que parece charmoso ou até mesmo peculiar, reserva surpresas inesperadas. O ofício de professor pode ser aprendido. Existem técnicas didáticas, manuais e etc, mas digamos que um bom professor é aquele que segue a cartilha, um ótimo professor segue muito mais do que a cartilha.

Para ser um ótimo professor, deve-se além de tudo ter um dom. Podemos comprar o dom de lecionar ao de atuar. O ator aperfeiçoa sua técnica, mas tem em si o dom do ofício que o torna um grande ator. O professor idem. Eu me considero uma ótima professora, mas quando comecei minha carreira, me faltava experiência, obviamente, e um pouco mais de conteúdo. Podemos dizer que nem o professor de português, nascido no Brasil, tem o domínio de todas as regras gramaticais; sintáticas, ortográficas, morfossintáticas e etc. Tente imaginar então um professor que ensina uma segunda língua que é também sua segunda língua.

Isso não quer dizer que seja desqualificado para o ofício, pelo contrário. Ele sabe pro exemplo, que alunos brasileiros tendem a abrir mais as vogais, ter dificuldade em escolher os verbos auxiliares no passado ou confundir os possessivos. Isso um professor nativo pode levar anos para notar. Além disso, como não é um nativo, o professor tende a estudar e prestar bem mais atenção, além de não ter muitos vícios de linguagem, coisas das quais um professor nativo nem sempre consegue se livrar. Além do conhecimento do conteúdo, ensinar línguas é diferente de ensinar matemática ou biologia. Acredito que para cada disciplina existam técnicas apropriadas de ensino. Isso implica dizer que um nativo não é um bom professor apenas porque domina a própria língua, afinal, muitas vezes, como adquiriu sua língua do modo mais "natural", nunca pensou na sua língua como algo a ser aprendido. E muitas vezes tende a minimizar dúvidas e menosprezar peculiaridades e usos. Portanto, podemos sim ter professores nativos que são mal professores.

Mas quando se está num meio competitivo onde tudo o que vale são egos e aparências, pois dinheiro nenhum tem, o que vale é saber as gírias, ser "parigot", "normand" ou até mesmo (apenas) francês. E no final estamos comparando bananas e batatas tentando achar na verdade um alface. No meu caso eu acabei estendendo uma má experiência que tive em um ambiente muito competitivo e cheio de QI's que eu entrei porque faltavam pessoas qualificadas entre os influentes, para todo o contexto profissional da área. O francês não é o único ambiente de ensino de línguas, nem a escola onde tive minha má experiência a única ou a melhor. Isso quer dizer que tudo aquilo que eu ouvi, agora eu sei, não passou de uma estratégia sórdida para me fazer trabalhar por miséria e continuar me sentindo inferior frente aos nativos. Mas quando a gente tende a se cobrar demais pode acabar sendo um prato cheio para pessoas manipuladoras. Como foi o meu caso. Mesmo sendo sempre elogiada por professores e colegas eu dei ouvidos a única pessoa que me criticou e carreguei uma marca no meu ego profissional. Hoje em dia, reconheço olhares invejosos e mesquinhos como esse de longe e não me deixo mais abalar por uma única crítica mal formulada ou um olhar de soslaio de quem se diverte pisando nos outros. Não vou deixar as crítica se sobressaírem aos elogios, mas também não vou deixar de escutar aquelas que fazem crescer.

Ops, estou me desviando muito para um desabafo. Mas enfim, agora eu sei que se quiser continuar como professora de francês tenho conteúdo e conhecimento para isso. Voltei a me divertir falando francês. Mas o fato de saber que posso, não quer dizer que quero, mas se tiver que fazer não será mais um fardo. E o que tem Estrasburgo a ver com isso? Bom, venha conhecer essa cidade "super simpa" e entenda vc mesmo.

Minha terra tem palmeiras onde canta o sabiá

2011-07-13T18:10:00.003-03:00

As aves que aqui gorjeiam não gorjeiam como lá...

Mas lá tem coisas que eu nunca conseguiria comprar, ou olhar, na terra do sabiá.

Vou deixar um pouco de lado toda a crítica contra a retenção do patrimônio culutal estrangeiro por umas poucas nações européias e até mesmo outra crítica que diz respeito ao nosso ilustríssimo país sobre o investimento público em cultura de um modo geral. A frase foi mesmo para começar uma história, mas eu não sou boa contadora de histórias como o meu avô, o seu Caninha.

Estava visitando a Fnac aqui de Strasburgo e "flanando" pela sessão de arte quando bati o olho num livro intitulado "A arte nos pode fazer pensar?". No subtítulo era possível ver algumas das formas de se observar uma tela, tentar entender o que o pintor quis passar, dizer, criticar, e etc. Bom, eu fiquei divagando, como sempre, e me lembrei de um quadro que me deixou boquiaberta no Pompidou. Tive que ir atrás do nome de pintor, de explicações para a obra pq eu realmete me deixei levar pela imaginação quando o vi. Simplesmente tive q ir embora antes de ter vontade pois ainda me restavam outras obras para ver. Mas, no entanto, o quadro permaneceu vivo e eu não soceguei enquanto não o achei na internet. Vou colocar o quadro aqui, mas quero que olhem com um pouco de atenção e me digam depois o que lhes vem a mente quando olham esse quadro? Bom, a imagem foi retirada do site do centro Pompidou

E para quem se interessar, o autor se chama Miodrag Djuric, é de Montenegro, e acredito que ainda esteja vivo.

Pessoas jecas fazem jequices!

2011-07-11T16:54:00.004-03:00

Sim, meus caros leitores, eis aqui uma legítima representante desse grupo de pessoas, os jecas. Vc pode não ser um de nós, mas certamente sentiu o que sentimos quando fazemos uma jequice. No meu caso, por exemplo, sofro da jequice da afobação. Essa doença causa sérios danos morais e financeiros ao doente. Os principais sintomas de jequice da afobação são o medo de cometer uma jequice e ações motivadas pela ansiedade de demorar demais em fazer alguma coisa e perder algo. Entende?

Tudo bem, eu ilustro melhor. Nesse exato momento, eu estou em Estrasburgo, a cidade que escolhi para "dar um tapa" no meu francês. Mas antes de chegar aqui, tive relativamente pouco tempo para preparar minha viagem. Confesso que sou viajante inexperiente, desde preparar a mala até entender os mapas. Enfim, nesse espírito eu comecei a organizar a viagem. A primeira coisa que eu fiz foi me inscrever no curso. Não consegui um bom período pq só tenho um mês de férias do meu curso de sueco, então, teve que ser no auge do verão. Mas até que não saiu tão caro a hospedagem e o curso. Enfim, o pessoal do curso se encarregou de reservar a residência universitária para mim. Depois, fui atras do melhor meio para chegar até aqui. E não foi de trem. O preço da passagem de trem de Paris à Estraburgo foi quase o preço da passagem de avião de Copenhague até Paris.

Mas tudo bem, comprei a passagem de avião e na hora de comprar o trem... faltando duas semanas para eu viajar para Londres, quem diz que o cartão passou? Não sei não, mas algo me diz que mesmo o cartão sendo "internacional" o fato dele não ser europeu pode ter contribuído para a recusa. Mas enfim, o de crédito brasileiro não passou e eu fui para Londres pensando em alguém que pudesse comprar essa passagem para mim. Durante a minha estadia, nem pensei no assunto, mas quando voltei, os problemas caíram como uma bomba sob nossas cabeças. O Marcos decidiu visitar o museu de história natural de Paris e se juntar a minha empreitada strasbourgeoise durante o 14 de julho. Fomos resolver o trem então. Não é que o cartão de débito sueco passou? Mas a passagem já estava os olhos da cara. Compramos a minha primeiro pq caso a grana não desse, o Marcos ficaria só em Paris.

Jequice nº1: com medo dos preços triplicarem de um dia para o outro eu comprei a passagem sem conferir as datas, conclusão, tive que gastar 16 euros a mais só para trocar as datas, isso pq eu dei sorte, pq a passagem de ida que eu comprei, era a única que eu podia trocar e a que eu errei a data.

Jequice nº2: eu falei q o povo do curso reservou um lugar para mim, não falei? Pois bem, a única coisa que eu deveria fazer era confirmar por e-mail o dia e a hora da minha chegada, com pelo menos uma semana de antecedência. Adivinha o que eu esqueci de fazer? Confirmar. Conclusão, fiquei umas quatro horas andando na chuva procurando uma solução para o meu problema. E para melhorar, a bateria do celular e do computados estavam por um fio. Chorei de raiva de mim mesma até achar um MacDonnalds e pular de alegria, afinal, eles tem banheiro e internet de graça. Pena que a tomada deles não funciona para carregar o computador dos espertinhos. Acabei gastando 45 euros para dormir num hotel (que felizmente tinha ducha) e pegando uma dor de garganta em consequência da minha jequice.

Consequências das jequices, além do preju financeiro de 71 euros, no total, eu ainda sofri na pele a experiência daqueles que saem de onde vivem sem ter para onde ir e levam a vida e as lembranças numa mala. Me senti uma nômade que por toda parte ficava acompanhada da mala, inclusive hoje de manhã, dentro da sala de aula, estavamos eu e minha mala. Eu espero conseguir terminar essa estada sem mais nenhuma jequice, pois até agora estou cansada da jequice de ontem.

Não se preocupem, eu consegui contactar o pessoal do curso e já estou confortavelmente instalada no Foyer d'Ill.

Mais um gostinho de Paris.

2011-07-05T09:03:00.005-03:00

A primeira vez que fui a Paris eu tinha vinte aninhos e foi uma experiência única. Eu as vezes tinha vergonha de falar sobre o assunto pq me sentia mais capial ainda. Como uma simples viagem pode ser tão importante na vida de alguém? Até que durante uma de minhas aulas de francês perguntei para os meus alunos sobre a viagem mais marcante da vida deles e uma aluna que gosto muito, me responde que a primeira vez que foi a Paris marcou a vida dela para sempre. Eu fiquei especialmente interessada em saber porquê, afinal, comigo aconteceu algo parecido e ao contrário de mim, essa minha aluna é uma pessoa viajada. Ela me disse que ganhou a viagem por ser boa aluna de francês e Paris lhe pareceu tão luminosa que nunca mais essa primeira impressão lhe saiu da cabeça.

No meu caso, algo parecido. Eu ganhei a estadia e a alimentação da embaixada da França, por estudar francês na universidade e passar na seleção. Sem isso eu nunca teria chance de ir à Paris sozinha. Mesmo pagando só a passagem, foi bem pesado para minha família, mas minha mãe fêz questão que eu fosse e nisso eu só posso agradecê-la. Durante um tempo tive que agüentar as piadinhas do meu irmão dizendo que passaríamos 10 anos comendo apenas arroz e ovo por causa da minha viagem. O que era engraçado, mas um pouco mal da parte dele, afinal, eu não ganhava aqueles video-games caros todo final de ano como ele, ou um presente caro como um computador, por exemplo.

Mas voltando à Paris, a aventura começou no aeroporto, pois eu não ganhei o papelzinho da fronteira no avião e fiquei nervosa. Nessa hora, meu francês desapareceu e arrumaram uma policial que falava português, mas o de Portugal com um sotaque fortíssimo. Levou uns 10min, mas eu recuperei minha sanidade e meu francês e entrei no país. Depois tive que comprar um mapa para achar a minha rua, que eu passei duas horas andando em volta dela e não conseguia achar (senso de direção brasiliense é foda). Depois de chegar, fui encontrar o pessoal do estágio. A última coisa que eu fiz foi ligar para minha mãe, que achou que eu estivesse morrido, ou me perdido completamente em Paris, foi engraçado pq eu acho que ela pensava que eu era meio bocó.

Fiquei 5 dias em Paris e 7 dias no interior, em Poitou-Charentes. O objetivo da viagem era fazermos uma imersão linguística. No meu caso, esportes radicais em francês. Foi bem divertido. Eu fiz escalada e me cansei no meio da subida, mas a russa que tava fazendo minha segurança só olhava para o namorado que estava ao lado. Acabei xingando ela em português e mais uma vez tive que me acalmar para lembrar do meu francês, mas ela não me ouviu. Tive que achar um lugar para me apoiar e continuar a subida. Tirando esses contratempos, a viagem foi bem produtiva. Teria praticado mais o meu francês e conhecido melhor a cidade se não tivesse ficado com pena de uma brasileira que estava comigo no estágio e não falava xongas de francês. A menina não conseguia nem pedir comida, mesmo com o cara da lanchonete falando 6 línguas diferentes com ela. Além disso, reclamava de tudo. Só queria comer arroz e feijão.

Mesmo assim, eu sempre quis voltar à Paris. Como ela aparecerá para mim depois de Buenos Aires, Londres, Copenhague, Lund... e é claro, depois de nove anos desde minha última visita? Estou realmente curiosa para explorar por conta própria a cidade luz enquanto o Marcos trabalha. Tudo bem que só fico 4 dias em Paris, mas acho que esses dias serão mais bem aproveitados agora que meus pés tem uma certa quilometragem e que eu sei aquilo que quero ver novamente e o que não me importo de deixar para uma 3ª vez.

Associações difíceis, mas possíveis

2011-06-29T06:41:00.006-03:00

Eu sou meio "caraminhocoladora"*, tô pensando em 3 coisas diferentes ao mesmo tempo e, as vezes, essas coisas acabam se relacionamdo por acaso. Ou não. Bom, estava lendo o meu e-mail e recebi um convite para um colócio sobre pensadores da cultura. Enquanto lia a programação me veio a cabeça um episódio dos Simpsons. Sempre gostei do desenho pq achava que a minha família parecia com a deles. Hoje vejo que temos muito pouco em comum e também consigo enxergar a parte adulta do desenho. Afinal, os Simpsons começou a passar no Brasil quando eu era criança. O episódio que eu estava assistindo era o dos Simpsons na Inglaterra. Eu gosto especialmente desses episódios onde eles viajam porque é uma esculhambação total. Eles fazem um retrato caricato do país, o país sacaneia com eles e proto, estão quites.

Mas o que eu me lembrei desse episódio que me fez pensar em outra coisa foi o final. Sim, vou SPOILIAR os Simpsons. se vc nunca viu esse episódio, não termine de ler esse post.

Quando o Homer, se eu me lembro bem, fica preso na Torre de Londres por ter batido na carruagem da Rainha. A família dele consegue achar uma passagem secreta para tirá-lo de lá. Mas na fuga ele se perde e acaba indo direto para os aposentos de sua magestade. Não tendo outra saída, Homer se ajoelha aos pés da Rainha e pede clemência, no estilo dele. Como ele pede é que eu acho fantástico. Vou tentar transcrever aqui:

"Por favor, magestade. Eu sei que eu, como muitos americanos aqui, me comportei como um perfeito idiota. Mas nós, os americanos, somos filhos da Inglaterra. Eu sei que não telefonamos com a frequência que deveríamos, nem somos tão bem comportados como nossos irmãos do Canadá [...]. Mas por favor, busque no seu coração cravado de jóias um jeito de me perdoar."

Eu tentei achar o texto em inglês, mas ficou muito complicado para o meu netbook e minhas habilidades internáuticas. Mas acho que era mais ou menos a mesma coisa, se me lembro bem.

Voltando ao colóquio, da lista de mais ou menos 10 pensadores, não tinha nenhuma mulher entre eles. Algumas apresentações não traziam o autor no título, mas eram apenas 3. Se forem mulheres, o que eu duvido, isso no traz 30% de presença feminina no pensamento cultura. É muito pouco se pensarmos que só no Brasil, as mulheres são 50% da população e que nas áreas da cultura e das artes figuram como maior parte do corpo docente e dicente. É difícil pensar que não temos pensadoras da cultura brasileira e até mesmo mundial que mereçam aparecer numa lista dessas. Eu as vezes tenho vontade de surtar como a personagem do conto da Lygia Fagundes Telle, Senho Diretor, e escrever cartas para esse povo. Mas no meu caso seriam cartas bem desaforadas, do tipo "Machado de Assis, de novo!?, ou "mais uma leitura de Shakspeare? Tem certeza que ele é inesgotável?. Ah, não! Tá de brincadeira que vai tentar me vender Bernardo Carvalho como cool e super novo, de novo? Ou que tal mais um Bosi, Cândido e Moisés, isso quando somos muito revolucionários em citar críticos brasileiros.

AAAAAAAAAAAA! Eu quero algo novo! AlôÔÔôu, academia, o povo lá fora ainda acha que a nossa capital é o Rio de Janeiro e que falamos espanhol e vcs ainda preocupados em venerar aqueles que um dia, por acaso, algum gringo veio aqui e estudou pq não tinha mais ninguém no país dele para estudar. Eu escolho Pagu em vez de Andrade, Lygia em vez de Clarice, Júlia Lopes de Almeida no lugar do Machado, Elvira Vigna em vez do Carvalho e que tudo mais vá pro... tororó.

Pronto, falei!

Você pode estar pensando que eu quero que haja apenas mulheres. Certamente eu gostaria que houvesse mais, mas não somente isso. Muitos desses autores que estão sendo estudados, são os mesmos que eu estudei na graduação. Os alunos ainda lêem as mesmas coisas. Tudo parece mais do mesmo...

E o que tudo isso tem a ver com o texto dos Simpsons? Sei lá, talvez estejamos ainda com medo de "sair da casa dos pais", tomar uma postura menos confortável e aceitar os riscos e as consequências, agindo como "crianças" esperando um amadurecimento que não estamos lutando para ter, esperando sermos perdoados pelo mundo pelos nossos eros. Talvez?!

PS: Para evitar defesas acolaradas sobre a qualidade dos autores criticados acima, gostaria de ressaltar que a qualidade deles é lugar comum e não discuto ou duvido disso. Mas o que estou querendo é uma renovada, uma cara nova nos currículos de literatura, na pós... Sei lá, algo diferente. Tá tudo com uma cara meio clichê. Mas graças tem boas pessoas trabalhando com coisas muito diferente, e felizmente, gente muito boa! Infelizmente, uma minoria nesse marzão.

*Expressão da personagem Lorena de As Meninas (Lygia Fagundes Telles)

Um menosprezo arraigado

2011-06-27T10:19:00.005-03:00

Lembro de um posto da Luci (Luci, vc tá em alta aqui no café, hein?) onde ela falava das baixas expectavivas que seu pai tinha nela desde a infância e como era difícil ter uma auto-estima nessas condições. Pois bem, eu me identifico bastante com a Luci, entendo bem como isso é difícil.

Mas muitas vezes a gente só reconhece a injustiça desse tratamento quando está fora dele. Eu fui descobrindo aos poucos com ajuda dos meus amigos, na adolescência, e do Marcos, que algumas coisas eram ditas apenas com a intenção de me magoar. Porque alguém da sua própria família faria isso com vc é algo que eu sempre quis entender. Mas talvez haja uma explicação plausível, talvez seja inveja, quem sabe. Muitos acreditam que inveja é um sensação incontrolável e que pode crescer ao ponto de dominar uma pessoa. Por isso tantos amuletos na história tem como função afastar olhares invejosos, como a carranca, o olho grego, a pimenta vermelha...

O interessante desse tratamento é que vc pode não estar mais acostumada com ele, mas sua família parece julgar apropriado continuar te tratando como sempre tratou. Sabe quando os pais se recusam a ver que os filhos não são mais crianças? Então, é mais ou menos isso. Eu me choco toda vez que sinto na pele o menosprezo que minha família tem por mim. Eu não estou mais acostumada, vivo num ambiente saudável onde convivo com pessoas que gostam de mim e querem o meu bem, assim como eu o delas. O que é triste é que todo esse trabalho de valorização parece dar um passo pra traz quando acontece algo assim. Toda aquela infância difícil e traumática parece reaparecer num segundo quando vc houve um comentário ácido e invejoso desses. Claro que hoje eu sei como lidar bem melhor com isso. Solto uns três palavrões, o Marcos faz umas piadas malvadas a respeito, rimos um pouco e passa. Mas eu já aprendi que é preciso falar para me lembrar e quem sabe da próxima vez combater a raiva antes mesmo da pessoa invejosa terminar de falar, ou soltar uma bela resposta para desconcertar o mediocre.

Vou contar dois episódios que estão frescos na minha mente e que vou compartilhar para ilustrar meu raciocínio. Uma vez que estava ainda em Brasília passeando com minha mãe e não lembro o porque acabei comentando que não achava certo toda essa obcessão por comprar roupas, roupas de marca e etc. Ironicamente, nesse dia, eu estava com uma calça e um blaser de uma loja super chique de Brasília. Lembro que tudo que eu estava usando era de marca, menos o sapato. Mas só para esclarecer, eu nunca dei muita bola pra isso, eu compro roupas que me servem, e acreditem, isso não é fácil. Ou seja, quando acho algo do meu tamanho, acabo tendo que comprar. Mas não tenho muita variedade tão pouco sigo tendências, nem sei o que está na moda. Uso o que acho bonito, pago o que acho justo. Compro quando preciso ou quando posso. Mas enfim, para defender minha irmã (acho que estávamos falando da nova mania dela na época de comprar roupas) minha mãe disse que ela não precisava andar mal-arrumada como eu, e deu uma olhada de soslaio para mim. Ah, eu fiquei puta. Só porque eu não estava de salto, nem parecendo uma perua minha mãe disse que eu andava mal arrumada. Só pq não aliso os cabelos nem faço as unhas sou uma mulamba relapsa. Grrrrrrr

Tá, mas esse foi leve. Na maioria das vezes, os comentários são leves, o tom é que dói. A segunda foi ontem, quando conversava depois de quase duas semanas com minha mãe pelo skype. O skype é bem pouco privativo. A pessoa com quem vc conversa liga a câmera, vc se sente obrigado, por polidez, a ligar tbm. Mas quase ninguém usa fones, então, todos ouvem a sua conversa. Estava conversando com minha mãe, mas minha irmã acordou no quarto da frente e veio conversar comigo. Pô, legal, facilita. Eu não preciso ligar para todo mundo. Mas o problema é que as vezes as pessoas só querem falar delas e quando vc quer saber delas, elas não falam. Minha mãe fala pelos cotovelos, mas quando quero saber como está tenho que ficar perguntando os detalhes. É um saco. As vezes eu acho que não devo ligar pois ela não quer falar. Outro dia ela disse que estava sem assunto e do nada me solta que meu primo estava doente internado em São Paulo. Mamis é desse naipe. Mas enfim, fomos conversar e o Marcos estava na sala querendo assistir Family Gui. Eu saí para ele poder ver o programa. Minha mãe perguntou o que era e eu disse "um desenho". Ela perguntou então se eu conseguia assistir em sueco (como se o Marcos conseguisse), mas eu disse que era em inglês com legenda em sueco e que nós costumávamos assistir pois não entendemos os programas suecos. Mais tarde, na conversação entre eu, ela e minha irmã a minha irmã comentou que ela ia ser efetivada no emprego e que não teria mais tempo para estudar inglês. Bom, ela teve muitos anos de pensão do meu pai e de vida mole no estágio para estudar inglês e não estudou, foi o que eu disse para ela. E acabei comentando que aqui na Suécia falar inglês era essêncial. Claro, os suecos falam suecos, mas se vc não fala, eles falam em inglês com vc. Aí veio o comentário maldoso, minha irmã soltou um "como se vc falasse inglês". Como se ela falasse. Fala picas de inglês, não consegue nem jogar GTA e fica tirando uma com a minha cara. Fiquei passada. Eu passei um ano levando bronca de todo mundo naquela casa pq não ia lá lamber o ** deles no sábado pq estava estudando inglês e quando interessa me criticar parece que aquilo nunca aconteceu. Porque, minha gente, porque???? Eu mereço?

Fazer o quê? Deixar as pessoas viverem com a imagem que criaram de mim. E da próxima vez que me perguntarem algo sobre Londres, eu digo "ué, descobre vc sozinha, não fala ingês melhor do que eu?".

De volta ao tempo da inquisição

2011-06-24T07:49:00.013-03:00

Eu, de vez em quando, dou uma olhada nas notícias do Brasil, mas confesso que quase sempre me entristeço. Os brasileiros pagam a mesma porcentagem de impostos que os suecos, talvez mais pois os impostos sobre produtos não aparecem na sua nota fiscal, como aqui, e nós não temos NENHUM retorno por parte do governo. Nem controlar a economia o governo consegue pois as agências reguladoras não desmantelam carteis e os serviços são uma porcaria no Brasil. Por exemplo, aqui na Suécia, tem uma penca de operadoras de telefonia móvel e eu, que só posso ter telefone pré-pago (pós pago só após 6 meses de residência no país) ainda pago menos no preço da ligação internacional do que qualquer plano pós pago de operadora brasileira.

Mas o que mais me chateia mesmo é o crescimento do extremismo no Brasil. É verdade que boa parte daquele discurso a respeito do Brasil ser um país livre, multiracial e blá blá blá era só para inglês ver. Mas eu tenho a impressão que demostrações públicas de opiniões facistas, racistas, homofóbicas, tem crescido cada vez mais. Recebi um vídeo hoje da Luci que me deixou de cabelo em pé. Era uma defesa descarada da homofobia proferida pela deputada Myrian Rios, do Rio de Janeiro (e eu que sempre achei os cariocas tranquilos!)

Só para esclarecer meu choque, pois sei que muitos não entenderam o problema desse vídeo. Bem, a deputada acha que não pode demitir uma lésbica por pedofilia apenas por ela ser lésbica. Como se o fato da orientação sexual de uma pessoa a eximisse de sofrer as penas da lei. Traduzindo, como se o fato da mulher ser lésbica a autorizasse a cometer crimes sexuais impunimente. Pedofilia é crime, deputada. Outro preconceito, achar que homossexuais são pedófilos. Será que o homem que abusa de menininhas é bem visto por ela, afinal, ele é hetero? O segundo exemplo é ainda mais interessante. Do chofer que é travesti e que ela não pode demitir por ele se vestir de mulher no exercício da função, pois isso seria um preconceito. Na verdade, eu daria duas dicas para a deputada: número um, não conte para os seus filhos que ele é homem, e nesse caso, tudo bem. Na número dois, peça para ele usar uniforme, afinal, normalmente, isso faz parte da função.

Nos dois discursos há um erro semelhante, acredito que muito difundido: o de que a sexualidade é uma escolha e que os filhos hipotéticos de Myrian Rios se tornarão homossexuais apenas pela convivência com homossexuais. Quem me dera a sexualidade fosse tão simples assim! Será que conto a porcentagem de homossexuais em conventos onde tericamente não se tem nenhum exemplo nem tão pouco a prática é aprovada? Mas voltando a parte da escolha, vc acha que qualquer pessoa em sã consciência escolheria ser homossexual num país regido por preconceituosos que discursam barbaridades como essa na Câmara e ainda não ovacionados na internet?

O preconceito e a não aprovação da emenda não vai fazer ninguém deixar de ser homossexual, vai apenas fazer com que os homossexuais se sintam mais rejeitados pela sociedade, ainda mais temerosos em se assumir. E vc, deputada, vai contratá-los sem saber, pois isso acontece há anos. Mas para mim, o pior é essa idéia de que o homossexualismo é uma doença contagiosa. O homossexualismo é natural e é praticado entre animais assim como entre humanos desde que o mundo é mundo. O que não é o ser humano além de um animal? Aí vai uma boa explicação da bióloga Joan Roughgarden sobre seleção sexual (mas os últimos 2 min não tem muito a ver com o post).

Eu tenho muitos amigos gays e eles são maravilhosos. Espero que meus filhos convivam com eles e tenham a orientação sexual que lhes for natural e tenham liberdade para se assumir. E bem, deputados, o que mais uma justificativa preconceituosa para a não aprovação da PEC 22 significaria além de preconceito?

Porque eu tenho medo de voltar para o Brasil? Bom, eu tenho medo de crescimento do extremismo evangélico e de manifestações públicas de preconceito provenientes das autoridades que deveriam zelar pelas diretrizes formadoras do nosso país: a liberdade de religião, por exemplo. O Brasil é um país cada vez menos laico a ponto de termos legisladores que legislam de acordo com suas orientações religiosas, o que está muito além de suas obrigações políticas. Eles deveriam zelar pelo interesse comum e não pelo interesse paroquiano. O Estado brasileiro se separou da igreja há muitos anos atrás e o crescimento desses interesses não parece significar nada além de um retrocesso. Começa aos poucos a perseguição clara aos homossexuais, daqui a pouco perseguirão outras religiões e estaremos de volta aos tempos da inquisição. Eu, como atéia, não posso deixar de me preocupar.

Viajar estimula o cérebro.

2011-06-23T08:25:00.002-03:00

Eu adoro viajar, mas detesto pegar avião. Vc chega uma hora antes para não ter problema e quando percebe ficou quase 3 horas no aeroporto mais o tempo da viagem. É um saco. Mas tirando esse inconveniente, viajar é uma beleza. Vc vê um lugar diferente, um jeito diferente de viver, de encarar as coisas, uma língua diferente, e claro, vc faz coisas diferentes das usuais.

Eu não viajo para fazer compras, até porque não tenho grana para isso. Mas eu tento conhecer o máximo que posso no tempo que tenho, conhecer direito, tá. Não aquele esquema de japonês de ficar tirando 5 fotos por segundo e depois que volta para casa olha as fotos para realmente apreciar a paisagem. Mas o que mais me imprecionou é quando voltei de Londres, tive a mesma sensação que tive quando voltei de Paris. Voltei cheia de idéias, achei que poderia mudar o mundo, queria fazer tudo diferente. Aos poucos fui perdendo a esperança, mas não sei, agora me sinto mais confiante. Acho que era muito imatura para realmente aproveitar tudo que o velho mundo tinha para me oferecer.

Eu sou uma pessoa das artes e das letras (não quero dizer que sou boa no que faço), mas minha alma criativa está cheia de vida. Estou animada novamente. Não sei se farei um doutorado nem a área, ou se finalmente terei coragem para fazer o vestibular para artes plásticas, mas tenho fôlego novamente, e isso é muito bom. Meu bloquinho de notas está cada dia mais cheio! E é isso, eu queria celebrar o fim dessa fazer amarga do meu amargo blog. Obrigada por me aguentarem, leitores queridos! ;)

Klämrisk

2011-06-13T10:19:00.006-03:00

Postar só por postar pode ser um problema. Parece meio óbvio dizer isso, mas cada dia que passa me dou conta disso. Antes de viajar, sim, pessoas, eu fui para Londres! Mas essa é uma outra história. Sabe, não gosto de contar coisas divertidas nesse blog. Ele é café velho, é amargo, sacou?! Bem, voltando ao assunto, antes de viajar estava encucada com umas coisas que minha amiga indiana me fez pensar e escrevi o post abaixo. Depois que voltei de viagem reli o post pela primeira vez pois não tive tempo antes e cheguei a conclusão de que ele estava realmente péssimo. Não tinha a opnião bem formada e essa minha amiga sempre me faz me sentir mal em relação a situação de nossas amigas asiáticas. Só que depois de uns dias me dou conta de que ela é uma ótima argumentadora e meu inglês é uma merda e eu não sei se a idéia que eu tenho é minha mesmo ou ela deu umas retocadas.

Mas para me lembrar disso, vou deixar essa porcaria de post bem aí embaixo. Para me lembrar também que não devemos abrir a boca sem pensar, ou escrever sem "estudar" o tema. Pensando nisso eu volto ao título da postagem, klämrisk. Essa é uma palavra do sueco que significa risco de acidente grave, ou melhor dizendo, de morte. Agora observem a foto abaixo:

Vcs repararam que o cara foi esmagado pela lixeira? É essa a analogia que venho fazendo com algumas idéias ruins que temos. Elas podem esmagar vc. Tá, a analogia não é tão inteligente assim, mas a questão também não é fácil. Deixem eu me explicar melhor. Vim de uma família, como tantas, onde muitas coisas não são faladas ou porque são "óbvias" ou porque não devem ser nomeadas, tal como Voldemort. Ao contrário desse último, os pensamentos são reais e assustadores. O que entra nesses dois tipos de idéias? Basicamente no primeiro grupo, sexo e drogas, no segundo, preconceito e racismo.

Ninguém na minha família vai dizer que é racista, mas ouço comentários do tipo "aquela sua amiga nem é negra, tem os traços tão fininhos" e por aí vai. Homossexuais na família, nem pensar! Na dos outros não tem problema, mas o menino de 4 anos que é educado já envergonha o pai. Ele devia mesmo estar brincando de dar espadadas em todo mundo e cuspindo nas meninas. Sexo? Depois que vc aprendeu tudo sozinha vem a sua mãe e fala, assistindo a um programa de televisão "mas esse povo não usa camisinha, minha gente? Que absurdo!". Mas nem olha pra gente, não compra camisinha para as filhas e etc. O pai fala demais e vc fica com nojo, mas só enquanto vc não tem idade para fazer, depois são só olhares inquisidores. Bebidas, só depois dos 18. Drogas, a mãe diz uma coisa, o pai diz outra, mas as coisas ficam mais confusas quando vc descobre que existe uma hipocrisia maior de que parece nas opiniões de cada um. Enfim, fui criada sofrendo choques de opiniões e posturas durante toda minha vida. Nunca fui uma pessoa muito safa e descobrir nesses pensamentos a verdadeira opinião da minha família me chocou muitas vezes.

O que não quer dizer que eu não tenha meus próprios motivos para me envergonhar, mas quando você está afastada da sua própria cultura e dessa dinâmida das coisas inomináveis e das subentendidas vc é constantemente forçada a lidar com seus próprios preconceitos. Vc acaba sendo perguntada diretamente, numa festa, na frente de outras pessoas, sobre o que pensa a respeito de drogas, o que vc acha delas. É uma terapia de choque. Tudo aquilo que vc negou, escondeu lá no fundo do seu inconsciente volta abruptamente numa simples frase. E então vc aprende a responder o que realmente pensa e lidar com isso, e ponderar, e pensar. E subtamente aquele peso que eu carregava começa a fazer graça. Afinal, vc descobre que vc não consegue ir longe carregando aquele lixo de bagagem, como na foto. E se forçar a barra, pode ser esmadado.

A globalização importa mulheres mais "baratas".

2011-05-26T12:23:00.002-03:00

Muita gente não se atém ao fato de que a independência das mulheres da classe média brasileira se dá as custas da desvalorização do trabalho doméstico. Como isso funciona? Bom, eu acho que já expliquei em algum post lá atrás (e se lembrar de procurar, coloco o link aqui). Mas a questão é a seguinte, as mulheres de fato não conseguiram mudar muito a mentalidade da sociedade para que ela ficasse menos sexista, apenas transfiriram seu trabalho doméstico para outra mulher enquanto a primeira sai para trabalhar. Como o trabalho doméstico é desvalorizado tanto pelo homem quanto pela mulher, as empregadas domésticas acabam tendo uma baixa remuneração e qualificação. E os homens no máximo "ajudam" em casa.

Aqui na Suécia podemos pensar as vezes que as coisas são bem mais diferentes. Que os homens aprenderam a valorizar a mulher e dividem o trabalho doméstico com elas. Talvez isso seja verdade, mas pelo menos aqui em Lund, existe um fenômeno que me faz pensar se o mesmo mecanismo funcione com personagens diferentes. Acho que ainda preciso observar mais e conhecer alguns casais onde a mulher é sueca e o marido é estrangeiro. Mas pelo que tenho visto até agora, os homens suecos que não se "adaptam" a independência das mulheres suecas, importam mulheres de países com uma cultura patriarcal muito forte, como por exemplo, o Japão, a Coréia e a China.

Como isso funciona? Bom, eu conheço 3 casos. Duas japonesas e uma coreana. Tem uma indiana que conheço que é casada com um sueco, mas ele é de família indiana, então talvez não conte para o "estudo". No caso das japonesas, ambas parecem estudadas, mas de famílias bem tradicionais. Ambas casadas com suecos numa boa situação financeira, mas elas tem as mesmas restrições, imagino eu, que uma mulher da sua classe teria no Japão, eu acho. Elas tem que pedir permissão para sair com as amigas, pedir permissão para ficar mais um pouco. Nós só podemos vistá-las quando os maridos não estão em casa. Uma delas não tem celular nem dinheiro. Tem que pedir tudo para o marido.

A coreana parecia ser mais independente, mas até certo ponto, pois fica responsável por todo serviço doméstico. Pode até parecer uma situação semelhante a que teriam em seu país de origem. Mas aqui estão sem a família por perto, podem ser exploradas com a desculpa da cultura aqui ser diferente. Por exemplo, as namoradas tem menos direitos que as esposas. Se o namoro termina o visto expira em 6 meses se a ex não arranjar um emprego. Mas os caras simplesmente não casam porque aqui na Suécia as pessoas não se casam. Namoram a vida toda, tem filhos e é isso aí. Mas a sueca tem direitos iguais aos do sueco, já as estranjeiras...

Dúvidas, receios, ansiedades...

2011-05-23T08:12:00.004-03:00

Nunca é fácil tomar decisões na vida. Entre pedir peixe ou carne ou decidir o futuro estamos sempre expostos a riscos e consequencias. Mas o risco de pedir carne no lugar do peixe é apenas uma ponta de dúvida de que o peixe poderia estar melhor. Mas existem decisões que podem fazer vc ficar parado no mesmo lugar.

Uma vez, quando era criança, no dia seguinte ao meu aniversário, perguntei para minha mãe quantos dias faltavam para o meu próximo aniversário. Eu não sabia contar e "um ano", para mim, não era resposta. Minha mãe teve que fazer contagem regressiva por pelo menos uns três meses até eu me cansar. Eu simplesmente não conseguia relaxar e esperar o dia em que minha mãe dissesse algo mais palpável como "amanhã é seu aniversário". Tudo bem que eu devia ter 3 ou 4 anos, mas na vida adulta, as vezes não é muito fácil esperar por algo que é bem mais incerto do que o seu aniversário (que certamente vai ocorrer uma vez a cada ano).

Por mais que eu saiba que não é hora de pensar nisso, não consigo parar de me perguntar como será minha vida ao voltar para o Brasil. Não tenho certeza se quero fazer um doutorado, muito menos qual temo e qual área. Não sei também se vou ficar em Brasília por muito tempo ou se vou continuar dando aula de francês. Mas ao mesmo tempo não consigo me animar para escrever meus artigos do mestrado ou procurar um contato para o doutorado por aqui. Eu andei pensando porque tenho agido assim, e acho que cheguei a conclusão: acho que ainda não estou pronta para tomar uma decisão. Infelizmente, pois também não consigo parar de me pressionar para decidir algo. Estou em cima do muro. E a única coisa que eu sei, é que quero meu canto e o meu amor do meu lado.

Do lado errado

2011-05-11T11:53:00.002-03:00

Outro dia recebi um e-mail da minha irmã me contando as novidades. Entre outras coisas, ela me contou como vai minha cidade natal, Brasília. Uma cidade planejada, muito mal planejada. Eu digo e podem anotar aí, não sou Nostradamus, mas aposto que daqui há 10 anos Brasília será tão caótica quanto São Paulo é hoje.

Porque eu digo isso? O que vc espera de uma cidade que mal tem calçadas, mas a cada dia que passa destroe cada vez mais área verde para contruir ou alargar suas avenidas? E o pior, não investe num sistema de captação de águas pluviais decente e chove pacas lá. Hum... alguém consegue perceber a semelhança com São Paulo?

Bom, há uma outra semelhança (ou não) com São Paulo, o uso de carros de passeio como o único meio de transporte. De início, parece algo bom. Afinal, Brasília ainda não tem aqueles engarrafamentos de 3 horas ou os estacionamentos de 10 reais a hora. Ainda, mas logo vai ter. O que chamou a minha atenção foi uma manifestação ridícula que alguns idiotas de Brasília tentaram fazer contra o aumento da gasolina. Tudo bem que forçar os postos a emitir nota é algo que todo mundo deveria fazer sempre. Mas a situação não vai melhorar se a gasolina não aumentar. É só uma questão de tempo para o governo e os usineiros, petroleiros e outros eiros arrumarem um pretexto para subir o preço do combustível.

O que eu acho errado é combater o aumento do combustível achando que essa é o único problema. Quando você chegar no trabalho, seu carro não vai encolher e você não terá como colocá-lo na bolsa. O que vai fazer? Bom, o jeitinho que a gente acha é parar em cima da calçada, fila dupla, tripla, dar a chave para o guardador de carros e depois quando a polícia multa pq ninguém consegue passar, você fica puto e pensa "mas não tem onde parar o carro". Bom, se você pagar um estacionamento, tem como estacionar. Ah, não, mas é muito caro! Acho esse pensamento um pouco egoísta. É como dizer, eu tenho mais direitos do que quem tenta passar, do que aquele que espera a ambulância que está presa no engarrafamento que você causou por causa do seu carro.

A questão é, o brasiliense prefere fazer um esforço descomunal para conseguir comprar um carro e pagar todos os impostos que se estivessem sendo bem utilizados, deveriam oferecer uma alternativa mais barata, ou mais prática, para ele se locomover. Acho que no lugar de protestar abastecendo o carro com 50 centavos e exigindo nota, as pessoas deveriam se unir, como se unem na corrida da cerveja, e tentar ir ao trabalho de transporte público. Muitas vezes é impossível, mas nesse caso, uma comoção popular poderia exigir uma melhora e ampliamento das linhas. Ou quem sabe até plantar árvores perto das calçadas para melhorar as condições de caminhada, ciclovias por toda cidade. Mas qual é a primeira coisa que as pessoas pensam? Tornar mais barato o uso do carro.

Isso não deve e não vai acontecer porque o carro acaba exigindo muito mais dinheiro e manutenção do que todas as outras alternativas. Demanda muita infra-instrutura, espaço ocioso em estacionamentos e coisas afins. Isso é o que eu chamo de "pensando do lado errado".

Da menstruação

2011-05-03T16:23:00.003-03:00

Ou das não vicissitudes da vida.

Como sempre, eu ando atrasada nos sujeitos, blogagens coletivas, protestos, eventos e tudo mais. Mas me deu vontade de escrever sobre o tema e só tive esse tempo, então "senta que lá vem a história"!

Já ouvi muita coisa a respeito das vantagens e desvantagens de menstruação. Inclusive, já presenciei uma briga voraz entre minha mãe e minha avó, quando esta última ainda era viva, sobre o famoso chico. Mas no caso delas a discussão era um pouco mais avançada, sobre se a mulher deveria ou não tomar hormônios para mentruar depois da menopausa, ou evitar a menopausa. Tendo em vista minha tenra idade e o fato de estar presenciando uma discussão entre duas hipocondríacas, prestei pouco atenção nos argumentos delas. Mas uma coisa me lembro bem, as autoridades citadas no debate eram o Dr. Fulaninho e o Dr. Ciclaninho (nenhuma doutora no páreo)

Minha opinião a respeito das regras? Menstruação sucks, e se eu pudesse dava cabo dela. Entendo os milhões de argumentos a favor, mas desde que eu fui mordida por esse monstro tenho cólicas atrozes. Sim, eu tomo hormônios, mas por causa dos meus hovários policísticos. Mesmo assim eu não consigo ajustar um hormônio que dê jeito na minha cólica ao mesmo tempo que dê jeito na minha produção ovariana. Eu comecei a tomar hormônios com uns 18 anos para tentar regular minha menstruação e tentar amenizar minhas cólicas provocadas pelos ovários. Um detalhe, minha primeira menstruação foi aos 12 anos. Sempre sofri com cólicas terríveis, mas minha mãe, que tem uma capacidade descomunal de pensar besteira, achou que se eu tomasse pílula mais nova seria um sinal verde para promiscuidade. Ou seja, sofri 6 anos antes de ter um breve alívio. Dos 18 aos 26 mais ou menos eu sentia apenas uma cólicazinha antes do dia M que eu encarava de boa comparando com os sofrimentos anteriores.

Mas sempre me senti desconfortável com mais esse impecílio feminino. Eu não me sinto confiante quando estou menstruada, viu, povo da Always!!!! Nunca colocaria meu melhor vestido e sairia andando lançando olhares sexys pela rua nesse período do mês, como mostram na propaganda brasileira. A daqui me faz revirar os olhos quando no final do discurso colocam a frase "have a happy period, always!" Pra mim e quase impossível ser "happy" se é "period". Para completar, de uns tempos pra cá venho tendo uma volta no tempo, mas no lugar das minhas antigas cólicas, estou tendo enxaquecas homéricas, daquelas que dão ânsia de vômito e tudo. Pelo que ando lendo, a melhor solução seria parar de tomar pílula, mas eu não quero arriscar ter um filho. O DIU não é uma opção pois meu útero é pequeno demais e o diafragma, vamos e convenhamos, é um puta trabalho.

Qual é a conclusão? Tá mais do que óbvio que as pessoas que pesquisam soluções para o nosso dilema são homens, pois se fossem mulheres, inventariam algo que prestasse, tanto como contraceptivo qnt como para resolver nosso problema menstrual.

Como sempre...

2011-04-28T13:59:00.006-03:00

eu reclamo reclamo e no final tenho o que eu quero numa dose quase tão grande que as vezes acho que é demais. O que eu estou querendo dizer? Bom, lembram da senhorita aqui reclamando cântaros que não tinha trabalho, bi bi bi, bo bo bo? Entrei num curso de sueco pago para ter com que ocupar essa cabeça caraminholante. Duas vezes por semana eu vou ao centro ao meu "svenska kurssen" por 2 horas.

Bom, a questão é que aqui eles tem uma escola pública para adultos que tem cursos de sueco (de graça). Eu achei que fosse uma coisa complicada de conseguir, pois eu cheguei depois da data de início de todos os cursos. Também tem aquele fato de que no Brasil tudo de legal que o governo "dá" pra gente é um drama para conseguir.

O mais difícil foi chegar lá, isso porque da primeira vez eu tentei ir a pé. Mas ele fica fora da cidade, então não rolou. Andei duas horas naquele dia, foi punk. Mas na outra semana, cheguei ao Komvux e a recepção estava fechada. Ele funciona a cada meia hora de cada hora, algo assim. Esperei um pouco e voilà, marquei uma entrevista para a semana seguinte. Já comecei a ficar mais animada.

No dia da entrevista eu fiquei bem nervosa. Fui estudando no baú, mas na aula anterior do meu curso pago, eu tinha boiado por metade da aula. Achei que ia me ferrar no teste, mas a moça da escola começou perguntando meus dados pessoais em sueco. Tirando pelo número de telefone que eu esqueci se falávamos de 2 em 2 ou 3 em 3, o resto foi tranquilo. A entrevistadora ficou tão animada com minha escolaridade, que me colocou para começar o curso na semana seguinte. Eu perguntei a respeito do curso já ter começado, mas ela disse que não havia problemas, que achava que eu dava conta.

Conclusão, vou fazer aula de sueco 4 vezes por semana de manhã e mais 2 à noite. Isso pq eu ainda estou pensando em fazer um curso de inglês semestre que vem. Ai ai. Sou doida mesmo. Agora não vou ter tempo pra nada. Bem feito.

Pensando no Brasil

2011-04-20T05:58:00.003-03:00

Gonçalves Dias escreveu sua Canção do Exílio enquanto estudava na Europa. Ele era filho de português com uma cafuza, expressão que eu realmente não gosto, mas para quem não sabe cafuzo é a mistura de índio com negro. Podemos assim dizer que Golçavez Dias era um legítimo brasileiro, como todo os outros.

Uma coisa engraçada de se estar fora do seu país e que vc entra em contato com vários estereótipos. Muitas das coisas que eu li na Identidade cultural na pós modernidade (Stuart Hall) e Crítica da imagem erocêntrica (Robert Stam e Ella Shohat) eu vi quase que na prática. Por exemplo, ouvir dos gringos qual lugar eles devem ir para ver mulheres de biquini no Brasil. Tipo, não interessa a cultura ou a História brasileira, o que importa são as mulheres, as festas e os biquinis. As pessoas não fazem a menor idéia de como é o Brasil, quantos habitantes, quais são as músicas típicas, e o que mais me entristece: não sabem nada da diversidade cultural brasileira.

Quanto disso é nossa responsabilidade? Eu vejo aqui na biblioteca pública de Lund, Gabriel Garcia Marques, Vargas Llosa, Isabel Allende, em sueco, inglês e espanhol. Mas não encontro nada sobre a Literatura brasileira. Nem aqueles super batidos como o Machado de Assis, o Lima Barreto, a Clarice. Talvez por isso eles não cheguem nem perto da dimensão cultural do Brasil. O que nós estamos vendendo? Sempre o Carnaval e só o do Rio. Festas, mulheres...

Aqui tem órgãos do governo que tem folders em pelo menos 10 línguas, mas nada em português. Porque os brasileiros sempre dão um jeito de se comunicar? Quando digo que sou brasileira, muitos pensam que falo espanhol. Todo brasileiro entende um pouco de espanhol e fala portunhol super bem, mas essa não é nossa língua materna e eu não vou falar espanhol por aí. Se é para praticar uma língua estrangeira, que seja o inglês, que preciso mais. Tudo bem que somos um dos poucos países da América Latina que não fala espanhol, mas nós somos o maior e o mais rico. A China é o único país da Ásia que fala chinês. Fico pensando se algum idiota começa a falar japonês com um chinês porque acha que é tudo a mesma coisa. Porque isso acontece?

Outra coisa que me intriga é que quando estamos aqui ouvimos sempre as mesmas perguntas de outros brasileiros: "Vocês vão ficar por aqui?" E logo em seguida uma série de dicas e propaganda tentando convencer você que ficar aqui é uma ótima idéia. Quando deixamos escapar que não temos vontade de viver aqui, as pessoas nos olham espantadas. "Como assim vc não quer viver na Suécia?". As vezes acham que estamos tendo uma má experiência, o que não é verdade. Eu não tenho dúvidas de que em muitos aspectos a vida aqui é mais fácil e melhor. Nós estamos vivendo aqui com o mesmo orçamento do Brasil e nossa casa é mais legal, podemos andar a pé a qualquer hora pela cidade, podemos comer uma série de coisas que não achamos no Brasil, podemos viajar para outros países por um preço bem mais acessível do que viajar pelo Brasil.

Mas sabe, as coisas aqui são tão certinhas, tão organizadas, que nem os suecos gostam. Muitas vezes eles parecem pessoas cheias de TOCs tentando se livrar da organização, mas não conseguindo. É relativamente engraçado. Eu gosto da vida por aqui, mas não sei se me encaixaria. Temos a sensação de que não precisam da gente as coisas aqui só continuam. Tudo bem que ainda precisam conhecer mais o Brasil e nisso eu poderia ajudar. Mas a imagem do nosso querido país não vai ser tão diferente até termos mais orgulho de quem somos e do que fazemos. E não ficarmos procurando uma remota ascendência européia para tentar ser tratado como um gringo na hora de viajar, isso é ridículo. Raras excessões são essas famílias multinacionais, a maioria está indo atrás de uma raiz que formou o Brasil, mas que não deve ser colocada acima da nossa história e do nosso país. Devemos sim nos sentir mal pelo tratamento que recebemos dos estrangeiros e fazer eles se esforçarem mais para nos entender e conhcer o nosso país sem entregar tudo de mão beijada. Eles chegam no Brasil com as mulheres dando mole, todos querendo conhecê-los... Acho que é um pouco de exageiro na hospitalidade...

Eu sei que posso fazer muito mais pelo Brasil, mesmo ele me maltratando. A experiência aqui ajuda a ver o que está errado no Brasil. Não que devamos seguir o modelo sueco, mas podemos refletir melhor sobre o papel do Estado. No Brasil ele é completamente inútil, mas aqui ele torna sua vida mais fácil. Você só precisa pensar em você, claro que tem que fazer a sua parte, mas não precisa implorar para conseguir o passe estudantil, ser humilhado toda vez que precisa ser atendido por um funcionário púclico, pagar um plano de saúde e ter um atendimento com a qualidade de um hopital público... Mas o Brasil precisa acordar. Não é só ganhar dinheiro que melhora a vida de uma nação. Não tem cabimento a gente sentir vergonha de exigir os nossos direitos. O povo é acuado pelo estado desde uma simples enfermeira até o policial. São eles que nos servem e tem um papel muito importante, não devem ser desrespeitados, mas nós não podemos ter medo deles.

Nós não temos que ter orgulho somente das coisas banais como palmeiras e sabiás, temos que ter orgulho de sermos um povo que trabalha muito, mas temos que ter vergonha de sermos um povo que trabalha também para fazer aquilo que o governo deixou de fazer.

Da nacionalidade

2011-04-17T17:20:00.003-03:00

Será que nós conseguiremos um dia ser cidadãos universais dentro do mundo "globalizado"? Parece bem conhecido que a globalização visa "universalizar" ricos dando a eles acesso a todo tipo de bem de consumo, que viajam quase sem limites, mas barrar pobres ou "impuros". Apenas um certo nível de riqueza permite que diferenças históricas e coloniais possam não ser mais vistas.

Realmente pelo que tenho percebido, sempre vai existir uma fronteira imaginária entre aquilo que parece ser de todos, o universal, e aquilo que temos como "patrimônio" nacional - o preconceito. Preconceito entretanto pode não ser a melhor palavra para definir a mistura de sentimentos entre ambos os lados.

Aqueles estabelecidos se sentem lesados pois imaginam estar perdendo as oportunidades que não querem de aproveitar os impostos que sempre pagaram para aqueles que sempre se sentiram lesados por todos os lados. Nem sempre as coisas são tão simples.

Mesmo que vc não queira nada, sua nacionalidade pode dizer mais sobre você do que você mesmo. Estar de passagem, viajando, vivendo a vida, não parece algo para alguém de um país em desenvolvimento de classe média baixa. Nessas mesmas condições, apenas europeus e americanos são aceitos. Você, entretanto, "tem que ser selado, carimbado, rotulado, avaliado, se quiser voar".

Tirando forças de... Thor?

2011-04-05T12:56:00.005-03:00

Eu bem que queria estar batendo um papinho com Pã, comendo castanhas do Pará ou no Valhalla tomando cerveja despreocupadamente, mas eu estou aqui travada intelectualmente. Para melhorar minha situação, fui ignorada pela bam bam bam dos estudos de gênero aqui da Universidade de Lund que nem seque se deu ao trabalho de responder o meu e-mail.

E-mail que aliás demorou quase um mês para ser escrito, pois eu tenho o péssimo hábito de ser, digamos, concisa demais para uma pessoa das humanas. Além disso eu tinha que escrever em inglês, coisa que meus amigos sabem muito bem que eu não sou capaz de fazer. Mas meu marido sim, hohoho. Ele traduziu, ficou ótimo. Mandei. Primeira semana, nada. Segunda, nada. Terceira = eu deprimida me achando burra, inútil, louca e prepotende de achar que a bam bam bam daqui ia dar bola para mim. Aí depois veio a quarta semana, a fase da paranóia "Será que ela não recebeu o meu e-mail ou terá algo contra os brasileiros?", "Será que pensa que eu quero fazer doutorado aqui e por isso me ignorou?", "será que ela sabe que eu não escrevo em inglês?". Depois veio a fase da auto-reflexão. Mas essa fase me dói um pouco pq eu acho que fui bastante prejudicada no meu mestrado.

Primeiro porque eu não tinha bolsa, depois porque descobri que poderia ter tido bolsa, e ninguém me avisou. Além disso, eu trabalhava 40hs semanais dando aula na UnB, fazia disciplina e não tinha final de semana. Para completar, ainda fui gentilmente apressada pelo pessoal da secretaria a defender dentro do prazo, que diga-se de passagem, encurtaram na metade do mestrado. Mais tarde não me deram verba para convidar ninguém de fora pra minha banca. Mas no final tudo acabou dando certo, mas... Eu merecia pelo menos um milhão pelo trampo. hehehehe Se alguém quer saber quanto eu acho que vale.

Daí eu pego o meu diploma, metaforicamente, pois ele ainda tá lá na reitoria, ponho debaixo do braço e venho pra cá, pra terceira maior cidade da região de Skåne. Não digo que fui bater na porta da Universidade de Lund porque foram inúmeros desafios a enfrentar. Primeiro o meu pânico de falar inglês em público teve que ser resolvido, ou eu me tornaria de fato uma hermitona isolada dentro de casa. Mas pedir informação, comprar comida e fazer aula de sueco em inglês é uma coisa, ter um papo sobre meu doutorado é outra. Eu nem consigo pensar no vocabulário da minha própria dissetação em inglês. As vezes me imagino numa puta saia justa falando besteira como "I realy like genders studies", ou "- I'm working whith the representation of the matherhood... - Okay, the Department of Performing Arts is in the bilding over there. Have a nice day!"

Daí eu tive a melhor idéia de todas, tudo bem que devo alguns créditos a minha cara metade, mas enfim, quem vai fazer sou eu. Vou escrever os artigos do mestrado e tentar publicar, afinal, esse mestrado tem que servir para alguma coisa. Além do mais, eu sou um pé no saco sem estar trabalhando. Encho minha cabeça de caraminholas. Também tem o lance do doutorado. Se eu quiser fazer um em qq lugar, preciso de algo publicado, né.

Mas aí vem então a falta de ânimo. Descobri que adptar meus capítulos para virarem artigos não vai ser nada fácil. Alguém sabe que diabos de programa lê a extensão .ebok?

Da paternidade

2011-03-31T12:15:00.002-03:00

Há pouco tempo eu defendi meu mestrado falando sobre a repressão sexual transmitida de mãe para filha na obra da escritora Lygia Fagundes Telles. Como a relação entre mãe e filha era um dos meus principais focos, eu estudei bastante a maternidade. Gosto de observar e refletir sobre esse tema como toda mulher. Mas ao contrário de muitas, meu pensamento vai na direção contrária.

Claro que a maternidade é essencial para a sobrevivência da espécie, como todo biólogo gostaria de frisar. Outros, no entanto, ressaltam que os homens são animais racionais que se organizam socialmente de forma complexa. Não apenas os instintos, mas muitos outros interesses nem sempre "naturalmente" instintuídos (mas muitos usando o caráter natural como falsa premissa) atuam no campo da reprodução. Uma das coisas mais interessantes que eu li na minha vida foi o argumento de Elisabeth Badinter no seu livro "Um amor conquiistado". Ela faz uma reconstrução histórica da maternidade e do pensamento acerca dela (inclusive da criação da infância) procurando reinterpretar aquilo que todos julgam ser "o relógio biológico" de toda mulher, ou seja, um momento que chega para todas e que chega para todas onde a vontade de ser mãe é simplesmente inevitável.

Tentando não fazer uma volta tão grande, o que eu percebi é que a premissa do que é natural ou não dentro desse campo da maternidade varia de acordo com o país, a sociedade a época. Tudo bem que a Badinter já falou isso, mas perceber algo que vc leu acontecendo na sua frente é bem mais interessante do que apenas citar um parágrafo entre aspas. O que eu percebi aqui na Suécia e que realmente me saltou aos olhos é que a maternação parece algo bem mais compartilhado entre o casal do que tem sido nos exemplos que vejo do Brasil.

Pq eu estou dizendo isso? A quantidade de pais passeando com seus bebês e crianças pequenas é de saltar aos olhos. Eu já vi vários pais saindo no mesmo horário todo dia para passear com seus filhinhos. Coisas que a gente acha super estranho no Brasil. Digo isso porque a quantidade de pais SOZINHOS com seus filhos por aqui é igual ou maior do que a quantidade de mães. Na verdade eu acho que é maior, mas eu posso estar dizendo isso pq reparo mais nos pais (algo totalmente diferente pra mim) do que nas mães. E o mais interessante é que eles não parecem desesperados, perdidos, atrapalhados nem nada. Ou seja, isso por aqui é normal. Inclusive quando o estabelecimento comercial tem um trocador para bebês costuma ter um no banheiro masculido e outro no feminino. A licença paternidade aqui é para o casal e dura 18 meses, que o casal divide como preferir. Pode ser meio a meio ou 1/3 para a mãe ou o contrário.

Vcs podem achar que a Suécia é um país rico, mas a gente paga uma carga tributária igual a deles (tá, eu não tenho certeza disso, mas qq imposto que pagamos no Brasil é dinheiro mal gasto), porque não temos esse tipo de incentivo para divisão do cuidado parental por parte do governo? Talvez pelo mesmo motivo que me faz acreditar que muita gente na academia ache que a maternidade não vale a pena ser estudada ou que devemos estudar a paternidade e esquecermos que ela é omissa porque a maternidade é super valorizada.

Saudade...

2011-03-29T05:21:00.003-03:00

Seria de se imaginar que estando longe de todo mundo eu estaria com saudades. É, realmente sinto saudades da possibilidade de sair para ver alguém, mas isso não quer dizer que o faria.

O engraçado é que sinto falta de uma pessoa que não está aqui há algum tempo, meu pai. Fico pensando em como ele reagiria a essa novidade de ter uma filha morando no exterior. Ele ia falar mau pra caramba, pois sempre achou que os estrangeiros só eram ricos as nossas custas, mas aposto que ia fazer o possível para me visitar. Eu me lembro muito dele por aqui. Não sei se é pelo fato de ter muita gente loura aqui, ou de ser frio, ou sei lá. Sei que eu ia fazer questão de pentelhá-lo. "Pai, aqui vc é igual a todo mundo, louro de olho azul". Ah, não sei explicar o que sinto, mas é lembrar que tem coisas que o meu pai nunca vai ficar sabendo, que eu nunca mais vou poder ligar pra ele e que ele nunca mais vai fazer nenhuma de suas piadas...

Talvez ele achasse um barato o fato de eu estar estudando sueco. Imagina, eu que demorei 10 anos para aprender a falar francês já estou entendendo muito do que os suecos falam (para minha surpresa). Sei que pode não servir para nada quando eu voltar para o Brasil, mas já me decidi, vou estudar bastante e tentar sair daqui falando sueco. E eu tenho um bom motivo. Se isso der certo eu vou falar 4 línguas. Isso não é o máximo? Como diria um ex-aluno, eu vou ser uma "troglodita".

Bom, no mais é só isso. Eu estou preparando um post mais complexo, denso e divertido, mas vai ficar para outra hora. Estou tendo um pouco de dificuldade para administrar 2 blogs e uma lista de e-mail que tem mais de 700 tópicos que eu ainda não li. Sim, eu tenho outro blog que conta mais sobre a vida aqui na Suécia, quem quiser ler, sinta-se convidado.

Hejdå

Mais calma

2011-03-22T09:23:00.003-03:00

Quando escrevi o post passado, estava realmente achando que havia uma espécie de destino pré-determinado para as mulheres que casavam na sociedade em geral. Mas é óbvio que existem excessões e eu sei disso. Existem mulheres que optam por serem donas de casa e estão extremamente felizes com sua decisão. Nada de "desperate housewives". Mas eu realmente não vejo muita graça no serviço doméstico. É algo necessário, afinal de contas, se vc não fizer, vai viver num muquifo. Eu, como tive por mãe a dona neura da limpeza e organização, me irrito com determinado nível de bagunça e desorganização na minha casa. Sou bem mais relax do que minha mãe, mas chega um ponto em que falo: Okay, hora de arrumar a casa!

Mas voltando ao assunto, o que me chateou mesmo, foi que para uma feminista, parece uma derrota não ter nada por si mesma para fazer aqui. E como sempre, são os pequenos detalhes que revelam o que estamos sentindo por dentro. O que eu quero dizer com isso? Bom, aqui na Europa, em geral, os colegas de trabalho do seu marido muito dificilmente vão conhecer vc. A menos que se tornem amigos pessoais do seu marido. Um convite de casamento para o seu marido, não inclui vc, necessariamente. Então, como o Marcos estava tendo uma vida social muito mais movimentada do que a minha e eu estava sendo excluída de todos os eventos, achei que ia acabar ficando isolada dentro de casa. Não quero dizer literalmente, mas metaforicamente. Eu posso sair de casa e passear a vontade, ok?

Mas enfim, o curso de sueco já está na sua segunda semana, e eu descobri que nem todo mundo da aula trabalha. Tem uma engenheira dinamarquesa que veio morar com o namorado sueco, um iraniano que veio acompanhar a esposa no doutorado dela, e etc. Quer dizer, isso é normal. Eu é que tenho que parar com a neura. Chega dessa mania de querer sempre estar trabalhando e fazendo um milhão de coisas ao mesmo tempo. Tá na hora de ficar relax e tirar todas as férias que eu não tirei na vida. Hora de aprender inglês de vez e quem sabe talvez um sueco. ;)

Hejdo

Varför är du i Sverige?

2011-03-16T09:21:00.006-03:00

Anteontem tive minha primeira aula de sueco. Bom, o curso se chamava Swedish for beginners, mas eu acho que eu era a única iniciante completa na sala. O fato de vc morar aqui não necessariamente te obriga a falar o idioma. Todo mundo fala um inglês, nem que seja marrom. Mas é claro que eu só falo isso pq até agora não precisei falar sueco. Ia facilitar na hora de pegar um trem, por exemplo, mas dá pra se virar com o inglês de todo modo.

Mas voltando ao assunto do título do post, quase toda a primeira aula de línguas é a mesma coisa. "De onde vc vem, onde mora, que línguas fala..." Mas a perguntinha do início do texto eu não soube responder. "O que vc veio fazer aqui na Suécia?". Eu sei a resposta, mas fiquei com uma pontinha de vergonha de dizer e a professora não me ajudou no vocabulário. Vim acompanhar meu marido. De verdade, eu não fui para aprender sueco, mas acabei falando isso. Porque eu fiquei com vergonha de dizer? Talvez porque a maioria das mulheres que "dá um tempo na carreira" por causa do marido, acaba engravidando e não volta nunca mais ao mercado profissional.

Daí cabe pensar: é esse o meu caso? Não, definitivamente não. Eu não tinha nada em vista em Brasília, tinha acabado de terminar meu mestrado e não tenho idéia do que fazer (ou se fazer) no doutorado. Portanto, acho que vim pra cá, além de acompanhar meu marido, para me encontrar. Tudo bem que esse não é o tipo de lugar que as pessoas costumam escolher para repensar a própria vida, mas como eu não tenho nenhuma obrigação formal, posso pensar com calma no que fazer quando voltar.

(Mas será que não é isso que todas nós pensamos antes de virarmos esposa/dona de casa?)

universais

2011-03-13T08:48:00.004-03:00

Ontem, quando voltávamos para casa, o Marcos me falava algo que me fez rir. Nesse mesmo instante passava um grupo de pessoas por nós que também ria. Eu parei pra pensar, coisa mais engraçada o riso. É a mesma coisa em quase todas as línguas que conheço. Vc pode ouvir dois russos conversando e achar que a coisa está ficando feia, mas de repente, as gargalhadas soam e vc compreende que a conversa estava mesmo animada.

Existem outros sons que parecem universais como o grito de medo, de susto. Mas nem tudo é igual em todas as línguas. Coisa mais estranhas são as onomatopeias. Não acho que os cachorros possam latir em diferente "idiomas", mas no Brasil eles fazem "Au, au" e nos States "Auf, auf", em francês eles fazem "Ouah, ouah". Mas vai por mim, em qualquer lugar que vc tiver, vai reconhecer o latido de um cachorro.

A Suécia pode ser um país mais igualitário, mas...

2011-03-10T09:20:00.002-03:00

os suecos não são tão diferentes assim.

Eu nem sei se devia colocar isso aqui por que minhas informações são baseadas num comentário que me chegou através do Marcos. Mas sei lá, isso mexeu comigo um pouco. Ele estava me contando que antes de eu chegar ele ficou hospedado numa residência estudantil. Aqui as coisas são um pouco mais diferentes. As residências pertencem a nações que são suecos que tem algo em comum, ou a nação, ou uma visão política e etc. Ele ficou na nação mais aberta de todas, uma socialista, anarquista e sei lá oq. Mas td bem que tinha um fato curioso. O presidente da nação era totalmente contrário aos ideias da nação e barrava estrangeiros e td mais. O Marcos ficou lá meio que escondido. Mas com a conivência de todos da nação q não fossem o presidente.

Fato é que como ele estava morando numa residência estudantil, logo fez amizades com os estudantes e talz. E bom, pediu ajuda para alugar um apê. Os seus colegas, logo sabendo que ele era brasileiro, quiseram saber das brasileiras. Claro que não perguntaram coisas muito sórdidas, ou se perguntaram ele não me contou. Mas como bom feminista q ele se tornou, tomou muito cuidado com as respostas. Qnd ele me contou dessa história, eu logo perguntei oq eles achavam das brasileiras. Sabe, as pessoas tem idéias pré-concebidas sobre quase tudo e quando perguntam alguma coisa sobre elas querem confirmá-las ou não. Mas sabe o que o sueco falou para o Marcos? Que as brasileiras eram melhor porque cuidavam dos namorados e maridos. Isso pode ser lisonjeiro, mas para mim soou enormemente misógino. Será então que é verdade q os europeus procuram uma esposa latina para servir de empregada e babá para eles????

Pelo menos o Marcos salvou a nossa pele. Ele disse que mesmo as mulheres brasileiras e sem estudo estão cada vez mais chefiando as famílias e cada vez menos querendo homens encostados nelas. E ele disse tbm que apesar de ainda existir essa mentalidade entre as brasileiras, ela estava ficando cada vez mais rara (quem me dera!). E o cara perguntou de mim (se eu era uma empregadinha). Bom, ele disse que não gostava de mulheres dependentes e que eu tinha acabado de defender uma dissertação de mestrado em gênero. O sueco completou "É, então a sua esposa é diferente". Eu fico feliz com o elogio do meu marido, mas puta com a mentalidade do sueco. Suecas, acordem! Seus homens são chauvinistas disfarçados!? Será?

Minha casa sueca

2011-03-08T07:34:00.003-03:00

Depois de meses procurando um lugar para morar com o auxílio do google translator, o Marcos ficou mais calvo do que já era, mas conseguiu alugar um lugar para morarmos aqui antes que eu chegasse. Foi uma sorte, pois eu marquei minha passagem para um mês depois da chegada dele aqui e mesmo assim tivemos que passar 2 dias em Copenhague num hotel antes que pudéssemos pegar o apê.

Mas valeu a pena. Tenho a impressão de que esse apê é maior do que aquele em que eu morava no Brasil. Ele tem closet, hall de entrada onde colocamos os casacos, sapatos e tem um armário meio mocado onde colocamos material de limpeza e as roupas para lavar. Tudo bem organizado. Na cozinha já tinha armário, geladeira, freezer, fogão, torradeira, cafeteira... Só não tinha prato nem copo. Quando fomos comprar eu quase caí dura. Aqui em Lund essas coisas são muito caras. Uma frigideira custa em média 200 reais. Para nossa sorte, tem o Ikea, mas ele fica longe daqui e não temos carro. O trem chega perto, mas mesmo assim vamos ter que caminhar um pouco. Enquanto isso, tem um complexo de lojas fora de cidade que é bem mais em conta que o centro, mas não tão barato quanto o Ikea, mas que supre as emergências e dá pra ir de ônibus. A sorte mesmo é que até os suecos acham essas coisas caras, e por isso tem o hábito de doar suas coisas usadas e em alguns casos, vendem em lojas de 2ª mão. A Drixz agradece, agora tenho pratos e xícaras!

Os suecos gostam de tomar banho de banheira, mas para a minha felicidade, tenho um chuveiro em cima da banheira. Eu até gostei de tomar banho de banheira, mas não é nada prático, nem rápido. Outra coisa que parece ser uma mania nacional são velas, abajours e lustres. Na minha casa eu tem 3 abajoures só na sala. E o mais engraçado é que eu tenho a impressão de que a casa é escura. Eles gostam daquela sensação de luz de velas, então as lâmpadas residenciais são meio fracas, sem contar que o lustre laranja estilo japonês da sala absorve quase toda luminosidade da lâmpada.

O que eu mais achei interessante é que o prédio é uma comunidade. Eles tiveram que fazer uma reunião de condomínio para aprovarem nossa entrada. Em compesação, não tivemos problema algum e várias pessoas já se apresentaram oferecendo ajuda se precisarmos de algo. Eu só espero estar separando o lixo corretamente e usando de forma correta a lavanderia...

O que falar da cidade? Bom, além de ser um lugar pequeno, Lund é uma cidade turística, mas de turismo interno. Isso quer dizer que as boas informações sobre eventos e etc, estão em sueco. Mas a gente sempre pode dar uma de jacinto e perguntar pra alguém. Quem quiser saber um pouco mais sobre a cidade, pode olhar o site em inglês http://www.lund.se/en/ A cidade é muito bonita, arquitetura medieval, limpa, organizada...

Hej, Lund!

2011-03-06T13:31:00.004-03:00

Oi, pessoal! Estou devidamente instalada na fria Suécia. Ainda não conheço toda a cidade, mas já conheço muitos lugares interessantes por aqui. Não dá para passear o dia todo porque quando está nublado faz muito frio e quando está sol, o sol não esquenta e o vento é frio.

Vou colocar as primeiras impressões. Muitos suecos falam inglês, mas existem coisas que só funcionam em sueco e vcs não tem idéia de como o sueco é pra gente uma língua estranha. Não é como o espanhol que olhando com um pouco de paciência dá pra entender. Coisas muito simples no Brasil aqui são muito complicadas, como abrir uma conta no banco ou conseguir uma internet. Em compensação, virar sócio da biblioteca pública é bem simples e vc pode pegar dvds, cds, revistas e até livros (muitos em inglês).

Outra coisa para nós brasileiros bem complicada, é o frio, mas eu não vou escrever sobre ele, pq ele é chato. Uma coisa legal por aqui é a autonomia. Essas lojas de "faça vc mesmo" tem por toda parte. É simplérrimo fazer a bainha da sua cortina. Tudo bem que o Marcos não entendeu nada do que o vendedor da loja disse, mas eu entendi e só não fiz ainda pq não tenho uma tesoura.

Eu estou numa cidade pequena na Suécia, isso quer dizer que tem várias H&M (uma loja tipo a Renner), uma apple store, várias cafeterias, kebabs, e NENHUMA LAN HOUSE!!! A minha conclusão é: Os suecos preferem tomar café do que entrar na internet. Quem pode culpá-los? Com o frio que faz aqui, vc precisaria tomar 2 cafés grandes para conseguir esquentar suas mãos a ponto de digitar.

Bom, eu ainda estou me acostumando com minha nova vida. Tenho muitas informações e dúvidas. Como as suecas conseguem usar uma meia fina fio 40 nesse frio? Mas acho melhor entender um pouco mais esse sverige way of life antes de acabar com toda a graça do blog.

Hejdå!

O primeiro poema que decorei

2011-02-23T12:48:00.005-03:00

Além de "batatinha quando nasce", era um poema francês do Paul Verlaine. Esse poema ainda está na minha memória, pois é muito melódico. Infelizmente muito melancólico também. Acho os franceses em matéria de poesia, muito melancólicos. Mas sabe, a saudade é algo melancólico.

Chanson d'automne

Les sanglots longs
Des violons
De l'automne
Blessent mon coeur
D'une langueur
Monotone.

Tout suffocant
Et blême, quand
Sonne l'heure,
Je me souviens
Des jours anciens
Et je pleure

Et je m'en vais
Au vent mauvais
Qui m'emporte
Deçà, delà,
Pareil à la
Feuille morte.

Minha tradução livre

Canção do outono

A balada longa
Dos violinos de outono
Ferem meu coração
De uma languidez
Monótona

Tão sufocante
e pálida, quando
soa a hora
Eu me lembro
Dos dias passados
E eu choro

E eu me vou
à ventania
Que me leva
daqui e delá
parece uma
folha morta

Dando murro no molhado, chovendo em ponta de faca

2011-02-22T00:18:00.005-03:00

Existem pessoas que são intransigentes ao extremo. Nem o melhor retórioco do universo é capaz de convencê-las. Isso porque assim que começam um diálogo essas pessoas já tem em mente tudo o que irão falar. Sendo assim, elas não te ouvem pois correm o risco de esquecer aquilo que tem em mente. Esse comportamento pode ser fruto de uma capacidade de raciocínio meio lenta, algo que pode prejudicar o desempenho em um debate ou discussão. É compreensível, mas nem por isso aceitável, afinal, falar sem ouvir é perder a discussão sem nem mesmo começar. Dar bom dia a cavalo e achar que está na câmara dos Lordes.

Enfim, outro motivo para esse comportamento, muito comum também em adolescentes, é uma maneira de ver o mundo centrada apenas na própria perspectiva. Algo como "se eu penso isso, isso está certo, logo é isso e pronto!". Essa linha de raciocínio se estende por todo o debate, muitas vezes mudando de ordem. A pessoa pode dizer que está certo porque ela pensa assim e se ela pensa isso isso é o certo e etc. O desafio é então dizer pra pessoa que por mais que ela nunca entenda que está errada, ela está errada e pronto. Mas tal coisa é impossível, pois isso é seguir a mesma linha de raciocínio ou uma semelhante a dela. O melhor seria então parar de falar com essa pessoa, afinal, pessoas assim são extremamente irritantes, pedantes e incômodas. Não acrescentam nada e ainda nos fazem perder tempo.

Infelizmente, vez ou outra na vida somos desafiados com a difícil tarefa de conversar com tipos assim. Eu confesso que evito ao máximo, mas como muitas pessoas do meu convívio familiar apresentam esse comportamento, vou dar algumas dicas que poderão ajudar. Vou chamá-las de soluções, afinal, ter que conversar com alguém assim é um problema:

Solução número 1: fale algo do que a pessoa não quer ouvir a respeito do assunto mas da qual ela não pode se esquivar, de preferência em público, como se não fosse uma alfinetada. A falha desse método é que ele rende apenas algumas frases e não inicia o diálogo, mas deixa você com a feliz sensação de Pilatos: "eu tentei falar, ela não quis me ouvir, agora eu lavo minhas mãos". Contudo, tendo em vista que pessoas assim são extremamente egoístas, são capazes de matar Jesus e colocarem a culpa em você, pois podem entender que você deveria ter alertado da forma que ELAS queriam. Logo, a culpa é sua, afinal, elas sempre agem de má-fé.

Solução número 2 (essa serve apenas para aqueles que não se condoem em manipular os outros, infelizmente não é o meu caso): Pessoas egoístas são extremamente vaidosas, afinal, o mundo gira em torno delas, elas só podem mesmo ser o máximo. Elogie-a naquilo de que ela mais se orgulha. Saber isso é muito fácil, qualquer conversa de 10 minutos com alguém assim vc pode descobrir isso, pois essas pessoas só falam de si mesmas e dos outros em relação a elas. Depois de elogios (vc deve ser sutil, a pessoa é egoísta e não burra) bem dados no calcanhar de Aquiles o inimigo está pronto para ter implantada a idéia que deseja. Ah, mas cuidado, para uma maior eficácia, dilua a idéia em meio aos elogios, desse modo a autoria nunca pesará sobre vc e consequentemente nenhuma acusação absurda.

Solução n°3: CORRA!

Solução n°4 (no caso da 3 ser impossível): Retire essa pessoa do seu hall de importância e convivência. Tenha apenas conversas superficiais com ela. Acredite, ela não tem nada a acrescentar. Não leve o que ela pensa em consideração e não perca seu tempo tentando alertá-la, aconselhá-la. Não fale de vc para ela, do que sente e do que pensa, ela interpretará como uma agressão pessoal, afinal, vc não está falando dela.

Vai tudo para o estomago

2011-02-20T11:03:00.005-03:00

Eu não gosto de usar expressões estrangeiras, acho minha língua muito rica. Mas existem muitas pessoas que tem pouco conhecimento da própria língua e preferem usar expressões estrangeiras para falar algo quando temos expressões perfeitamente cabíveis a todas as situações.

Por exemplo: eu acho que sentimos a maior parte das emoções no estômago. Hoje em dia tem um tal de falar "borboletas no estômago (ou na barriga)". O que pra mim sempre foi um "frio na barriga". Um nervoso pode causar o frio na barriga e vc sua frio... É mais ou menos assim que eu estou me sentindo. Há vinte dias separada da minha cara-metade, me metendo onde não sou chamada, sendo arranhada pelo gato filhote de minha irmã, eu me preparo para ir enfim para a Suécia.

Eu sempre tive vontade de passar um tempo fora do país. Acho até que me divertiria saindo da minha cidade. Quando fazia terapia a minha psicóloga disse que eu estava tentado fugir dos meus problemas. Eu disse para ela que eu não tinha como resolve-los e nunca mais voltei. Acho que mudar não significa fugir. Mas enfim, eu estou sentindo um friozinho na barriga. Tem um monte de malas e roupas em cima da minha cama. Eu não sei direito o que levar, o que comprar, o que deixar... É sempre uma dúvida cruel. O mais difícil é escolher o material de trabalho. Sim, pq se eu não escrever meus artigos, provavelmente não terei trabalho quando voltar.

Estou ansiosa também. Acho que vai ser divertido, mas é ficar um ano longe de tudo que é familiar. Quantas coisas diferentes eu não conhecerei? Eu queria já estar lá, mas paciência. O jeito é esperar e fazer o estômago saber administrar todas essas emoções.

Em suspenso

2011-02-08T20:43:00.004-02:00

Nunca pensei que esse "entre estado", "entre países" fosse tão ruim. Mudar é ruim, mas ficar sem lugar é pior. Eu tinha uma casa, minha vida, minhas manias... Eu podia decidir onde colocar as coisas, como arrumar, como e quando limpar. Tinha uma pessoa maravilhosa comigo que me ouvia e me respeitava, até mesmo aquela neura boba de dobrar a toalha de um certo modo pra guardar.

Ficar de visita na casa dos outros é uma delícia (dependendo de quem nos hospeda), mas ficar de favor é um pouco diferente. Por mais que a pessoa seja um doce é sempre uma situação desconfortável, no mínimo estranha. Digo isso principalmente pq eu já tive uma casa só pra mim.

Voltar pra casa dos pais é sempre estranho. Infelizmente pra mim essa é a segunda vez. Os nossos pais sempre nos tratam como sempre trataram: como crianças (pq pra eles, criança é sinônimo de filho). Vc muda, mas eles acham que não, que vc vai ser sempre aquela pessoa que tinha medo da máquina de lavar quando tinha 2 anos de idade e que isso define pra sempre a pessoa que vc é. Acho que do ponto de vista filosófico, os pais serão sempre deterministas.

Não adianta tentar impor respeito, sempre volta o argumento do "você sempre foi assim, igual á sua avó, ao seu pai, ao seu tio chato...". E por assim vai. Na melhor das hipóteses, "eu vivi mais do que você, tenho mais experiência e portanto o que eu falo é lei!". Bom, carros velhos são mais rodados e nem por isso melhores. Hoje em dia já sabemos coisas que não sabíamos antes, como a terra é redonda, não estamos apoiados em cima de uma tartaruga gigante e manteiga faz um mal da porra, mas é uma delícia!

Mas fazer o que? Conflito de gerações é algo que dura a gerações. Ruim mesmo é quando sua irmã mais nova é de outra geração e nessa, numa mesma casa temos 3 gerações diferentes e eu nem estou na minha casa. Acho que voi gostar mais do choque cultural, ele parece render mais histórias engraçadas.

Suas roupas dizem tudo sobre você, sua pervertida!

2011-02-02T10:29:00.002-02:00

Outro dia desses estava conversando com uma amiga minha que voltou da Índia há pouco tempo. Ela foi estudar aquela medicina lá q eu não sei escrever o nome e mais um monte de outras coisas. Mas foi um pouco complicado viajar sozinha por lá. Os indianos são muito machistas. Ela tinha que se fingir de mulher casada. No caso da Índia era usar muita, mas muita roupa, além dos outros acessórios que significam que uma mulher é casada. Perguntei a essa minha amiga o que aconteceria se ela não se fantasiasse. Ela respondeu que poderia ser atacada na rua.

Depois dessa conversa, andei pensando em como a vestimenta feminina é uma coisa complicada. Aqui no Brasil, já ouvi muitos homens reclamarem que as mulheres podem entrar de chinelo e saia em muitos ambientes públicos emquando eles devem ir de sapato e calça. Na verdade, é o próprio machismo que autoriza essa "brecha", afinal, as mulheres vão para serem admiradas. Algumas, só conseguem algo se mostrarem os peitos e as pernas. Ao mesmo tempo, isso é muito ruim para as mulheres pois é uma forma "velada" de exploração sexual (mesmo que seja fetichista, em alguns casos, sabemos que as mulheres acabam mesmo indo as vias de fato para conseguir alguma vantagem). Outras vezes, porém, mulheres estupradas e violentadas não recebem o tratamento justo por parte das autoridades por que ou estavam se insinuando ou usavam roupas provocantes, o que justificaria o estupro ou a violência. Parece estar tudo ligado. A mulher é um bombom embrulhado que no fundo todos que olham querem comer. Se não está embalada ou na caixinha de outro está automaticamente autorizando qq um a ir lá e dar uma abocanhada.

Mas não se iluda, mais roupa também não vai te deixar em paz. Eu disse que muitas vezes nos casos de estupro a "atitude" insinuativa também depõe a favor do estuprador. Afinal, coitadinho do cara, né, ele estava lá e de repente passa uma mulher sorrindo (talvez pq acabou de ouvir uma piada), é claro que ela tá dando mole pra ele! No países árabes mostrar o cabelo é equivalente a andar de mini-saia. Eu me pergunto: o que devemos usar para andarmos tranquilas nas ruas? Uma roupa de apicultor? Ou será que o Estado deve garantir a nossa segurança e dizer pro bandido que se a mulher está sorrindo de biquini isso não é motivo para agarrá-la e estuprá-la pq estupro é crime?

café velho e gelado

2011-01-31T19:00:00.004-02:00

Pois é. Vcs devem ter notado que acrescentei uma palavrinha no título desse blog. Sim, café gelado. Bom, o café quando fica velho não precisa estar gelado, mas quando fica velho e gelado, nó! Alguém acode.

Eu ainda sei muito pouco sobre os costumes dos suecos, especialmente daqueles que moram na famosa cidade de Lund, onde passarei a maior parte do meu 2011. Mas eu sei algo bem impactante: lá é gelado. O que será para mim, uma criatura que vive quase no deserto (quente) viver num lugar frio e úmido? Tudo bem que pelo que andei vendo na net o clima vai estar bom. De 1º a -5º. Tudo bem que acho que nunca encarei um frio que chegasse perto de 0º, ver um - no termômetro me assusta um pouco. Mas podia ser pior: fiquei sabendo que no Natal lá fêz -20º. Até vai fazer um solzinho essa semana. Tô no lucro!

Bom, a questão é, faz um tempinho que não estou conseguindo postar aqui. Muitas coisas a fazer e etc. Então decidi que vou mudar um pouco o perfil do blog e postar um pouco sobre minha nova vida na Suécia. Fazendo uma comparação entre os costumes e talz. E é claro, ver como funcionam as políticas de inclusão e igualdade pelas quais o país é famoso. Vamos ver como é o feminismo à sueca.

Porque?????

2011-01-27T17:00:00.002-02:00

Eu tentei evitar. Eu juro. Mas não deu. Respirei fundo, contei até 10 umas 10 vezes. Tomei chá, dei uma caminhada, mas a raiva não passou. Antes de fazer algo mais drástico, vou reclamar no blog. Quem sabe assim a raiva passa?

Bom, eu tenho um enorme problema com gente burra. Tenho uma dificuldade estrutural em me colocar no lugar delas e por isso não entendo seus pontos de vista. Eu digo que tenho dificuldade em me colocar no lugar dessas pessoas porque sempre que tento chego a mesma conclusão: o problema não é a burrice, é a preguiça. Não sei se de fato eu conheço alguém burro de verdade, mas já pessoas que tem preguiça de pensar eu conheço aos montes.

Mas isso pode ter outra explicação. Como eu penso muito em várias possibilidades que podem ocorrer numa mesma situação acho tudo meio óbvio e acabo não me expressando direito. Quando estava para imprimir minha dissertação para a defesa fui a secretaria do meu departamento perguntar se havia alguma norma e/ou norma de formatação específica. Esqueci de dizer, porém, que como achava que haveriam poucas correções, eu gostaria de fazer logo nos moldes da definitiva para me poupar tempo já que estou prestes a me mudar e talz. Bom, eu perguntei 3 vezes e a moça me disse que bastava seguir a ABNT (que eu acho horrível), mas tudo bem.

Escrevi, pedi para um amigo meu formatar e ele fez na maior correria pq tbm estava sem tempo. Defendi e como eu previa, tive que corrigir apenas algumas notas. No entanto, quando recebi meu comprovante de defesa recebi junto uma série de normas para a entrega da versão definitiva. Qual foi a minha surpresa em saber, por exemplo, que meu resumo em francês não servia para nada? Enorme! Se eu soubesse que o DPP exigia um resumo em inglês não teria perdido meu tempo fazendo um em francês e pedindo para uma colega professora dar uma olhada. Além disso, descubro que tenho que mudar a fonte do trabalho. Não era mais fácil a moça ter me dito isso antes?

Porque não disse? Bom, aí que está o x da questão, como eu não falei nada sobre minha "pressa" a moça deve ter achado que eu iria adorar fazer duas vezes a mesma coisa em vez de fazer bem feito logo da primeira.

Em busca da fama

2011-01-24T10:09:00.003-02:00

Essa palavrinha, fama, tem uma conotação extremamente negativa no meu vocabulário. Principalmente porque (coincidência ou não) sempre me lembro dos BBB's quando penso nela. O que é um BBB? Alguém que passou 3 meses, ou menos, infurnado numa puta casa, sem acrescentar nada de novo ao público a não ser suas partes íntimas e ficou famoso. Um BBB pra mim tbm é alguém que reforça algum esteriótipo. Quando pensamos em pessoas que participaram do programa é sempre assim: uma penca de mulher boazuda que só diferencia das outras pela cor do cabelo, um gay, um velho, um cowboy, uma sapatão... Tudo isso pra quê? Alcançar a fama "vazia" porque essas pessoas, em geral, não tem nada que justifique o "estrelato", assim como a maioria dos globais.

Hoje em dia, entretanto, a fama alcançou outros meios, como era de se esperar. E sobre isso eu ainda não sei exatamente o que pensar. Por exemplo, os blogueiros progressista. Muitos deles já eram famosos antes de terem seus blogues. Porém, o que mais me intriga é que como muitos deles trabalhavam com a mídia comum, não acrescentaram nada de novo ou diferente em seus blogues - continuamos, de certa forma, sendo influenciados pela "grande mídia". É certo que existem blogues famosos que representam vozes distoantes, mas eu me pergunto, aqui dentro, quais tem maior impacto?

Porque todas essas questões? Bom, tudo começou com um e-mail sobre uma fofoca que li numa lista que participo. Não lembro bem do que se tratava, e não acho que deva reproduzir uma fofoca, mas a questão que me intrigou é que dentro de um meio bem alternativo as pessoas ainda discutiam a capacidade intelectual de uma mulher apenas porque tal mulher era conhecida por ter páginas de sucesso na internet. Eu achei bem engraçado o tom de quem contou o causo. Porque por mais que a pessoa insistisse que não estava desdenhando a vítima da fofoca, não conseguiu disfarçar o tom nem por escrito. Daí eu percebi que parece não importar o meio, as hierarquias da "fama" parecem repetir a mesma formula: Você tem pessoas fomosas por sua capacidade; pessoas famosas por sua beleza; pessoas famosas porque estão na hora certa, no lugar certo e com as pessoas certas (ou porque são filhas das pessoas certas), e tem pessoas que não são famosas, dentre essas, muitas queriam ser e fazem questão de exercer "o lado ruim da fama".

Fala, MESTRE!

2011-01-21T10:09:00.003-02:00

Uhul!!!! Finalmente!!! Depois de dois anos de muito trabalho, muito cansaço e muita ralação, eu finalmente terminei meu mestrado. Adorei a banca da minha defesa e já descobri que minha dissertação vai auxiliar dois trabalhos da psicologia. Não é o máximo?

Depois do resultado positivo penso mais seriamente agora no doutorado. Mas o duro é decidir se continuo na Literatura ou vou para Psicologia. Defini pelo menos uma coisa: da Maternidade (como tema) não abro mão. hehehe Mas eu vou ter muito tempo para decidir. Vou tirar um ano de férias. Aprender inglês, sueco... Oui, c'est la vie!

Bom, pessoal, vou dar mais uma descansada, afinal, esses dois anos quase acabaram comigo... Amanhã voltamos as blogagens interessates.

Tudo não passa de... sei lá

2011-01-07T20:13:00.004-02:00

Eu tenho tanta coisa pra contar, mas acho que não sei por onde começar. Morrendo de saudade de voltar à blogsfera, eu decidi começar o ano com uma atitude nova. Não vou reclamar de nada. De onde veio isso? Nem eu sei ao certo, mas para tentar descobrir vou contar um causo de natal.

Gente, eu odeio o natal. Basta olhar qq post de dezembro desse blog para descobrir o q eu penso a respeito desse feirado. Bom, esse ano eu passei o natal em Gramado. Eu em GRAMADO!!! Pensei q ia morrer na cidade do papai noel que usava de roupa de veludo vermelho com 27 graus à sombra. Mas aconteceu algo surreal comigo. Em minha defesa, devo dizer que não fui à Gramado para curtir o Natal. Fui para lá fazer uma visita a uma tia do Marcos de quem eu gosto muito e que infelizmente ficou viúva a pouco tempo. O motivo não era bom, mas como era Natal, a família toda foi com o intuíto de fazê-la esquecer a fatalidade e se divertir um pouco. Até os netos ingleses dela compareceram.

O fato é que eu já estava preparada para aqueles natais em família onde as pessoas choram de estresse e decidem colocar suas questões em dia. No caminho para o aeroporto, meu sogro reclamava dos pacientes que se esquecem que o Natal é feriado e sempre surtam nessa época. Ele é psiquiatra. Com essa era mais uma para "elevar" o meu ânimo natalino. Chegando lá a cidade era um brinco só. Tudo enfeitado para o Natal, tinha até neve falsa (pena que não conseguiram alterar as estações - lá era mesmo verão). O Natal tinha tudo para ser como sempre foi na companhia da minha família - algo tão cheio de espectativas e pressões que só pode mesmo agradar crianças muito pequenas que não sabem diferenciar a embalagem do presente.

Mas que surpresa a minha de conhecer pessoas tão especiais. Meu natal foi sem estresse, incrível! Mesmo passando mal por causa da viagem tudo foi bem melhor do que esperava. Não tinha ninguém triste, deprimido, lavando roupa suja. No dia 24 não teve nem ceia. Cada um pegou seu presente, entregou os seus, comentou das coisas, se divertiu, bebeu vinho... Comemos dia 25 no mesmo clima. Ninguém reclamava pq não estávamos com roupa de festa. Desconfio que a minoria ali era católica. As pessoas queriam mesmo conversar, ficarem mais próximas, rir.

Então, pessoas, chego a conclusão que o Natal é um daquelas coisas que não são sempre o que parece - um feriado religioso. Ele pode ser apenas uma comilança desenfreada e uma troca amistosa de presentes.

Ano novo, vida nova!

2010-12-20T14:40:00.002-02:00

Apesar do clichê, essa frase vai significar muito pra mim. A partir de janeiro de 2011 muita coisa irá mudar na minha vida. Não sei, por exemplo, se o perfil do Blog continuará o mesmo. Acho que sempre colocarei alguma coisa sobre política ou religião, mas agora será mais a título de comparação mesmo.

Eu gostaria muito de explicar o que vai acontecer 100% na minha vida, mas nem eu mesmo sei ao certo. Sei que vou me mudar e dia 10 de janeiro vou devolver o apê que moro desde setembro de 2008, depois defenderei minha dissertação e se der tudo certo, serei mestre, finalmente. Vou morar uns dois meses na casa dos meus sogros até ir rumo ao desconhecido gelado. Espero que não role nenhum ciúme da parte de madrecita, afinal, ninguém merece pegar ônibus na Octogonal e ainda tenho muitas coisas para resolver antes de partir. Tenho algumas idéias do que fazer quando estiver por lá, mas nada de certo. Quero fazer milhões de cursos, mas não sei se terei grana pra tudo.

Bom, sei que uma mudança tão grande na vida da gente nos faz pensar em outras coisas que não se ligam diretamente a ela, mas que a tocam de alguma maneira. Uma coisa besta como decidir o que levar, nos faz colocar na balança o que é ou não importante na nossa vida. Meus livros vão ficar, minhas ferramentas de artesã (amadora), meus vestidos, meus sapatos. Coisas que pareciam tão importante não vão servir para nada nesse ano em que serei vizinha do Papai Noel.

Outra coisa que não me preocupa é quem vai me visitar. Cheguei a pensar que enlouqueceria um ano longe dos meus amigos ou da minha família, mas sei que não vamos perder o contato, pois o blog continua, o skype, o e-mail... Tenho tantos amigos do coração que eu vejo uma vez por ano e olhe lá. Tenho outros que moram longe, mas que vejo até bastante... Tem muita gente que ficou bem mais próxima esse ano e que também está encarando o exílio. Espero que tenhamos sorte e que possamos trocar figurinhas e rir muito dos hábitos e costumes diferentes que irão nos fazer passar muita vergonha (no bom sentido) fora daqui.

Espero que 2011 seja ainda mais interessante do que 2010. Eu sempre preferi anos ímpares, mas essa não é mais uma regra infalível. Sinto um friozinho na barriga. Acho que vou passar outra vez por aquela velha indecisão "O que farei da minha vida?". Essa pergunta fica para ser respondida em 2012, mas tem sua resposta elaborada desde já, sem pressão, afinal, sei que muita coisa pode mudar até lá.

Caso não volte por aqui por um bom tempo, desejo a todxs muitas felicidades, festas, alegrias e desejos realizados.

Direita ou esquerda

2010-12-15T19:35:00.004-02:00

Eu semrpe tive dificuldade para entender esses conceitos. Direita e esquerda, a princípio, são apenas direções, mas na política, são posições. Em tese o pensamento de cada uma é bem diferente e característico. Mesmo conhecendo as diferenças entre eles sempre me vem a cabeça uma frase "Não tem nada mais liberal que um democrata no poder". Ou algo assim. É o mesmo que dizer que ao entrar no poder, não importa o lado, as posturas são as mesmas. É claro que não podemos afirmar isso porque senão não faria diferença e ninguém precisaria votar porque no final estaria tudo igual.

Mas então me deparo com outro pensamento: Qual a diferença entre dois lados que disputam uma guerra? Tem gente que acha que um está certo e outro está errado. Isso se resumiria em afirmar que quem ganha está certo e quem perde está errado. Na prática, ao meu ver, é nisso que se resume uma guerra. Se o perderdor tivesse ganhado ele estaria no poder e certo. Mas o que isso tem a ver com a política? Bom, normalmente quem governa acha que está certo porque ganhou as eleições. Felizmente, na política, diferentemente das guerras, os governantes devem pensar na população como um todo, pois governa para todos e é pago por todos, até mesmo por aqueles que não votaram nele. Entretanto, acho que uma das razões para isso pode ser o fato da política ter evoluído ao ponto do governante não saber quem votou ou não nele, pois caso contrário, poderia eliminá-los ou boicotá-los se quizesse. Assim também, pode-se conviver com as diferenças. Claro que a política não é tão simples ou simplória. Existem outras questões envolvidas e muitas outras formas de se pensar a política, afinal, a diferença de visões e interesses acaba justificando a própria existência da política.

O que me faz pensar nesses ditados é que muitas vezes, não importando o lado, as pessoas esquecem de ver os defeitos de suas propostas e acham, acreditam que seu modo de pensar é o certo e que a crítica é algo pessoal. Desse modo, tanto a direita quanto a esqueda andam em círculos e ninguém avança, pois não se sai do lugar. Por isso, nesses termos, eu não sou nem de direita ou de esquerda, primeiro que não gosto de me prender a pacotes imutáveis, depois não acredito numa proposta perfeita, além disso, se admitir ter mais idéias em comum com um lado do que com outro automaticamente os bitolados passarão a julgar todas as minhas opiniões com base no rótulo assumido por esse ou aquele lado.

Boicotando o meu futuro carro

2010-12-14T23:06:00.002-02:00

Hoje eu acordei cedo. Estou usando as minhas "férias" para organizar a mudança e a viagem. Por isso fiz uma listinha de coisas a fazer. Ontem eu fiz duas coisas da lista que duraram a manhã toda. Hoje eu saí cedo de casa para ir a cede do meu plano de saúde. Descobri q to lascada. Eles não suspendem o plano, então eu tenho q suspender e encarar a carência qnd voltar ou pago para tem um plano aqui e outro lá, sendo q eu estarei lá. Mas enfim, depois de ir lá eu fui ao supermercado, voltei à pé pra casa.

Fiz mais uma série de coisas e no final do dia fui ao aniversário de um amigo meu q por sorte foi bem aqui na minha quadra. Quando sentei na mesa me bateu um sono monumental. Depois de um certo tempo eu me toquei que fiquei cansada pq fiz uma penca de coisas. Daí eu parei pra pensar q se tivesse carro teria feito quase tudo em um dia. Mas depois me toquei que se tivesse carro teria o dobro de coisas para fazer e sentiria talvez o mesmo desgaste que sinto normalmente com a desvantagem de trocar as caminhadas pelos engarrafamentos.

Por isso eu decidi que vou evitar o carro até pegar o hábito de fazer exercícios.

PS: Eu acho q meus posts estão meio desconexos, mas eu tô de férias, época pra relaxar. Relaxe vc tbm e leia tranquilx!

Sobre boicotes, boates e afins

2010-12-13T14:51:00.003-02:00

Tirando um pouco as teias de aranha daqui quero colocar um pensamento. NÃO UMA MANIFESTAÇÃO UNILATERAL DA VERDADE. O que vou colocar aqui não se baseia em dados, pesquisas... É apenas um ponto de vista entre tantos outros que existem e que são igualmente válidos, mas que apenas não estão aqui porque não me pertencem. Achei que deveria colocar aqui assim como colocam advertências antes de filmes de animação como "Nenhum animal foi usado durante as filmagens" e talz.

Bom, outro dia uma amiga nossa fez uma despedida numa boate do primo e um conhecido nosso. Ela fez lá porque teoriacamente eles iriam fazer o melhor preço na cerva do que qq outra boate aqui de Brasília e ainda ela poderia colocar dois amigos Djs para tocarem no ambiente. Parecia um ótimo negócio, tanto que eu e o maridon nem nos preocupamos com o preço do álcool e tomamos umas 3 cada. Isso ñ é muito, mas nós não conseguimos beber mais do que 2 normalmente.

Claro que fomos à boate principalmente para prestigiar a nossa amiga, mas o preço colaborou para a nossa permanência lá. Enfin, na hora de pagar, minhas estimativas passaram muito longe, mas como não sei fazer conta, paguei pq achei q tinha errado. Quando nossa carona começou a demorar mais do que o normal, fomos ver o q estava acontecendo. Ao chegar no balcão, onde ela estava, ouvimos reclamar que de 5 e pouco a cerva foi para 7 e pouco. Ao ouvir isso eu peguei a conta para conferir. O mesmo erro aconteceu comigo. Resolvi reclamar. A moça do caixa deve ter achado que eu era imbecil ou estava totalmente bêbada pq me disse q esse era mesmo o preço. Eu discuti com ela dizendo q no bar o preço q o garçon nos deu era outro. Vcs acreditam que a mulher teve a cara de pau de dizer que o garçom deu o preço errado, sendo que o preço do garçon estava escrito no cardápio? Pois bem, ao ouvir isso a mulher repetiu a mesma frase anterior. Nessa hora eu percebi que ñ adiantaria reclamar, peguei minhas coisas e fui embora. Fui para nunca mais voltar.

Onde quero chegar com isso é que ñ ia adiantar fazer um escândalo pois poderia acabar estragando despedida da minha amiga, mas como o pessoal do lugar não fez nada para me fazer justiça, eu decidi nunca mais voltar. Dizem que os boicotes não funcionam, pois bem, minha política costuma ser, só ir onde eu sou bem tratada. Nesse caso, costuma funcionar o boicote porque quem anda comigo não vai onde eu sou destratada pq na hora de combinar eu acabo dizendo e em tal lugar eu não vou pq já fui roubada e etc. E se os estabelecimentos de Brasília não ficarem ligados vão começar a perder bastante, pois eu estou pensando em fazer uma lista negra e ainda colocar nos sites guias da cidade os episódios constrangedores pelos quais já passei em cada um deles. Pelo menos assim, quem usar a internet pode evitar certos problemas que a boba aqui passou pq não olhou as referências do lugar antes.

Dizem que um dos maiores problemas no ramo de serviços é a falta de reclamação dos clientes. Dizem por vias formais. Existem casos e casos. No caso de um restaurante, se vc reclama com o garçom e ele não faz nada ou se faz de mouco, me parece não adiantar muito reclamar com o gerente pois se ele não passou para os garçons que eles devem encaminhar as reclamações para o gerente ou tentar resolver isso quer dizer que ele está fazendo tudo menos gerenciar o estabelecimento. Afinal, do que adianta vender comidas e bebidas se não tem quem as consuma? Quando é o caso de empresas maiores, como as de telefonia, realmente não temos muito para onde correr, já que as agências não servem de muita coisa. Escolha pelo preço ou por um serviço exclusivo, pq não existe atendimento ou respeito ao consumidor. Mas de verdade, eu já fui cliente de quase todas as empresas de telefonia celular, só falta uma para completar o ciclo. Quando ele terminar, volto para o começo. Não tenho nenhum respeito ou fidelidade por tais empresas.

Dicas de livros

2010-12-04T11:14:00.006-02:00

Existe uma personagem da literatura portuguesa que é desconhecida por muitos - Mariana. Mais conhecida ainda como Mariana Alcoforado ou Sóror Saudade. Conheci a história dela através de uma ótima professora que caiu de para-quedas na disciplina de realismo português. Nessa ocasião, eu, que estava crente que ia ler o Fernando Pessoa, acabei lendo A Casa da Malta.

Felizmente essa professora gostava de nos mostrar o lado underground da literatura e acabou comentando sobre a Mariana, Anaïs Nin e Florbela Espanca - expoentes da literatura de suas épocas sutilmente deixadas de lado por muitos estudiosos. Eis que um dia, vasculhando as estantes de livros de bolso da Banca mais famosa do Ceubinho eu encontro ela, Mariana Alcoforado, por r$ 8,00. Não resisti, ainda mais quando para valida-la havia depoimentos dos seus leitores: Rilke, Stendhal, Sainte-Beuve e Rousseau. Esse último queima filme (na minha opinião), mas é famoso.

Falando agora do livro, são 5 cartas de amor publicadas primeiramente de forma anônima, afinal, se trata de confissões amorosas de uma freira (de um convento em Beja). Por isso ainda o nome Sóror Saudade. Essa última informação não encotrei no livro e como foi a professora que comentou muito exitante, coloquei em itálico. Bom, a freira teve uma grande paixão por um oficial do exército francês que estava servindo em Portugal, dizem ser o conde de Saint-Léger, ou De Chamilly. Mas a questão é que, bom, eu estou muito pouco romântica ultimamente, então vou analisar friamente a carta: trata-se de uma mulher desesperada com o rompimento e a indiferença do amante. Eu a acho por demais solícita com ele, apesar de todo ódio que exala em suas cartas, afinal, ele fudeu com ela e com a vida dela.

Parece-me ainda que ela sofreu punições da família pela aventura, mas se recusou entregar o nome do amante, um homem covarde que desgraçou uma mulher sem experiência que viveu num convento a vida toda e não teve coragem para romper com ela pessoalmente. Essa é a minha leitura, afinal, eu sei que no séc. XVIII a educação das meminas em muitos casos era feita por freiras e os pais que não conseguissem ou não quisessem arrumar casamento para suas filhas chegavam a nunca conviver com elas, deixando-as mofar num convento, como parece ser o caso de Mariana. Mas ele também pode ter sido ameaçado pela família de Mariana, que era muito poderosa. Quanto a parte romântica da carta, a considerada por muitos como uma voz que se sobressai, vale a pena dizer que a dor de uma desilusão parece ser a mesma, não importa a época.

Cartas Portuguesas, Mariana Alcoforado

O post do desassosego

2010-12-01T11:15:00.005-02:00

Ou o não-post

Eu adoro essa palavra. Pra mim ela soa bem diferente de ansiedade. Quando penso em ansiedade me dá vontade de roer as unhas, no desassosego, tenho vontade de trabalhar, dançar, ir tomar uma cerva com os amigos, mas ficar à espreita, só olhando.

Essa palavra não surgiu aí a toa. Foi inspirada no livro do desassossego do Fernando Pessoa - o esquizofrênico mais criativo que eu já vi. Bom, eu o chamo assim porque ao ler seus heterônimos separadamente e desavisadamente pode-se muito bem achar que se tratam de 3 escritores distintos. Inclusive eu faço a mesma pergunta que muitos: Será que o próprio Pessoa não é um heterônimo? Afinal, pessoa vem de persona, a máscara do teatro grego. Acho que só com essa explanação já posso ter plantado a semente do desassossego em vcs. Enfin, esse livro, ou não livro como Pessoa o chamou, é enorme e eu não li nem 1/3 dele ainda, mas já me deixou por demais desassossegada. Vou colocar aqui o primeiro trecho do livro para que vcs se sintam tão desassossegados quanto eu.

"1. Nasci em um tempo em que a maioria dos jovens haviam perdido a crença em Deus, pela mesma razão que os seus maiores a haviam tido - sem saber porquê. E então, porque o espírito humano tende naturalmente para criticar por que sente, e não por que pensa, a maioria desses jovens escolheu a Humanidade para sucedâneo de Deus. Pertenço, porém, àquela espécie de homens que estão sempre na margem daquilo a que pertencem, nem vêem só a multidão de que são, senão também os grandes espaços que há ao lado. Por isso nem abandonei Deus tão amplamente como eles, nem aceitei nunca a Humanidade. Considerei que Deus, sendo improvável, poderia ser, podendo pois dever ser adorado; mas que a Humanidade, sendo uma mera idéia biológica, e não significando mais que uma espécie animal humana, não era mais digna de adoração do que qualquer outra espécie animal. Este culto da Humanidade, com seus ritos de Liberdade e Igualdade, pareceu-me sempre uma revivescência dos cultos antigos, em que animais eram como deuses, ou os deuses tinham cabeças de animais.

Assim, não sabendo crer em Deus, e não podendo crer numa soma de animais, fiquei, como outros da orla das gentes, naquela distância de tudo que comummente se chama Decadência. A Decadência é a perda total da inconsciência; porque a inconsciência é o fundamento da vida. O coração, se pudesse pensar, pararia."

Livro do desassossego - Bernardo Soares (ou Fernando Pessoa)

Acho que a principal diferença entre nós, aqui, é que para ele houve um tempo em que se acreditava em Deus, esse Deus que fazia girar o sol em torno da Terra. No meu tempo, ele já havia morrido, sido esquecido.

A história do meu ateismo

2010-11-27T10:57:00.003-02:00

Não sei se já comentei aqui, mas cursei a maior parte do meu primeiro grau em escolas católicas, de padres e freiras. Isso porque a minha mãe achava que nessas escolas teríamos mais disciplina e elas se encarregariam de fazer uma coisa para ela que ela definitivamente não queria fazer - nos dar educação religiosa. Isso porque a crença dela era uma bagunça. Ela tinha preguiça de ir na igreja, mas não confessava. Meu pai se dizia agnóstico e fazia de tudo para falar mal da crença da minha mãe. Como a mamis não tinha paciência para conversar com a gente, fomos para escola católica.

Eu sempre fui uma boa aluna. Fazia tudo direitinho. Não participava das atividades extra-escolares pq morava muito longe da escola e meus pais trabalhavam o dia todo. Mas, como em toda escola católica, tinhamos aula de "ensino religioso". Isso era praticamente catequese, ou uma mini missa. Pq só viamos coisas sobre a igreja católica. Eu achava tudo mais chato do que aula de matemática, mas como era nerd, fazia o que os professores mandavam e tirava nota alta. Para mim era um 10 fácil. Bastava dizer que amava a Deus e citar os versículos certos.

A distância da religião católica começou dentro da escola, além do meu pai que se dizia agnóstico apenas para não brigar demais com a minha mãe, pois no fundo ele era ateu. Todas as perguntas que fazíamos sobre algo tinham como resposta "porque deus quis", ou "porque está na bíblia", "porque jesus falou". Isso me deixava sempre mais confusa. Num determinado momento, acho que na quarta série, nos "convidaram" para fazer a primeira comunhão. Eu adorei a ideia, afinal eram tardes longe de casa e perto dos meus amigos. A aula era uma bagunça. O professor ficava o tempo todo fora de sala fumando e a gente tocando o terror. A única coisa que precisávamos fazer era colorir os símbolos da páscoa, desenhá-los e etc. Isso de desenhar eu me amarrava, então, não foi difícil. Eu estava na terceira ou quarta série, não me lembro bem.

Quando o dia da comunhão chegou, como disse meu pai, eu só conseguia pensar no meu vestido. Era um mini vestido de noiva, e não era só o meu. Conclusão, eu e todas as minhas amigas queríamos examinar e olhar os vestidos umas das outras. A missa passou em branco. Eu fiquei posando para as fotos tentando esconder a minha felicidade. Quando a missa acabou e fomos para casa, meu pai perguntou "O que o padre falou?". Eu não sabia responder. Fiquei pensando durante muito tempo pq não tinha prestado atenção, além do vestido, oq tinha me desconcentrado. A gente já sabia oq ele ia dizer, pois estudamos antes.

Sabe oq ele disse? Nada. Ele não disse nada. Foi essa a conclusão que eu cheguei. Isso queria dizer que eu não acreditava no que ele dizia. Contei a conclusão para o meu pai e ele ficou super feliz. Minha mãe disse que isso passava e que eu não devia dar ouvidos ao meu pai, "deus ia falar comigo". Não falou. E depois foram várias experiências no mesmo nível que afirmaram ainda mais o meu ateísmo. Como a interpretação super tendenciosa que a professora fez de uma música do Raul que me deixou p. da vida, ou as experiências no colégio de freira. E essa é a história do meu ateísmo.

Dia 4

2010-11-25T09:13:00.005-02:00

Ou 5

Hoje é O DIA PELO FIM DA VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER

Mas o que é a violência contra a mulher? Certamente não é violência entre mulheres. A violência contra a mulher é praticada por homens. Grande parte dela por homens conhecidos; pais, irmãos, tios, primos, cunhados, vizinhos, maridos. Isso é uma das razões que tornam a denuncia ainda mais difícil. Em outros casos ela é ignorada pois ainda temos resquícios do pensamento colonial onde o marido era proprietário da mulher.

Se os homens são os maiores agressores não podemos esperar acabar com a violência mobilizando apenas as mulheres. É claro que, se as minhas amigas que já foram agredidas não convivessem com tais babacas elas nunca teriam sido vítimas de agressão. Pena que muitas vezes não dá para prever tal tipo de comportamento. Como aconteceu com a Julia Roberts no dormindo com o inimigo (não é um bom exemplo, mas foi o que me ocorreu). Mas como convencê-los a "partilhar" harmonicamente a vida em sociedade e os papéis?

Existe uma resistência enorme contra os argumentos e até mesmo qualquer temática que possa resvalar em algo medonho chamado "feminismo". Muita gente diz que ele nem existe mais. Os autores "esclarecidos" colocam "movimentos de mulheres". Eu, particularmente não me importo com o nome desde que não se rejeite as idéias sem examiná-las. No meu ambiente de trabalho, a academia, vejo muita gente rejeitando xs autorxs feministxs e comprando as idéias de autores que se dizem "pós-modernista", que praticamente sugaram suas idéias da fonte feminista sem lhes dar o devido crédito. Eu, por exemplo, só consigo fazer mulheres concordarem com os meus argumentos. Isso porque posso me basear nas experiências delas. Toda mulher já sofreu uma "violência de gênero". Não quer dizer que os homens não tenham sofrido, mas talvez, para eles isso seja parte do "virar homem". De qualquer modo, uma violência simbólica é bem diferente de uma violência física.

Eu não sei como fazer para convencer os homens que é errado bater em mulher se para muitos eu nem tenho o direito de falar o que eu penso. A coisa para mim se torna mais difícil ainda de pensar quando lembro a negação enorme que existe do ponto de vista de assumir a existência do sexismo, da homofogia e do racismo no Brasil. Muita gente insiste em acreditar que vivemos na beleza da democracia racial e da miscigenação. Negar seja talvez um mecanismo de defesa que ajuda a esquecer aquela experiência ruim que a gente queria que nunca tivesse acontecido, mas ela aconteceu.

Não sei se vou conseguir chegar onde eu quero, mas vamos ver. Deve haver alguma explicação para a violência contra a mulher. Homens, tentem responder se existe realmente algum bom motivo para bater em uma mulher? Algum motivo que não faça você parecer um fraco, covarde, ignorante, descontrolado, abusivo, perturbado, mediocre, chauvinista, ridículo, ruim de papo...?

Dia 3

2010-11-24T09:58:00.005-02:00

A inspiração já começou a falhar, mas vou tentar.

Comentei no blog da Iara sobre um vídeo que eu assisti no jornal. Era um flagrante de violência no meio da rua. O marido bate na esposa e arrasta ela pelos cabelos. Eu não achei a agressão inteira, que é bem mais longa, mas vale a pena dar uma conferida. O video também está sem som, mas no final, quando entrevistada, a vítima diz que apanha porque o marido é muito ciumento. Que não é a primeira vez, mas ela esta com ele porque gosta muito dele.

O que eu queria dizer para as mulheres que denunciem. Que se separem. Saiam de perto. Eu sei que é difícil, mas pensem em vocês mesmas. Essa coisa de não se separar por causa dos filhos é a pior coisa que vc pode fazer por sua família. Viver no inferno da violência doméstica não é bom pra ninguém, muito menos para os seus filhos.

Tem também o vídeo da Luana Piovani falando sobre a agressão que sofreu. Acho que vale a pena ver. A parte que ela fala do estupro começa no minuto 5:50

Quer dizer, se ela que é famosa, rica, tem uma família estruturada sofre uma agressão, isso deixa claro que todas nós podemos passar por isso. O pior do que a vergonha de sofrer uma agressão é ser humilhada e ter sua dignidade questionada pela justiça. Denunciar também é muito difícil, mas não podemos deixar de fazê-lo.

Dia 2

2010-11-23T10:24:00.009-02:00

Bullying ou sexismo?

Seguindo a postagem coletiva, vou comentar uma reportagem que assisti ontem no jornal da Record. A reportagem era sobre bullying, a nova moda entre os psicólogos e educadores. Ela era até interessante, mostrava a história da filha da escritora Nelma Penteado, que sofria bullying na escola apenas por ter um quilos além do padrão anorexico.

A reportagem mostrou resumidamente os tipos de agressão verbal que as meninas sofriam. Ser gordinha e ter o cabelo enrolado era recorrente. Era eu na adolescência. Mas o engraçado é que durante a reunião contra o bullying não havia nenhuma menina com os cabelos enrolados. Eu achei estranho. Como se combate o bullying? Se adequando ao padrão de beleza antinatural que nos é imposto?

Só para ilustrar, o padrão de beleza que nós seguimos é europeu, o que não se adapta muito bem por aqui, afinal, não somos altas, brancas ou temos cabelos lisos e olhos claros. Até o DNA de quem se acha branco tem índio e negro. A questão é que eu também não quero ser alta ou ter o cabelo liso e loiro. Eu não me incomodo com o que sou, afinal, sou brasileira. E para falar a verdade, procure uma adolescente magrela e de cabelos alisados e loiros (ou com luzes) e veja quantas você acha. Agora procure uma gordinha de cabelos enrolados. As gordinhas se destacam. Talvez, também por isso, sofram tanto.

Bom, e existe uma razão para não sermos branquelos. Alguém já ouviu falar de uma comunidade de pescadores albinos que existe no nordeste? Assisti uma reportagem sobre eles uma vez, mas vou ficar devendo. Tem uma pescadora que o trabalho dela é levar água potável para as casas. Ela muitas vezes tem que fazer isso de dia, conclusão: corre um grande risco de pegar câncer de pele. Na estrevista dessa pescadora a reporter pergunta porque ela não usa roupas de manga comprida para fugir do sol. Ela diz que não usa porque os outros ficam "mangando" dela.

Voltando a reportagem do bullying, a questão passa para o comportamente dentro de casa. Muitas vezes os pais praticam o bullying em quem o pratica na escola. Aquela questão que o menino que apanha em casa bate nos colegas na escola. Pois bem, eu posso falar que acho que a questão da menina que sofre bullying vai muito mais além do fato dela ser gordinha ou ter o cabelo enrolado.

As meninas são uma espécie de produto. A vida delas gira em torno dos garotos. Isso porque devemos aprender cedo como conquistar um marido. E para isso devemos ter uma aparência e uma postura que justifique a escolha de um homem rico e poderoso. Os homens não precisam ser bonitos, por isso sofrem muito menos com o bullying. Para quem acha que eu estou no século errado, vou contar um causo da minha adolescência. Quando eu era adolescente, adorava rock e usava só camiseta de banda com calças largas. Tinha o cabelo na cintura e ele sempre foi enrolado, desde que nasci. Minha mãe ficava louca. Tentava de tudo para me arrumar. Quando suas táticas de me xingar não funcionavam ela apelava para seu último recurso: "assim vc nunca vai arrumar um namorado". Uma vez saí da escola para a parada de ônibus com os fones no ouvido. No meio do caminho as pilhas acabaram e eu continuei com os fones pq deu preguiça de guardar. Foi quando percebi dois meninos da minha sala atrás de mim conversando. Eles falvam algo assim "Nossa, essa menina é muito feia, ridícula. Dá vontade de enxer ela de porrada, ela é muito feia."

Agora me respondam: Porque a maior parte das críticas à Dilma reforçavam a mesma coisa, que ela era feia e autoritária? Porque mulheres não podem ser feias e autoritárias. Isso é coisa pra homem. Mulher tem que ser um bibelô. Ser bonita e doce.

*só pra avisar que eu estou atrasada no cronograma das postagens. Minha semana sempre começou na segunda.

Cinco dias de ativismo on line contra a violência contra a mulher

2010-11-22T12:35:00.009-02:00

Dia 1

Dando início a série de cinco postagens sobre a violência contra a mulher, eu gostaria de colocar uma questão que sempre me vem à cabeça em relação a esse tema. Nós temos dois dias, 8 de março e 25 de novembro, para nos lembrar da mesma coisa: a violência contra a mulher. E passamos 363 dias sofrendo com a violência sem ser lembrada pelo resto do ano. Mas em um desses dias, não nos lembramos nem mesmo da violência atroz contra a mulher que esse dia representa.

O dia 08 de março foi considerado o dia Internacional da mulher. É um dia para se colocar em pauta as consquistas dos movimentos feministas e também o que ainda precisaser feito. Certa vez eu vi uma série de pichações sexistas num banheiro da UnB. Cometi um ato de vandalismo e respondi uma das acusações colocando o verdadeiro motivo do dia internacional da mulher ser comemorado em oito de março. Devido a enxurrada de outras pichações que seguiram esta eu resolvi começar meu protesto on-line por essa dia.

Essa data não foi escolhida ao acaso. No dia 8 de março de 1857 cerca de 130 tecelãs faziam uma greve dentro da fábrica onde trabalhavam, em Nova Yorque. Elas reividicavam uma redução na jornada de trabalho, que era de 16hs, e equiparação dos salários com os homens e melhores condições de trabalho. As mulheres, nessa época, ganhavam 1/3 do salário de um homem e sofriram diversos abusos no ambiente de trabalho. Como consequência de seu ato subversivo, essas mulheres foram trancadas dentro do galpão da fábrica e atearam fogo nelas.

O interessante porém é o fato do comércio estar usando essa data para fazer com que se comprem flores e chocolate para as mulheres sem discutir nada a respeito da condição atual das mulheres em nossa sociedade. Ganhar uma rosa no dia 8 de março pode ter vários significados, mas e minoria deles é lisonjeira. As flores sempre simbolizaram o sexo da mulher, a vagina. Elas aparecem na cerimônia de casamento para lembrar que o sexo da mulher vai pertencer ao marido. É como se fizesse uma oferenda. Flores também são colocadas em túmulos para confortar a família da pessoa que faleceu e mostrar que a vida continua apesar da perda.

A desvirtuação do real significado do dia internacional da mulher em uma data para se presentear as mulheres - mais uma data comercial é muito frustrante. "Uma em cada cinco brasileiras declara espontaneamente já ter sofrido algum tipo de violência por parte de um homem. A cada 15 segundos uma mulher é espancada por um homem no Brasil."

Semana passada eu estive no Simpósio Gênero e Psicologia Social, realizado na UnB. Durante a palestra da professora Lia Zanotta, que falava sobre os vereditos em casos de estupros no DF, eu fiquei absolutamente pasma. A análise ainda é preliminar e não podemos tirar conclusões precipitadas, mas ao que parece, a mulher só não é responsabilizada pelo estupro quando morre ou quase morre. Ou seja, quando fica evidente que ela se opôs ao estupro. Dentre todas as abominações escritas nos autos eu ouvi inclusive uma que dizia ser uma menina de 11 anos suficiente madura e esperta para fugir de um estuprador "doidão" e armado. Ela seria capaz de fugir do homem apenas por conseguir ir sozinha da escola para casa e havia esperimentado cola (era uma menina de periferia, mas isso não foi levado em conta).

Eu me pergunto então, porque entregar flores para as mulheres no dia 8 de março? Seria um pedido de desculpas? Não pelo que foi feito e ainda é feito, mas apenas pelo que aconteceu no dia 8 de março de 1857 em Nova Yorque? Pode ser que seja um lembrete: sua sexualidade me pertence e se vc for muito independente te chamarei de macho ou de promíscua e vc ainda ganhará menos que eu. Ou, pode ser que realmente o significado dessas flores não seja tão superficial assim e algumas pessoas queiram nos lembrar que a vida continua e que temos muitos motivos para comemorar e para lutar, apesar da morte das 130 mulheres em Nova Yorque.

Funcionando sob pressão!

2010-11-17T10:56:00.002-02:00

Os dias andam muito corridos. Li metade de um livro de 700 páginas para o meu trabalho e na hora de escrever sobre ele não consigo nem lembrar porque o li. Um monte de dicas legais sobre outros blogs, acordo cheia de idéias para postar e na hora que me sento aqui, dá um branco.

Tenho que reescrever minha introdução e a minha conclusão, mas como? Eu sei o que está ruim, mas não sei o que por no lugar. Queria tanto falar de um assunto mais legal, banalidades, ou quem sabe até política. Mas nada. Estou quase escrevendo outra dissertação só sobre o tédio e a falta de inspiração. Já dois dias se passaram onde eu me dediquei a estudar e na hora de colocar o estudo no papel nada saiu. E eu estava indo tão bem. Vai ver que foi uma ilusão. Buá, buá!

Nessas horas uma mistura de raiva com frustração toma conta da gente. Penso em jogar tudo fora e começar de novo. Que se explodam os prazos, eu não ganho pra isso mesmo. Outra vontade que tenho e deixar tudo em stand by e ir tomar uma cerva, me esconder debaixo da coberta, tomar um café quentinho e assistir o Ben 10. Não pensar em nada, descançar o cérebro. Preciso de idéias e elas não vem! Vou fazer quem nem o Dali (não sei se isso é verdade, foi uma história que o meu irmão me contou), colocar um prato ao lado da cama e segurar uma colher na mão. Quando começar a pegar no sono e a colher tocar o prato eu escrevo a primeira coisa que passar na cabeça. Que tal?

O primeiro selo a gente nunca esquece!

2010-11-10T10:10:00.005-02:00

Existem coisas que a gente não esquece quando perde ;), outras a gente não esquece quando ganha. Além das homenagens adoráveis que ganhei no meu post passado, uma foi um pouco mais especial - meu primeiro selo!

Sim! Eu ganhei um selo pq segundo a Glorinha, meu blog vicia que nem café. hehe. Bom, foi quase isso que ela disse. Mas vamos ao que importa. O premio dardos é dado pelo reconhecimento dos ideais de cada blogueiro, pela criatividade que ele demonstra através de seu pensamento. Como muita gente que eu pensaria em premiar já foi premidada e eu tenho que escolher as pessoas aqui e justificar, vou premiar 3 blogueiras poetisas e feministas.

A primeira que eu não posso deixar de premiar é uma menina nada comportada que escreve suas brochuras (no brochuras de uma menina nada comportada). Seu blog mistura utilidade pública, com divulgações úteis de uma feminista super imformada com um ativismo pungente que transborda em micro-contos, vídeos e histórias bem contadas da atualidade.

O segundo que eu não poderia deixar de colocar é tu não te moves de ti. Infelizmente pouco atualizado, o blog sempre traz a representação artística do poema colocado pela autora. A lírica intimista prende o leitor que se pergunta, quem é ela? O feminismo não é o tema, mas a poesia revela que ele não está de fora, é palimpsesticamente presente.

O último blog, Sobre sentir, foi uma boa surpresa que tive um dia de ter uma leitora que não conheço e não faço ideia de como veio parar aqui, mas a estética do seu blog, um mix urbano de fotografia, arte e poesia me cativaram. E por isso gostaria de compartilhar com vcs um pouco dele.

Acho que a premiação pode soar estranha para algumas delas, já que não comento com frequência em seus blogs, mas a surpresa é ótima, afinal, é o momento de lhes revelar que apesar de não comentar, estou sempre visitando e lendo seus blogs.

28 primaveras! e daí?

2010-11-09T12:55:00.003-02:00

Anteontem me perguntei porque detestava os meus aniversários. Teoricamente é quando o inferno astral acaba. Eu deveria gostar dele. Mas não é isso que acontece. Tem os traumas de infância, mas bom, eu não fico mais infeliz se no lugar de uma Barbie noiva eu ganhar a boneca da Xuxa, aquela acusada de vários assassinatos na nossa infância. Na verdade, eu não podia reclamar dos presentes.

Dentro das posses dos meus pais, eles faziam o possível para me agradar. Eu ganhava até presente extra por ser a melhor aluna da turma. Porque então eu não gostava dos meus aniversários? Acho que não gosto de ser o centro das atenções. Ainda por cima por um motivo bobo desses. Eu não escolhi o dia do meu nascimento, porque comemorar? Acho meio louco isso. A outra razão é pior ainda, comemorar por estar ficando mais velha?! Hein??? Não tenho medo da idade, mas a cada ano que passa tem ficado mais difícil dar pulinhos de alegria. Sabe como é, dor nas costas, varizes, LER...

Mas sei lá, todo mundo fica tão feliz em fazer aniversário que deve ter um bom motivo. Ganhar presentes? Acho que não. Não sei se já escrevi aqui, mas pra mim ganhar um presente é um trauma, quase igual ao do Sheldon, do Big Bang Theory. Além de me sentir obrigada a presentear as pessoas que me presenteam, eu tenho problemas com o que ganho. Não que eu não goste das coisas, mas é que sempre tem um problema. Se é roupa, não me cabe. Se é sapato, não me serve. Livro que é o que eu mais gosto de ganhar, pouca gente se arrisca em me dar. Adoro vale presente de livraria, mas acabo só ganhando trivialidades. Eu gosto delas, mas gostaria o mesmo tanto da companhia do presenteador numa boa conversa.

Mas se deixarmos tudo isso de lado, ganhar presentes não é realmente o problema. De fato, eu até gosto de ser lembrada. O que há de errado então? Eu realmente não sei. Ainda acho fazer aniversário estranho. Vai ver que passar por essa experiência uma vez por ano durante 28 anos não foi suficiente para me acostumar com ela. Vai ver que no fundo sou um bicho do mato escondido numa pele de intelectual.

A revista femina

2010-11-07T15:30:00.002-02:00

Socorro! Não tem nada pior do que a famigerada revista feminina. Cada vez que surge uma nova sinto em mim uma pontada de esperança desesperada de encontrar algo além de moda, sexo e dicas de maquiagem. Realmente as propostas e propagandas estão longe desse clichê, mas basta abrir o plástico que a envolve para cair no velho “10 truques infalíveis para deixá-lo louco na cama”, “saiba o que usar nesse verão”, “dicas para deixar a chapinha de lado na hora de sair”... Ninguém merece! As revistas femininas são ‘Caprichos’ crescidas, nada mais. E não sei se só eu reparei, mas quase sempre as principais reportagens são escritas por homens. Aposto que nas editoras eles também devem ganhar mais que as colegAs.

Outra coisa engraçada é reparar que revista de mulher é revista de moda ou decoração. Revista de homem é de carro ou mulher pelada. E revista de política? Será que é para os dois?

A presidenta do Brasil

2010-11-01T12:36:00.008-02:00

Quando eu estava na 7a série escrevi minha primeira redação no novo colégio, era um colégio de freiras. Eu escrevia muito bem nessa época. Foi antes da minha confusão mental se instalar de vez. Mas enfim, o tema da redação era criativo como sempre "O que você quer ser quando crescer". Era um tema difícil para mim, pois eu já havia parado de crescer. Entretanto, nessa época, meu interesse por política já havia começado a se manifestar. Meu irmão estava no primeiro ano do 2o grau (era esse o nome na época) e como era a primeira vez que um de nós estudava num colégio laico, ele estava bem animado com a possibilidade de expressar a própria opinião. Nós conversávamos bastante e eu começava a conhecer por alto várias teorias políticas por intermédio dele.

Quando vi um tema assim tão batido me inspirei e escrevi "Quero ser presidente do Brasil". Depois de entregar a redação eu fiquei com vergonha. Parecia coisa de primário escrever isso. Eu justifiquei na redação o porque queria ser presidente "para que as pessoas tivessem liberdade de expressar suas opiniões, acabar com a pobreza..." Eram coisas meio óbvias, mas era onde minha compreensão atingia. Mas acho que foi um bom texto, porque tirei nota máxima. No dia de entregar a redação corrigida a irmã que era professora de português me chamou depois da aula para conversar comigo porque eu estava conversando durante a aula dela.

Fiquei com medo de ser mandada para diretoria. Eu era muito nerd. Ela então me disse uma coisa que eu nunca mais esqueci. "Você acha que isso é postura de alguém que quer ser presidente do Brasil?". Sabe o que eu respondi a ela? "Acho que não, irmã. Mas eu não quero mais ser presidente do Brasil, acho que nenhuma mulher vai conseguir". Eu me senti ridícula na hora. Nem percebi que a irmã estava tentando me incentivar.

Mesmo com todos os poréns que vejo hoje, só posso dizer:

Obrigada, Dilma!

Agora toda menina pode sonhar em ser presidente do Brasil sem se sentir ridícula.

Minhocações e besouragens

2010-10-30T18:59:00.004-02:00

Acabei de reler pela 3 vez As Meninas, da Lygia Fagundes Telles e não resisti em pegar emprestado as expressões acima.

Estava lendo um post da Lola que falava sobre aqueles que são preconceituosos por enxergar o preconceito em tudo. A posição da Lola não é essa, ela só estava respondendo uma crítica que recebeu. Eu, como estou infurnada em casa trabalhando à beça fiquei pensando "Será que o mundo mudou e eu não vi?". Eu bem que queria viver no mundo de algumas pessoas onde todo mundo é feliz e não existe pobreza e injustiça e todo mundo que rouba é mau e merece ir para o inferno. Quem usa drogas é fraco e merece morrer tbm. Naquele mundo onde as mulheres podem tudo, até serem presidentes. Ai ai! Ia ser mesmo uma beleza.

Talvez esse mundo exista, mas é um universo paralelo ao nosso, como naquelas historinhas em quadrinhos. Gente, esse mundo não é aqui, muito menos no Brasil. Vou falar do que eu entendo, que é sexismo. Porque eu sou mulher, né. Recentemente tive um problema com a imobiliaria que aluga o apê pra mim e bom, tinha umas coisas duvidosas no contrato e fiquei com medo do cara se aproveitar. Ele quis aumentar o aluguel ano passado injustamente, e o maridão caiu na conversa pq o cara disse que se ele aumentou com o índice negativo, o maridon podia negociar um aumento mais baixo quando o índice estivesse em alta. Aconteceu isso esse ano, o índice em alta e, bom, pensamos em negociar. Mas o maridão queria que eu falasse com o cara pq sou menos flexivel e o cara é um bronco. Bom, o cara se ofendeu de estar sendo contestado por uma "mulherzinha", ofendeu meu caráter e tudo só porque eu exigi q ele falasse com o proprietário sobre a nossa recusa em aceitar o aumento. Acho q ficou puto porque eu disse "Não quero saber o que você acha que o proprietário vai falar, quero que fale com ele." O cara não falou. Me ligou 10min depois com uma conversa fiada, mas eu não queria discutir e contactei meu advogado. Olha a resposta que recebi dele sobre como proceder ao devolver o apartamento para não ter problemas:

Quanto aos defeitos, vc deve notificar a imobiliária por escrito exigindo a reparação, sob pena de levar o caso à justiça. Tire fotos, chame o porteiro e o sindico pra ver. Eles poderão testemunhar a seu favor mais adiante.

Quando vc tiver de saída, observe o que diz a cláusula XVI. Este povo é chato mesmo, tem de dar duro, comparar a vistoria inicial com a final e discutir muito. Não vá só, vá com seu marido ou outra pessoa, de preferência homem.
Não é discriminação, é verdade, eles abusam da compreensão e da fragilidade feminina.
Além disso, em regra, o que eles (imobiliária) conseguirem tirar de vc em excesso é deles, ou seja, muitas vezes eles enganam o proprietário e o locatário.

Não é preconceito não, minha gente. Apenas meu advogado me ensinando como as coisas são. Eu posso dizer que é normal devido ao fato das mulheres não serem afeitas às coisas práticas ou ao mundo dos negócios. Mas olha só, eu já morei só com uma amiga, e o contrato de aluguel estava no nome da minha mãe (se não me engano, uma mulher). Minha mãe, embora não boa administradora, cuida dos seus bens melhor do que o meu pai cuidava. Tem uma casa própria e um automóvel. E ela é uma mulher só. Minha tia, irmã da minha mãe está na mesma situação e ainda tem um apartamento na praia. Ambas foram "trocadas" por outras por seus maridos, sustentaram as famílias e terminaram de criar os filhos. A maior parte das minhas amigas, compra carros no seu próprio nome. Tenho uma que tem um apartamento quase quitado no seu nome. Outra, recebeu de herança um da mãe, que aluga para complementar as despesas de sua vida em outro país. Essa última acho que é a única que não cuida pessoalmente dos negócios pq seu pai é vivo e como quando a mãe dela morreu e ela era muito nova para cuidar das finanças, virou hábito. Além do mais, ela confia no pai.

Tenho amigas mais velhas que cuidam dos filhos, dos ex-maridos, dos pais e etc. Onde está a fragilidade? É claro que eu entendi o que o advogado quis dizer. Que as imobiliárias enrolam até os homens, quiçá as mulheres, que parecem naturalmente mais despreparadas? Mas eu realmente não concordo. Acho que acontece o que aconteceu comigo ao argumentar com o proprietário da imobiliária - orgulho ferido. Como uma mulher pode discordar ainda de um jeito petulante? É, eu fico petulante quando sei que estou certa (é raro eu achar que estou certa). Mas é que eu penso, se a lei está do meu lado, porque tenho que "puxar o saco" de quem deveria estar pedindo desculpas? A verdade é que o homem não me deixou nem terminar de falar. O orgulho dele ficou tão ferido que disse que eu poderia sair do apartamento naquele mesmo mês que não cobraria multa, que se sentiria avisado sobre a saída. Pensa se eu vou fazer isso com um destemperado desses? Claro que quando eu sair vou avisar direitinho, porque a vontade dele me ferrar vai ser enorme depois da contestação. Mas enfim, pode parecer uma coisa boba, se é, porque o advogado fez questão que colocar em negrito no e-mail?

Tenho outro causo que aconteceu tbm comigo que já nem me lembro se contei. Mas quando o meu pai faleceu, já tinha vendido umas terras que tinha pelos interiores de Brasília. Mas como tudo do meu pai é enrolado, tinha gente morando nas terras. Talvez ele tenha feito um acordo com o proprietário para essa gente continuar lá. Como a gente não consegue falar com o comprador, tentamos falar com o povo que mora lá. Eu estava encarregada do inventário de mi padre. Fui com o meu irmão pq não tenho carro. Enfim, eu tbm vivia indo naquelas terras com o meu pai e aquelas pessoas me conheciam tanto quando ao meu irmão. Começamos a prosear, tomamos vários cafés, vimos várias galinhas e começamos a contar o problema para aquelas pessoas. Aquele terreno não pode ser loteado. Tínhamos que fazer um acordo entre o comprador e eles e queríamos fazer algo formal para deixá-los amparados. O meu irmão nunca chega no assunto. Eu fui direto pq não aguentava mais beber café - vcs tem algum documento da terra? Todos tinham. Posso ver? Ninguém deixou. O meu irmão pediu, ninguém deixou, mas eles não falaram comigo. Só falavam com o meu irmão. Eu dizia uma coisa, ninguém respondia, meu irmão repetia o que eu havia dito, eles falavam. Não gente, não estamos no Oriente onde homens não negociam com mulheres, estamos no Brasil.

Agora, se isso não é preconceito, alguém pode me explicar qual é o nome da coisa que eu tenho que combater?

O Buzão de Murphy

2010-10-26T21:41:00.008-02:00

Eu fui ao cinema hoje assistir Tropa de Elite 2 (talvez algum dia eu faça um comentário aqui, pq não é sobre ele que quero falar agora, apesar de ter gostado) no cinema mais perto da minha casa onde posso ir de Baú. Na hora de voltar (antes da 9:30 da noite), eu e o Marcos passamos pela maravilhosa experiência de se pegar ônibus de noite em Brasília. O primeiro que passou era o nosso. Ficamos acenando loucamente porque a W3 Norte é um putero depois das 10hs e não queríamos conviver com as tias porque elas não andam com boas companhias. Ele passou tão rápido na faixa oposta a da parada que furou o sinal como um raio. Depois passaram mais dois no mesmo esquema. O Marcos não queria arriscar, então se jogou na frente do ônibus para que ele parasse. Não sei se ele parou por causa do Marcos ou porque a câmera do meu celular tem um puta flash. Sei que fiquei com medo de ficar viúva antes dos 30. Quando cheguei em casa me lembrei que tinha um texto de 2007 sobre isso que estava terminado (a maioria dos meus textos estão incompletos). Então resolvi compartilhar com vcs:

***

Andar de ônibus em Brasília é uma aventura. A cidade planejada de ruas largas não foi planejada para pessoas, ônibus, chuva, e sim para prédios, carros, monumentos e só. Quem se aventura a andar de ônibus por aqui lida com dois problemas: a competência do governo local e Murphy ( não o Dr. Doolittle, o da lei de Murphy). A menos que você pegue ônibus na W3 para ir para W3, acredite, vai ter problemas. Primeiro que você vai andar uns 10 minutos até chegar na parada. Mas isso não é ruim, uma forma de fazer um exercício, já que academia não é coisa pra quem anda de ônibus, não por aqui, pelo menos. O problema é que invariavelmente, a menos que você esteja na W3 e vá para W3, provavelmente vai levar no mínimo uns 15 minutos esperando pelo seu ônibus. Quando ele chegar, a chance dele estar vazio é mínima (lembre da lei). Mas não sejamos pessimistas, ele quase sempre vai estar cheio, mas se não for horário de rush ele não vai estar lotado. O problema é que ele vai parar em todas as paradas até chegar ao seu destino (o seu não o dele) porque ele vai passar pela W3 (TODOS OS MALDITOS ÔNIBUS DE BRASÍLIA PASSAM PELA W3 - menos quando vc quer ir para lá), mais um monte de gente não vai estar indo pra W3 e ele pode parar ainda mais se estiver na W3, mas indo para outro lugar que não ela.

Nisso você leva no mínimo meia hora pra chegar aonde quer. Somando os 10 minutos do trajeto até a parada, os 15 até pegar o baú, os 30 da viajem e ainda adicionando uns 15 (e isso sendo otimista) do trajeto da parada final até onde você quer ir e contando nesses 15 algum pequeno atraso dos números anteriores são já 1 hora e 10 minutos. Isso quer dizer que se você demora uma hora pra acordar, tomar banho e tomar o café da manhã você tem que acordar duas horas antes do horário de entrada no trabalho ou na escola. Se você, como a maioria das pessoas normais, que não é funcionário público, entra às 8hs no trampo terá que acordar às 6hs. Seis horas da manhã é desumano!

Mas as coisas não são sempre assim. Quem disse que os ônibus passam de 10 em 10 minutos? O Guará passa de 15 em 15 considerando condições ideais, sem chuva, sem ônibus quebrado, engarrafamento ou acidente. O Cruzeiro é de 20 em 20 na teoria porque na prática é de meia em meia hora, mas ninguém divulga porque teoricamente o Cruzeiro não é periferia, então teria que ser tão bem servido quanto o Guará em matéria de ônibus, mas não é. Não vou nem comentar se você mora na Octogonal ou no Sudoeste, se você está nessa situação aumente 10 minutos em cada intervalo de tempo que ainda estará dentro da margem otimista da situação. Depois de analisar rapidamente tudo isso, entra Murphy, que ao contrário do governo sempre segue a sua própria lei. Mas não se preocupe, se você mora nesses dois últimos lugares não precisará do ônibus pois terá um carro e não discuta com o governo. VOCÊ NÃO PRECISA DE ÔNIBUS!

Sempre que você quiser ir pra W3 Norte só vai passar ônibus ou para Rodoviária ou para W3 Sul. Num outro dia quando você for para um desses dois outros lugares você vai chegar na parada feliz pensando que vai ter sorte e que assim que chegar o seu ônibus vai passar – esqueça! Só vai passar W3 Norte. E as autoridades, ingenuamente se perguntam porque o grande volume de veículos nas ruas com somente uma pessoa. Ou porque houve um aumento escandaloso na venda de motos. Dá vontade de dar 10 reais para elas e manda-las irem e voltarem do trabalho, chegando na hora, antes de fazer uma pergunta idiota como essa.

Nepotismo não é só político

2010-10-25T10:14:00.008-02:00

O nepotismo é uma prática desonesta e injusta. Ele elimina a competição e não avalia as capacidades individuais. Muitos brasileiros recorrem a essa prática mesmo tendo qualificações suficientes para conseguir um posto sozinhos. Recorrem a ela porque é mais fácil e "garantido". Muitos desses brasileiros depois reclamam do nepotismo na política. Vai entender...

Existe outro tipo de nepotismo, o intelectual. Nele apenas as pessoas que sempre tiveram acesso ao discurso são autorizadas e emitir juízos e opiniões. Quando há alguma mudança em quem pode falar notamos que sai da mão de um poderoso para a de seu protegido e/ou filho, esposa, sobrinho. O problema dessa prática é que além de colocar muitas pessoas sem competência controlando os meios intelectuais, ela inibe, reduz ou barra a diversidade de idéias e opiniões. Promove hoje o efeito "intelectual no carro importado", uma versão mais moderna do intelctual na torre de marfim. Esse novo intelectual conhece um pouco mais do mundo, saí de casa e chega até a ver os problemas de sua cidade, mas dentro de seu carro importado com película e ar condicionado digamos que sua persepção da realidade fica bastante comprometida.

O nepotismo artístico é um velho conhecido. Quantos cantores e atores que estão em voga não são filhos de outros? Muitos deles tem talento, é certo. Mas será que aqueles que não tem saem da mídia por causa disso? Os que não tem talento tem dinheiro para esconder a falta dele. Podem contratar um bom produtor, letrista, uma boa banda, e pronto, tá aí o talento $. Entre os atores a situação é mais gritante ainda quando temos uma emissora que detém uma enorme fatia do mercado cultural brasileiro atuando inclusive no cinema e promovendo uma dezena de novelas ruíns, programas sem conteúdo e nenhum desafio para seus atores. Mas realmente eles não parecem se importar em ficarem guardados na gaveta recebendo um bom salário e um por fora para aparecerem na balada. O mais engraçado, que no lugar de participarem da intelectualidade brasileira, eles ficam alheios de todos os processos sociais e usam a imagem e o alcance que ela tem para promover apenas a eles mesmos. Não são todos, é verdade, mas aqueles que não são "globais" são tão locais que quase ninguém repara. É uma pena.

Seguindo o pensamento de Terry Eagleton, que muita gente cita, mas pouca gente segue; enquanto deixarmos apenas os mal intencionados tomarem conta do processo estaremos sendo coniventes com tudo o que fizerem. Não podemos deixar apenas os nepotistas fazerem parte do processo, temos que abrir uma fresta para a competência e a honestidade entrarem.

Sobre eleições, democracia, religião e aborto

2010-10-24T11:07:00.001-02:00

Uma curta entrevista do filósofo da USP, Renato Janine Ribeiro sobre o assunto.

:: Le Monde Diplomatique Brasil ::

A luz do fim do túnel

2010-10-20T22:42:00.002-02:00

Um pouco da tensão está ficando pra trás. Esse climinha chuvoso me ajuda a concentrar e é boa a sensação de que os deadlines não vão me matar. Muito da raiva que descontei no post passado, passou. Afinal, todo professor acaba se acostumando com gente que tem preguiça de pensar. Só fico um pouco triste disso não ser motivo de vergonha, mas tenho esperança. Outro dia vi na TV que a OAB quer arroxar com os plagiadores. Quem sabe o exemplo não se estenda para outros domínios?

Se por um lado me senti lesada, por outro elogiada. Vou encarar esse episódio como um incentivo para montar meu próprio material, do jeito que eu quero. Quem sabe alguém se interesse em publicá-lo? Outra coisa que me anima é saber que terei tempo para revisar minha dissertação. Não paro de sonhar com a banca me descascando. Vai ser bom ter tempo para me preparar para sabatina.

Mas enfim, sem muita inspiração pois acabei de trabalhar a pouco e foram mais de 10 horas de trabalho. Difícil ter uma insight criativo nessas condições.

É isso. Por hoje é só, pessoal!

Gente cara de pau

2010-10-18T19:06:00.005-02:00

É mesmo foda. Eu não sei definir se é cara de pau ou folgado mesmo. Pode ser também que seja preguiça, o que me deixa mais p*** ainda. Sei que aconteceu o seguinte comigo. Primeiro eu estava dando aula de Francês Instrumental na UnB pq NINGUÉM queria dar o curso. Muito trampo, muitas turmas, não tem material e talz.

Eu topei a parada pq sou meio louca mesmo. Me matei de trabalhar feito um burro de carga e consegui montar uma apostila. Recebi uns conselhos valiosos das colegas do francês, mas ninguém fez nada pra mim. Até dei uma olhada no material preparado por uma colega, mas só queria mesmo ter noção de como eram estruturados os exercícios. Pois bem. No meu primeiro semestre como professora, comi o pão que o diabo amassou. Arrumei uma monitora que não valia nada e quase sumiu com os trabalhos dos alunos. Depois peguei uma porção de alunos picaretas tentando colar e se sentindo os donos da verdade. Aprendi muito na prática como estruturar um curso, e finalmente, a não dar mais tarefas do que vc pode corrigir. Eu não aprendi a ser picareta pq sempre detestei esses professores quando era aluna.

Pois bem, muito tempo depois, recebi um e-mail de uma colega pedindo um auxílio sobre como montar uma prova de francês instrumental. Ela não deixou muito claro no e-mail, mas disse que tinha recebido uma proposta para trabalhar com francês instrumental e queria umas dicas. Eu enviei o link da minha pasta com o material e dei umas explicações por e-mail, me colocando a disposição para tirar qualquer dúvida. Não tinha porque não fazer isso, afinal, conhecia a pessoa (não muito bem), e meu material foi montado, na maior parte, com textos livres de jornais e sites da internet. De qualquer modo, era algo que qualquer um poderia fazer desde que tivesse tempo, conhecimento e paciência pra isso.

Pouco tempo depois eu encontrei a colega que veio me agradecer a ajuda. Nessa ocasião ela me explicou o motivo do e-mail: montar a prova da seleção do mestrado da sociologia (ou ciências socias, não me lembro). Ai eu não sei, me deu um sentimento de otarice da minha parte. Não sei se me enganei, mas achava que o mais correto seria ela ter passado pro pessoal o meu contato, já que não entendia nada de francês intrumental. Para dar aula eu até tava de boa, afinal não tem ninguém além de mim e uma outra professora com algum entendimento do assunto na cidade. Mas enfim, pensei que estava sendo invejosa e deixei pra lá. Afinal, ela tinha os contatos, eu não.

O problema, que fez esse sentimento voltar, foi outro e-mail dela que recebi. Era sobre um curso de capacitação que uma instituição de renome de Brasília ia dar aos professores e ela queria oferecer o meu material. Eu fiquei um pouco desconfiada então respondi que não me importaria, desde que a responsável pelo curso entrasse em contato comigo pessoalmente para criar um vínculo formal. Afinal, meu material estava ajudando seleções de mestrado, cursos de formação e eu não estava ganhando nenhum crédito por isso. Adivinhem o que aconteceu? Nada. Nenhuma mensagem de resposta. Fico até com medo de ter sido ignorada. Por via das dúvidas, eu bloqueei o acesso a pasta, mas pode ter sido tarde demais. Sabe, eu não me importava em emprestar, mas pelo que percebi, não queriam fazer como eu fiz, montar o meu próprio material a partir de idéias de outros materias. Queriam apenas usar, copiar, e sabe-se lá, levar crédito por isso. Sabe o que me deixa mais p*** ainda? Eu nem tinha arrumado ele do jeito que queria. Era meu trabalho pra depois do mestrado. Tbm nem achava que ele tava bom. Talvez tenha sido isso que me fez prostituir o coitado.

Bom, depois dessa ainda aconteceu outra coisa com outra colega, mas prefiro nem comentar. Se essa foi ruim a outra nem se fala.

O maior cego é aquele que não quer ver

2010-10-15T17:04:00.004-03:00

Fugindo um pouco do debate político, mas resvalando nele, eu estive pensando no assunto que parece importar - fé dos candidatos. Parece que principalmente pro Serra, o importante é convencer de que ele é realmente um temente a deus. Pois bem, eu acho muito estranho dizer "católico não praticante".

Quer dizer, acredito, mas não pratico a minha fé. É um tipo de blasfêmia, não? Traduzindo melhor essa expressão ela quer dizer, eu acredito só pra vc que pergunta não me olhar torto e ter lá no fundo uma paz de espírito que me conforta com a idéia de que se existir um céu, eu tô garantido. É aquela coisa, já que duvidar da existência de deus é pecado, eu me garanto com ele achando que acredito e a minha preguiça e descrença em praticar a religião ficam perdoadas porque tenho fé.

Uma das minha melhores amigas é católica praticante. Ela é tão praticante que vai a missa sozinha, e não por imposição da família, que também é católica. Nós somos amigas desde a adolescência. E passamos muito tempo discutindo religião. Ela sentia uma certa dificuldade em entender a minha descrença e eu a crença dela. Pelo que eu entendi a fé é acreditar em algo sem provas, uma confiança cega. Depois que eu entendi isso percebi que a única fé que eu tinha era nas pessoas (constantemente abalada, mas sempre renovável).

Ela queria me levar para igreja dela, achava que meus conflitos familiares iriam melhorar se eu frequentasse a igreja. Eu era mesmo uma jovem triste e obscura. Fui umas duas vezes realmente procurando um conforto. As palavras batiam em mim e voltavam. Podem dizer que eu não "abri meu coração". Mas ele estava realmente sangrando de tão aberto e a igreja não conseguiu penetrar. Eu não tenho essa fé religiosa. Mas não perdi a amiga. Depois de muitas conversas ela entendeu que seria muito pior eu frequentar a igreja sem ter convicção naquilo. Eu cheguei a dizer a essa minha amiga que não conseguiria ser hipócrita a esse ponto porque eu achava que para os crentes aquilo era coisa séria. Porque eu iria invadir aquele lugar sem acreditar naquilo? Para mim isso é um desrespeito. A mesma coisa nos cultos evangélicos. Já fui em alguns. Todos dizem que faz uma enorme diferença de um para o outro e etc. Pra mim é a mesma coisa da missa, só que as pessoas cantam mais e o sermão é mais acessível.

Realmente o que eu acho é que as pessoas tem tanta dificuldade para conversar com os vizinhos, serem amáveis e fazerem amizade que muitas recorrem a religião apenas para fazer parte de uma comunidade. Os que realmente acreditam naquilo são uma parcela muito pequena. A maioria quer amigos e um "alívio rápido para consciência". Além daqueles que acham que podem cometer os maiores pecados e indiferença que basta comer uma hóstia ou dizer "aleluia" que pronto, passou. Existem pessoas que realmente acreditam, como é o caso dessa minha amiga. Mas eu realmente acho que essas pessoas estão tão realizadas com a própria fé que não tem necessidade de reafirmá-la a todo instante nem tão pouco angariar ovelhas para o seu rebanho (ou fundos para seu investimento).

Podem ainda me lembrar que minha amiga tentou me convencer a fazer parte da igreja dela. Bom, era algo que a fazia bem e ela achou que poderia me ajudar. Também era uma fase de questionamentos para ela e eu acho que as conversas comigo a ajudaram a reafirmar a própria fé e aprendar a não julgar os outros por causa disso. Além disso ela descobriu que eu tinha minhas próprias convicções. Quando para ela era um mandamento para mim era lógico, respeitar o próximo como eu gostaria de ser respeitada e assim por diante.

Daí eu me pergunto, que religiosos são esses que preferem uma mentira deslavada ao respeito às suas crenças? Que religiões são essas intolerantes e superficiais?

Fogoooo!

2010-10-14T19:37:00.006-03:00

Só pra ver se chamava atenção.

NÃO É HORA DE RETROCESSOS!!!

Quero colocar aqui um manifesto contra essa exploração retrógada que está sendo feita com o tema do aborto. Estão tentando retirar nossos direitos já adquiridos e transformar um tema de direitos humanos e saúde pública em promessa de campanha. Não podemos que a religião de alguns custe a vida de outros.

Para apoiar, deve-se clicar AQUI

MANIFESTO: "NÃO É HORA DE RETROCESSOS" !

Nós, cidadãs e cidadãos, defensores dos direitos humanos e conscientes das desigualdades de gênero que afetam negativamente o cotidiano das mulheres brasileiras, vimos a público expressar indignação pela forma como a questão do aborto está sendo instrumentalizada no atual período eleitoral.

O aborto é uma grave questão de saúde pública. Esse entendimento e o respeito à dignidade das mulheres levaram os dois últimos governantes que ocuparam a presidência da República a garantir avanços significativos nesse campo, com a aprovação de duas normas técnicas, pelo Ministério da Saúde.
A Norma Técnica Prevenção e Tratamento dos Agravos Resultantes de Violência Sexual contra Mulheres e Adolescentes, de 1998, assegura assistência imediata a mulheres vítimas de violência que queiram interromper uma gravidez não apenas indesejada, mas imposta pela desonra de um estupro. O Código Penal de 1940 assim o permite. A Norma Técnica de Atenção Humanizada ao Abortamento, de 2004, orienta sobre o acolhimento e tratamento digno que toda mulher em processo de abortamento, espontâneo ou inseguro, tem direito ao ser atendida no Sistema Único de Saúde.

O processo brasileiro de democratização já se revelou maduro e plural o suficiente para não sucumbir a pressões eleitoreiras e conservadoras que pretendem tão-somente ocultar e desprezar o sofrimento de milhões de mulheres para quem o aborto é o último recurso. Por isso mesmo, o aborto não deve ser pago ao custo de sofrimento, solidão, enfermidade ou mesmo a morte. Deste modo, a consolidação e o aprofundamento democrático no Brasil requerem, de modo premente, a preservação do princípio constitucional do Estado laico, e da liberdade religiosa como direito importante para que as pessoas possam professar sua fé e agir de acordo com suas consciências.

É amplamente reconhecido que são mais prejudicadas nesse contexto as mulheres pobres, que recorrem ao SUS com complicações decorrentes de um aborto feito em condições precárias, com risco elevado de comprometimento de seu bem-estar futuro.

Da mesma forma que a realização de um aborto em condições dignas e seguras não deve ser o divisor de águas entre as mulheres brasileiras, em função de sua classe social, não é aceitável que essa questão seja usada nos processos eleitorais com o objetivo de que prevaleça um Brasil arcaico, hipócrita e conservador sobre interesses republicanos e de promoção da igualdade entre os sexos.

É dever do Estado garantir o acesso amplo e irrestrito aos métodos contraceptivos para regulação da fecundidade para homens e mulheres no âmbito do Sistema Único de Saúde. A Constituição Brasileira e a Lei 9.253/1996 estabelecem que o planejamento familiar é um direito das pessoas e que cabe ao Estado fornecer as informações e os meios para o controle voluntário da fecundidade.

Não é hora de retrocessos. Não podemos caminhar na contramão da maior parte dos países democráticos, que vêm considerando este um sério problema de saúde pública e garantindo legislações que preservam a dignidade das mulheres que se vêem diante de tais circunstâncias. Ser contra a criminalização do aborto é reconhecer o direito à justiça e evitar o sofrimento de milhões de mulheres neste país.

Para quem esqueceu assinar é só clicar AQUI

Pfffff

2010-10-13T14:52:00.005-03:00

As vezes é muito difícil conectar as ideias, outras, explicar as conexões. Na minha cabeça fica tudo lindo, mas no papel parece o Frankstein. Para tentar sair do problema resta ler e reler a bibliografia. Só faz aumentar os pedaços do meu monstro. Nessas horas sou sempre atacada pela alteridade da banca. "Pq vc não usou o fulaninho? O ciclaninho? Eu não gosto desse conceito. Eu não concordo com essa nomenclatura..." É, como diria Sartre, "o inferno são os outros". E eles habitam minha cabeça.

Sou uma pessoa chata agora. Meu trabalho me tira o assunto. Agora eu entendo porque me sentia tão entediada com determinados colegas do meu marido que estavam nessa fase. O trabalho nos consome e só nos resta deixarmos nos consumir. Pra que falar de política, se eu estou prestes a salvar... minha pele? Pelo menos não precisarei fazer análise tão cedo. Talvez uma análise da análise.

Será que erramos?

2010-10-12T11:26:00.005-03:00

Eu estava aqui pensando no aumento da desigualdade entre os sexos no Brasil, no crescimento da bancada evangélica na Câmara e na recente polêmica em torno das eleições que conseguiu reduzir todo o processo numa decisão que parece acreditar que o melhor candidato à presidência deve ser o mais religioso e retrógado.

Eu sempre defendi a liberdade de expressar idéias e crenças. Muitas vezes fui desrespeitada por acharem que ser ateu é estar indeciso e não uma "crença" em não crer. Vivo num país laico que oferece a própria constituição a deus (vide preâmbulo). Em meio a todas essas contradições as minorias parecem estar ficando cada vez menores. Existe uma série de permissões para religiosos. Se eu fosse adventista poderia fazer o vestibular em horário especial para respeitar o 7 dia. Não acho isso errado. Não sou a favor da proibição do véu na França. Mas também não acho que os religiosos devam tomar decisões para o país de acordo com suas próprias crenças. O governante deve governar para cristãos, umbandistas, espíritas, ateus e tudo mais. Eu não sou muito boa de datas, mas acho que no século XVII Estado e Igreja se separaram e foi um avanço. A democracia não combina com um governo religioso. Luis XIV era o chefe do estado e da igreja. Eu imagino se os parlamentares forem cada vez mais religiosos se não vamos perder nossa liberdade além de ter que orar antes das solenidades públicas.

O que eu acho mais interessante é que se discute religião numa eleição e perde-se espaço para se discutir as propostas para o país. Perde-se o foco, que é discutir POLÍTICA. Vamos ser realistas. Ser ou não religioso nunca foi sinônimo de bondade ou honestidade. Inclusive a maior parte das crenças pregam a verdade (delas), isso faz com que o crente seja muitas vezes mais coercivo do que o não-crente. Ele pode acreditar que o deus dele é o único e verdadeiro e que não acreditar em seu deus é um pecado imperdoável. Sendo assim, não há mal em matar um pecador em nome de um bem maior. Como diria o Pearl Jam "I can kill because in God I trust".

Alguém lembra dos deputados da câmara legislativa do DF orando para agradecer a propina? A religiosidade dos israelenses não os impede de tomar o espaço dos palestinos, nem tão pouco bloquear o envio de ajuda humanitária. Os protestantes nos Estados Unidos conseguiram proibir o ensino da Teoria da Evolução nas escolas. E isso tudo porque? Porque nós, que não partilhamos dessas crenças ou que achamos que religião não combina com política deixamos os religiosos cada vez mais ocuparem espaço na política. Muitos deles parecem não ter a mesma tolerância que nós e quando ocupam um cargo importante, legislam em causa própria, não respeitando as diferenças e acreditando que suas crenças são a verdade e que aqueles que divergem são pobres coitados que merecem ajuda. Bom, o último governante forte que era a verdade, a religião e a lei era...

*Editado posteriormente.
Eu não quero dizer que todos os religiosos sejam proselitistas ou fundamentalistas, mas aqueles que parecem interessados em tornar a religião um assunto político, sim.

Então eu me pergunto, será que erramos ao defender uma liberdade que parece nos condenar ao silêncio e a marginalidade? Será que não está na hora de nos lembrarmos que "o pessoal é político"?

Porque o aborto é tão polêmico?

2010-10-07T11:57:00.003-03:00

Recentemente vimos pela rede centenas de boatos referentes a posição da candidata Dilma sobre o aborto. Independente da posição dela o que era visível no tom de grande parte dos comentários era algo insinuando que caso ela assumisse publicamente que era a favor teria sua candidatura ameaçada. Temos que admitir que grande parte da população assume publicamente que é contra o aborto, mesmo que não seja. Algo como "católico não praticante".

Porque isso acontece? É extremamente mal visto ser ateu assim como ser a favor do aborto. O caso do aborto é ainda pior, porque o ateu tem salvação, pode encontrar Jesus. Mas a pessoa que é a favor do aborto se torna automaticamente um criminoso em potencial. A palavra que vem à nossa mente é "assassino". Mesmo o argumento mais plausível parece ser descartado quando se trata de aborto. É uma opinião senso comum que impede a maioria da população de pensar realmente sobre o tema.

Quando se fala em legalização do aborto não se espera que TODAS as mulheres façam um aborto. Muita gente vê inclusive uma necessidade em regulamentar a prática. Outra questão que parece não chegar a mente da população é que mesmo com toda essa criminalização e desprezo pelas mulheres que abortam essa é uma prática que não tem queda. A unica coisa que aumenta é o número de mulheres que morrem em decorrência do aborto. Esse número não pode ser ignorado. Isso é uma pressão clara entre a verdade e o senso comum. A realidade diz que se não se tormar alguma providência mais e mais mulheres vão continuar morrendo. Não importa a sua opinião nem a do Estado. Elas continuam praticando o aborto. A questão é que quando a mulher aborta e morre são duas vidas perdidas, se ela sobrevive, pelo menos uma é salva. Se você acredita que deus não permite, deixe que ela se entenda com ele quando for para o paraíso, ou que vá para o inferno, seja lá o que que vc acredite. Mas não deixe que uma pessoa já viva e nascida morra por causa da sua intransigencia. Se você é contra o aborto o não pratique, mas tornar essa proibição uma lei torna você cumplice dessas mortes.

Parece pesado, não? Mas pesado é imaginar que todas as mulheres tem condição de apertar um pouco o orçamento e conseguir criar um filho. Injusto é imaginar que todas as mulheres acreditam em deus. Limitado é pensar que todas as mulheres podem catar papel na rua para o seu sustento com uma barriga de oito meses. Alienado é achar que todas as crianças colocadas para adoção terão uma vida digna. Eu acho injusto condenar mães e filhos a uma situação dessas só porque as pessoas não tem capacidade de se colocar numa posição dessas e pensar com franquesa "Será que eu, nessas condições teria um filho"? Muitas vezes as mães temem que seus filhos tenham o mesmo destino. Existem pessoas que não tem uma vida digna, mas pimenta nos olhos dos outros é refresco.

É muito confortável sentar na sua cadeira em frente a sua tevê de LCD e pensar que a sorte sorri pra todos e o que parece decente e deixa sua consciência tranquila condena mães e filhos ou a morte ou a miséria. Também podemos pensar em milhões de outras possibilidades. Uma menina estuprada pelo marido da irmã mais velha, única pessoa que ela tem no mundo, obrigada a obortar numa clínica suja pela família vai parar no hospital de base por complicações e acaba morrendo porque os médicos ficaram com medo de serem presos. Isso já passou pela sua cabeça?

Porque então o aborto é tão polêmico? Eu acredito que as pessoas não sabem a realidade do aborto no Brasil. No mundo inteiro ele não para de ser praticado com proibições legais. Tem gente que prefere impor as suas crenças achando que é o certo e o melhor pra todo mundo. A questão é que o aborto não fere você e se fere as suas crenças não o pratique. O que você tem feito pelas crianças abandonadas, pedintes, pelas mulheres de rua com seis filhos nas costas para proibir o aborto e dar a eles uma vida digna?

Vou ser do contra!

2010-10-04T22:05:00.003-03:00

Sei que está todo mundo pensando em política, falando em política e querendo política, mas minha cabeça está poluída demais com minha dissetação para conseguir escrever um post decente sobre o assunto. Quero falar de sexo. De política eu já falo o ano inteiro.

A gente vai escrevendo e pensando nas possíveis perguntas que vai escutar e formando possíveis respostas. Fico imaginado, por exemplo, que a minha banca vai querer me dar uma rasteira e me perguntar o que eu entendo por gênero, papéis de gênero e crítica psicanalítica. Outra infinidade de conceitos podem ser um calo no meu pé. Por exemplo, discursos sociais. Posso também ser surpreendida por uma pergunta perturbadora. Algo como "porque você acredita que a maternidade é responsável pela manutenção dos papéis de gênero e a repressão sexual feminina?". Essa é muito fácil de responder, mas ao mesmo tempo, se for um homem a fazer a pergunta ele pode simplesmente ignorar toda uma realidade. Afinal a educação de meninos e meninas é beeem diferente.

Meu pai dizia "prenda a sua cabra que eu soltei meu bode", tentando me fazer entender qual era o meu lugar. Eu não contei para minha mãe quando eu perdi minha virgindade e nunca tive coragem de pedir uma camisinha para ela. Eu ouvi os maiores desaforos do mundo a primeira vez que dormi na casa de um namorado. Fui chamada de piranha pra baixo, pela minha mãe. Quando era adolescente meus pais desconfiavam do fato de eu ter mais amigos homens do que mulheres. Nem o fato de eu andar com o meu irmão ajudou a responder. Minha mãe achava que os meus amigos tinham segundas intenções. Que pegava mal eu andar no meio dos homens. E para ser bem sincera, a minha mãe não era das mais repressoras que eu conheci. O mais engraçado, porém, é aquilo que dão o nome de duplo nó. Ao mesmo tempo que a minha mãe me controlava ela detestava a minha avó pelas coisa que ela fez com ela. As mesmas que ela fazia comigo. A minha mãe não conseguia ver o paradoxo. O sonho dela era ter morado sozinha antes de casar, mas quando eu saí de casa ela fez uma tromba enorme e não foi me visitar, embora tenha me emprestado seu nome para o aluguel. Ela só começou a me ver como adulta depois que eu me casei. E agora me conta tudo aquilo que eu gostaria de ter sabido aos 15 anos de idade e que agora não me serve para mais nada.

Tudo isso porque? Porque eu precisava cumprir as etapas de uma mulher decente. O mais importante é casar, depois ter filhos. Hoje em dia precisamos de um emprego também, mas se somos casadas é menos pior. Antes disso, minha educação tinha que ser a de uma moça de família e eu estava vulnerável a ser uma perdida. Uma vez eu fui parar na psicóloga porque falava o que pensava. Eu acho que era na verdade porque eu falava a verdade. Eu compreendo bem melhor a minha mãe agora, mas será que era impossível ela me fazer endendê-la antes? É difícil dizer. O que ela poderia falar? "Filha, ser mulher é muito difícil e você nunca vai ser igual ao seu irmão. Você gosta do seu pai, mas ele não vai fazer sua vida melhor e eu não posso fazer nada por você. Vão te julgar e menosprezar. Vão ignorar o que você fala mesmo estando certa apenas porque não é homem."

É o fim do mundo?

2010-10-03T23:51:00.004-03:00

Blogando pela noite escura com a areia tentando fechar meus olhos sinto uma quietude absoluta em minha volta. Apenas um alarme teima em tocar, mas o carro continua lá. Mas e nós? Me pego pensando se a aceleração histórica causada pelo uso macisso da internet como meio de comunicação é capaz de nos fazer sentir mais rápido as mudanças. Verdade que Dilma e Agnelo ainda irão para o segundo turno, mas um novo panorama de delineia, apesar de Weslian. Verdade que alguns recalcitrantes foram reeleitos. Queria eu acreditar que por um pequeno lapso do eleitor que guardou a mesma cola da eleição passada. Mas muita coisa parece ter mudado para homo brasiliensis. Esperamos que o DF não tenha do que se envergonhar no Congresso. Renovação? Não, não sou mais tão inocente assim. Amadurecimento? Talvez. Mas um amadurecimento político bem particular, que legitima uma jovem família de coronéis com duas filhas eleitas e uma mãe no segundo turno.

Esperamos então o dia amanhecer.

Ossos do ofício

2010-09-30T22:25:00.003-03:00

Estava procurando os dados da porcentagem de mulheres na população brasileira. Quantas delas são economicamente ativas e etc. Encontrei até bem fácil no site do IBGE, mas os indicadores socias de gênero (o filtro) não estavam funcionando. Então... google it! E achei o site da spm onde você pode acessar os dados on line e descobrir todas essas maravilhosas estatísticas que regem a nossa vida.

Para quem quiser se "divertir" como eu, aqui vai: http://200.130.7.5/snig/

E descobrir também que mesmo sendo a maioria da população em idade ativa somos apenas 49,7% da força de trabalho.

Já que a eleição é amanhã e eu vou demorar a pegar o ritmo de trabalho, resolvi fazer algumas perguntas aos candidatos que eu sei que nunca serão respondidas.

1- Quais serão os mecanismos legais utilizados para a punição de políticos e servidores públicos?
2- Como será feita a reforma política (se será feita)? Quais as principais mudanças?
3- Uma reforma tributária é essencial para o pais. Onde se concentrarão as mudanças?
4- Qual é a política de transporte público a nivel federal? Mais rodovias para carros?
5- Quando será aprovado o voto aberto para senadores e deputados?
6- O lobby será legalizado algum dia?

Para você que vai votar amanhã com esperanças de ver algumas dessas perguntas respondidas. Que tem esperança de alguém que será eleito amanhã realizar algum desses feitos, sinto lhe informar que não. Nada disso irá acontecer. Então, tanto faz votar em um ou no outro. Eles só estão preocupados em promoção pessoal, enriquecimento ilícito e fazer amigos (tráfico de influências).

E se a esperança é a última que morre, aguém traz um desfibrilador pois a minha está em choque.

Boa sorte, Brasil! É só com ela que poderemos contar na segunda-feira, porque com esses políticos...

Contra o estatuto do nascituro!

2010-09-29T18:38:00.005-03:00

Estou fazendo parte da campanha contra esse estatuto absurdo que prevê, dentre outras coisas, a proibição do aborto em casos de estupro. Ou seja, é um retrocesso legal. Além disso garante a absoluta prioridade do nascituro (que passa a existir a partir da concepção) na garantia de seus direitos à saúde, inclusive psicológica. Mesmo em casos como o tratamento de doenças graves que a mãe venha a ter, se ameaçar a saúde do nascituro ela deverá morrer pois ele tem prioridade.

O texto da lei é cheio de pegadinhas para se usurpar o direito das mães. Dependendo da situação, pode-se interpretar que ir ao trabalho represente uma ameaça ao nascituro e a mãe deverá ser punida.

Eu aconselho muito que leiam a lei e a crítica no blog feito contra o estatuto. Esse projeto não pode passar. É a perda dos poucos direitos que conseguimos garantir nesse país atrasado onde religião interfere dessa forma no Estado.

O link para petição está aqui.

Surrealismo contemporâneo

2010-09-28T16:07:00.005-03:00

Esposas-marionetes com possibilidades reais de serem manipuladas no governo do DF, quando direitos necessitam de 3 instâncias e uma infinita burocracia para se fazerem valer, nada mais normal que sacos de plásticos voarem pela minha janela, no terceiro andar.

Mi Buenos Aires querido!

2010-09-24T20:16:00.004-03:00

Mudando um pouco o tom.

É, pessoal, fui "sequestrada" pelo meu marido para recuperar minha sanidade fazendo finalmente nossa viajem de lua de mel. Isso pra gente quer dizer ir para uma cidade sem nenhum conhecido ou parente pois somos especialistas em arrumar compromissos sociais. Claro que é porque gostamos deles, mas precisávamos relaxar.

Adorei a cidade. Super charmosa, cheia de vida com um transporte público decente e uma comida maravilhosa, mas nada saudável. Tem opções saudáveis, em muitos lugares carne de soja e talz, mas eu tirei uma folga da dieta também. Sabe como é, tinha que provar o churrasco argentino, o bife de chorizzo e as famosas papas. Sem falar nos vinhos que custavam em média 40,00 pesos e faziam a alegria do casal. A parte das compras que todos falam eu realmente não sei dizer. Não valia a pena pra mim comprar algo que eu não queria ou não precisava por um preço que ainda era caro por mais que fosse a metade do que era aqui no Brasil.

O que vale a pena é que Buenos Aires tem milhares de coisas para se fazer, n lugares para se visitar e meios viáveis para se chegar lá. Os museus são muito legais. Eu vi o Abaporu (sou fã da Tarsila). Mas adorei conhecer o Berni. Sou uma negação em modernismo latino-americano e tenho vergonha disso. Quando defender vou estudar mais a História da América Latina em geral. E olha que isso não é promessa de final de ano! Infelizmente o Museu do cinema estava fechado para reformas. O meu guia estava um pouco desatualizado e nós perdemos alguns passeios. Vale a pena conhecer a rosa, mas vá até o Museu de Belas Artes que fica em frente (muita gente não faz isso). Inclusive eles aceitaram minha carteirinha de estudante brasileira e eu paguei meia ;)!

San Telmo é bem legal porque não é tão turístico assim. Detesto passeio "pra inglês ver". Claro que visitei os pontos turísticos, mas esse negócio de ir de van com um monte de gente e um guia que para sempre estrategicamente numa lojinha e no restaurante não me diverte muito. O bom é esbarrar num restaurante super simpático onde ninguém fala português e vc tem que apontar os pratos e tentar se comunicar em portunhol. Não fomos enrolados como o pessoal falou. Talvez tenhamos sorte, mas os taxistas foram honestos, os garçons, as pessoas na rua... Minha experiência foi muito boa. Eu realmente recomendo.

Preciso falar!

2010-09-11T12:27:00.006-03:00

Sei que havia prometido e dito que ia postar meus contos no blog, mas uma semana lendo intensivamente sobre os mitos da maternidades motivaram minha recalcitrância. Preciso postar!

No meio do caminho, entre as leituras feministas e literárias, me perguntei "porque estou estudando maternidade?". Parece um tema tão batido. Se pararmos para pensar, Simone de Beauvoir já falava nela como principal "defasagem" feminina em relação aos homens. Podemos colocar na lista Badinter, Chodorow e recentemente eu descobri Aminatta Forna. Filosofia, psicanálise ou jornalismo, seja qual for a linguagem essas mulheres concordam que o amor materno é uma invenção. Aliás, as mulheres relutaram muito em "assumir o posto". Aproximadamente 200 anos. Para se ter uma idéia, a amamentação era teimosamente combatida pelas mulheres cultas do século XVI ao XVIII, mesmo com as enormes taxas de mortalidade dos bebês que ficavam ao encargo das amas. Além disso o discurso filosófico, moral e médico variava em obrigar ou não esse ato que hoje nos parece óbvio ser necessário.

Fato é que os homens "tiveram" que nos ensinar algo que nos é "natural". Eles sabiam o que era uma boa mãe desde Rousseua até Freud. Nós só engolimos os discursos, não com uma certa ânsia, como a História mostra. Se toda a mulher deve ser mãe, se tem um "relógio biológico" que fatalmente vai chegar a essa hora, porque ainda é preciso ressaltar as qualidades e recompensas de ser mãe? Ainda sofremos hoje com discursos semelhantes aqueles que circularam entre o séc. XVIII e XIX para nos fazer voltar ao lar e às funções domésticas.

Eu estou exagerando? Outro dia vi no jornal comentando sobre a extensão da licença paternidade e apenas 2 das 6 pessoas entrevistadas foram a favor. Claro que isso é um universo ínfimo, mas não sei se o brasileiro está muito convencido da importância do papel do pai no desenvolvimento da criança. Talvez só se ache que as obrigações paternas começam quando a criança começa a falar, andar e etc. Afinal, enquanto mama é só a mãe, certo? Bom, daí surge a desculpa esfarrapada da psicanálise que afirma que as crianças "precisam" da mãe na primeira infância para poderem ter ela como objeto de amor pelo qual vão se livrar na fase edipiana. Besteira. A taxa de mortalidade no parto das mulheres de antigamente não causou uma epidemia de psicopatas. Aliás, o cuidado exclusivo da criança pela mãe parece ser muito mais problemático para ambos. Se a separação é necessária para o amadurecimento, porque torná-la tão difícil fazendo a criança se afeiçoar apenas pela mãe? Bom, Aminatta Forna, que foi criada em Serra Leoa pelo que chama de "família extendida" onde todos os adultos da família, inclusive amigos, são responsáveis pelo cuidado das crianças, ela mostra como esse tipo de cuidado pode ser muito mais saudável para a mãe e a criança. A mãe pode trabalhar e ter tempo pra si e a criança tem uma melhor experiência de socialização desenvolvendo melhor as habilidades de convivência. Muitos antropólogos afirmam isso, mas insistimos em pregar a maternidade ocidental como única, verdadeira e certa.

O problema é que essa maternidade não mudou muito. As mulheres ainda são definidas como "mães em potencial". Outro dia fomos a um almoço de família eu e o Marcos. Numa mesa estavam os adultos e na outra as crianças (que já estão mais para adolescentes). mas na prática, a mesa dos adultos era a dos casais com filhos e para as pessoas que babavam por crianças. Nós nos sentamos na mesa das crianças, mas nos sentimos meio sem lugar pois somos velhos para eles, não sabíamos os nomes dos jogos ou desenhos que eles gostavam, mas também não estávamos por dentro do papo dos adultos, pois eu acho extremamente entediante esse papo de falar de criança. Os adultos sem filhos não tem lugar na mesa. Até conseguirmos falar de política ficamos excluídos. Até porque se você é casado e não tem filhos causa estranheza nos demais. As perguntas começam "Quando vem o de vcs?" ou podem ser ameaças como "Vcs são os próximos...". O que me intriga é que sempre ouço um deles reclamando de ter tido filho.

As mulheres, pelo menos as jovens mães que eu conheço, são dignas de pena. Não conseguem nem fazer o marido lavar uma louça carregam a casa e o cuidado com os filhos sozinhas. Quando eu falo que eu e o Marcos dividimos tudo em casa e que ele cozinha na maioria das vezes porque eu não gosto de cozinhar me olham como se eu fosse um ET. Eu quase perguntei como elas tiveram coragem de ter filho se não tinham outra pessoa para cuidar da casa ou dividir as tarefas. Mas eu sou a diferente e seria indelicado da minha parte dizer isso, afinal, existe um pacto de não questionar a "normalidade" das divisões de papéis em público. Em resumo, porque mostrar pra pessoa que a vida dela é uma merda e ela está sendo explorada? Nos casos em que conheço, as mulheres são capazes de compreender isso por conta própria, só não o fazer porque teriam que recomeçar do zero. É melhor fingir que se é feliz, afinal, a sociedade não discute que a mãe merece algum reconhecimento.

As revistas e programas de televisão até hoje se regozijam em mostrar mulheres que tinham uma carreira brilhante e decidiram abandonar tudo para ser mãe. Ninguém discute o porque uma união dessas parece impossível. Eu detesto ver na legenda de uma entrevistada o nome seguido de "mãe da fulana ou do fulano". Muitas vezes não aparece nem o nome, só "mãe do fulano". E sua magestade a criança aparece coroada e invariavalemente a mãe parece uma abestada. Muita gente vai falar que eu reclamo ou desdenho porque não sou mãe. Eu preciso ser? Porque? Depois que eu for perderei minha individualidade com medo de ser taxada de egoísta ou de uma mãe má? E se não gostar da função, faço o que? É um problema, pois dizem que mesmo que uma mulher não goste de crianças ela será "tocada" pelo amor materno quando tiver seu próprio filho. E se ela resolver testar e seu "botão" estiver estragado? Fará o que? Com certeza a tomarão por doente. Eu conheço casos assim. O pior, poderão acusá-la de golpe da barriga. Que teve o filho para "segurar" o marido. Imagina se num casamento uma criança chorando o tempo todo e precisando de cuidados quase o tempo todo pode ajudar em alguma coisa. Me parece meio estúpido.

Não discordo que exista amor nessa relação, mas como ele pode surgir, aflorar normalmente com a alta taxa de imposições feitas às mulheres? Mesmo eu que divido as tarefas as vezes me pego com as pressões sociais atuando na minha cabeça. A casa está bagunçada eu ouço um "vc tem que arrumar". Imagina quando se é mãe o quanto essas pressões não são mais fortes? Será que as mulheres querem ser mães ou acham que devem ser? Afinal, todos são hunânimes em dizer que devemos ter essa experiência antes que gastemos todos os nossos óvulos.

Tirando os escritos da gaveta, ou do HD

2010-09-08T22:45:00.002-03:00

Como estou beem sem tempo de postar e morrendo de vontade de fazê-lo resolvi publicar um conto meu. (que medo!) Mas um amigo me disse certa vez para não ser uma escritora de gaveta, ou de HD. Honestamente, tenho coisas melhores, mas inacabadas.
Esse é um dos muitos que tenho escrito sobre minha cidade, Brasília. Antes que me descasquem gostaria de lembrá-los que sou uma amadora. Espero apenas distraí-los. Alguns erros de concordância e ortografia são propositais, no futuro serão estilo. Outros, desatenção.

Um conto, encontro

Ela chegou elegantemente cinco minutos atrasada. Eu já havia chegado. Tinha no rosto uma expressão difusa que variava entre a indecisão de chegar tarde e parecer indiferente ou chegar cedo e denunciar a ansiedade. Sorria um pouco nervosamente. Eu, por outro lado não me lembrei bem se falei algo, pois sua figura me atraiu mais do que pude esperar. Fui surpreendido por uma mulher de calça jeans, sapatos baixos e camisa branca como alguém que diz “esta sou eu, decifra-me ou devoro-te”. Talvez eu deva ter balbuciado algumas palavras ou frases naquele ambiente intimidador. Era a primeira vez que marcava um encontro real numa exposição de arte. De fotos. Sei lá. Não entendia nada de arte, mas ela parecia bem à vontade. Tão à vontade que era quase um crime desviá-la da contemplação. Agora me lembro. Foi essa atitude dela que me fez passar quase uma hora apenas a contemplando. De fato ela me parecia bem mais atraente que fotos de “chão” cinza e sujo. Devia ser São Paulo. Brasília é muito bonita para alguém se recusar a olhar pra frente, pra cima. Taí outra coisa que pra mim não era Brasília: um encontro numa exposição de fotos. Como não entendia bem o porque das fotos, continuei tentando decifrar minha companhia. Era realmente peculiar. Não me parecia em nada com a maioria das mulheres daqui. Tinha cabelos enrolados e curtos, talvez. De um castanho variável. Eles estavam presos de uma forma que não revelava o tamanho real dos cabelos, mas dava um ar leveza ao seu rosto. Olhos brilhantes e penetrantes. Ela não olhava pra minha boca quando falava com ela. Seu olhar era direto. Mas isso eu descobri no final do encontro, porque até então eu me dividi na complicada tarefa de observá-la sem que percebesse e estar atento para olhar para uma foto sempre que ela olhasse pro meu lado. O que me deixou mais intrigado foi o fato dela não ser feia. Um encontro assim, às cegas, marcado numa exposição de fotos me parecia mais algo de uma matrona metida a intelectual. Eu estava acostumado a marcar encontros pela internet, mas esse foi, com certeza, o mais original. Continuei olhando a composição do quadro. Era mesmo uma obra de arte. Depois de olhar atentamente percebi o objetivo da roupa: esconder os atributos. Não era como se usasse um moletom para disfarçar a barriga ela tinha busto, mas não usava decote e a combinação da camisa social com a calça jeans disfarçava a cintura e as formas perfeitamente onduladas das coxas e da “brasilidade”. A única coisa chamativa nela era o grande anel em forma de rosa vermelha na mão. Talvez ele fosse o ponto de equilíbrio da obra. O de fuga, pelo menos da minha, eram os olhos. Me davam vontade de fugir e ficar ao mesmo tempo, “decifra-me ou devoro-te”. Ela então começou a comentar as fotos. Não sei bem quanto tempo se passou. Nesses lugares o tempo passa mais devagar, no silêncio e na calma. Fazia comentários engraçados e interessantes ao mesmo tempo. Fez até uma piadinha ao ver uma tampa de bic encostada num meio-fio dizendo “Será que é aí que todas vão parar?”. Começamos aos poucos a jogar conversa fora e decidimos ir tomar um café. Graças a deus aquele lugar tinha um café! Mas os preços eram esplêndidos, tal o tamanho da palavra. Mas eu só precisava ir tomando um café depois do outro. E foi exatamente o que eu fiz. Depois do quarto expresso e já com uma asia que estava quase para a denunciar eu decidi convidá-la para irmos a outro lugar. Perguntei então se ela estava com fome. Caso a resposta fosse sim, a convidaria para um lugar aconchegante (e mais barato) onde tivéssemos mais opções de comida e que sabe até um vinho. Estranhamente a resposta dela foi “não muito”. O quê eu faria agora? “Não muito” é sim ou não? Tinha que tomar alguma atitude, mais um café e eu estaria eliminado, vencido, direto pro banheiro. Que resposta enigmática era essa? “Não muito”? Não podia esperar mais, tinha que agir antes da cafeína. Mas onde? Um bar? A mulher me chama para uma exposição de fotos e eu a levo num boteco? Mas era o melhor que o meu gene brasiliensis podia pensar. Estava me apressando para dizer isso quando ela fez menção de falar. Parecia que ia dar sua sugestão. Eu já me sentia aliviado quando ela tirou a carteira da bolsa e deixou a sua parte na conta se desculpando por ter que ir embora. Eu estava tão surpreso quanto da primeira vez que nos vimos naquele dia. Foi quando percebi que por baixo da flor do seu anel havia uma aliança dourada. Não me contive e segurei-lhe delicadamente o pulso esquerdo fazendo-a perceber com o meu olhar que havia visto a aliança. Ela disse, um pouco constrangida, que não queria flertar nem brincar comigo. Queria apenas conhecer gente nova, que não a julgasse por ser casada. Acho que a minha cara devia estar mais confusa do que antes porque ela continuou se explicando. Eu ainda não tinha me dado conta do que estava acontecendo até que se desculpou pela última vez e disse então frase do enigma: “- … !”. Devorou-me e eu nunca mais a vi. Não devia mesmo ser de Brasília.

Fotos de família

2010-09-02T10:39:00.002-03:00

Estava pensando no assunto outro dia, acho que também devido ao fato de estar estudando na casa dos meus sogros onde as paredes são cobertas de fotos. Como o significado delas mudou ao longo do tempo. Quando eu era criança, meus pais tiravam fotos da gente, mas em ocasiões especiais. Revelavam e tudo ia para um álbum. Cada um de nós tinha um e quando fomos ficando mais velhos as fotos iam todas para os mesmos álbuns.

A questão é que pra gente, as fotos não eram uma coisa muito barata. Tínhamos muitas, mas era fruto do esforço da minha mãe de guardar as lembranças. O meu pai preferia tirar fotos de paisagens. Eram bonitas, mas eu preferia ver as nossas.

O que me intriga é que hoje as coisas são bem mais fáceis e as fotos bem menos representativas. Toda saída do pessoal aparece um álbum no picasa. Milhões de fotos com as mesmas poses. Quando aparece uma foto diferente é quase uma agulha num palheiro. Não estou aqui discutindo as fotos profissionais, só aquelas que tiramos com o intuito de guardar como lembrança. Existe toda uma questão sobre capturar a essência de um momento ou de uma pessoa na foto. É para isso que as tiramos, para que ao olharmos possamos reconhecer e relembrar aquela pessoa. Existe uma fotógrafa, que colocarei o nome aqui assim que me lembrar, que diz que a foto é uma boa foto quando o fotografado se enxerga nela como sendo ele mesmo.

Quantas fotos será que temos assim? Muitas pessoas pensam que isso quer dizer estar "bem" na foto. Mas eu acho que não. Se for um período bom isso será nítido, mas a vida não é sempre assim. Me lembro das fotos do meu pai. As vezes olho tentando recordar. Ele era um cara bem divertido com comentários ácidos e inteligentes e nada convencional. Muitas fotos dele aparecem essas qualidades, mas outras acabam revelando algo muito mais profundo que eu só descobri depois que ele se foi.

Pensar no outro

2010-08-30T10:47:00.003-03:00

Para mim é muito importante. Uma das poucas coisas que gosto na biblía fala que você deve tratar o próximo como a vc mesmo, ou seja, bem. Estou cercada de manifestações individualistas (ou egoístas). Primeiro é a temporada de reformas do meu prédio. Quando um apartamento fica pronto o outro começa a sua reforma. Nem para ser ao mesmo tempo e a gente ficar livre.

Minha opção de trabalhar em casa já era. Mas fiquei feliz em lembrar que apesar de não ter livros, a biblioteca nacional de Brasília tem uma ótima estrutura para quem vai estudar lá. Wi-fi, cadeiras confortáveis, banheiros limpos, água... Bom, como não tenho grana para almoçar pela região, costumava ir depois do almoço. Chegava lá por volta de umas 3 da tarde, já que ninguém aguenta ficar andando pelo sol na floresta de concreto em plena seca. Até aí tudo bem, virou rotina ir para biblioteca, estava começando a render quando...

Vi uma estrutura de palcos sendo montada entre o museu e a biblioteca e eis que de repente começam a testar o som por volta de umas 16hs. Era a Cena Contemporânea, que vai até o dia 5 de setembro. Todo mundo havia reclamado dos projetos do museu e da biblioteca, mas eu não podia imaginar que iam colocar uma biblioteca sem isolamento acústico no meio do que chamam "conjunto cultural da república", onde praticamente todo o mês tem um evento. A biblioteca da UnB está fechada, a do senado é uma frescura só, a demonstrativa é lotada de concurseiro. Resumo, me lasquei. Vou ter que ir de manhã (mas a biblioteca só abre às 9hs) e ficar o máximo que aguentar antes do almoço e quem sabe chego em casa depois do horário de pico das marretadas?

Céus! Esse mestrado está quase uma odisséia. Alguém tem um lugarzinho calmo pra eu ir estudar?

As eleições

2010-08-28T10:55:00.007-03:00

Acho que todos que leem esse blog com mais frequencia sabem que eu estou bem pessimista e desanimada com a política brasileira. Vários fatos contribuem para esse desanimo. Primeiro é o Roriz ser o mais cotado nas pesquisas para gorvernar o DF, coisa que ele faz mais há uns 12 anos. Depois tem o candidato do PT, Agnelo, colocando o Filipeli de vice. Pelo visto, os vices do PT estão com esse gostinho de manga com leite, afinal, a Dilma está acompanhada do Temer. Acho que esses fatores são mais do que suficientes pra gente "temer" o que vem pela frente.

Mas nunca podemos contar vitória antes do tempo. Vcs assistem o horário eleitoral? Pura propaganda e nada de conteúdo. Ninguém explica como, mas todos os candidatos vão fazer um milagre e sozinhos pois as frases que mais se escuta nos programas dos tops é "eu fiz" e "eu vou fazer". Eu realmente não gosto dessa apelação. A propaganda política fica só na musiquinha, nas belas paisagens, gente bonita nos explicando o nada e naquelas duas frasezinhas que eu falei lá em cima. Não tenho assistido a muitos horários eleitorais porque realmente eles não dizem nada. Embora toda vez que assisto seja uma decepção.

Tem uma coisa que eu acho por demais apelativa: é quando um candidato aparece falando com uma pessoa que foi beneficiada por algum programa do governo (do estado ou da união) e pergunta pra pessoa se a vida dela melhorou e etc. Bom, fica claro no programa que o candidato "fez" aquilo. A pessoa, ou melhor, o cidadão começa a agradece-lo como se ele, o candidato, tivesse tirado o dinheiro do próprio bolso para o programa. Depois vem a chamada dizendo que o candidato fez, faz e vai fazer muito mais. Isso é um absurdo. Ninguém faz nada sozinho. O povo não tem que ser grato quando o governo faz o que deveria fazer. Nós temos a mesma carga tributária que os países nórdicos e ficamos gratos quando a saúde funciona? É absurdo! Nós estamos pagando pra isso. Eu acho que não devemos ter essa postura de vassalo. Muita gente acha que sou exagerada, mas realmente, é por isso que os políticos brasileiros nos dão o nosso direito com ares de caridade.

Outra coisa que me deixa furiosa nessa camapanha: ninguém fala de corrupção. Acho que o PT deixou de ser hipócrita e o PSDB achou melhor não cutucar pois tbm tem o rabo preso. Tudo nos leva a crer que não importa quem ganhe, todos dividirão o bolo entre eles e nós ficaremos olhando com água na boca.

Será que eu posso falar o que penso? Pois até censura tá rolando nessas eleições. Ah, mas acho que é só para programas de humor e para que os candidatos não exponham suas idéias em locais públicos. Como não sou candidata e não tenho senso de humor...

Encerro esse post com uma outra opinião (e essa sem embasamento algum) de que o candidato entrou na disputa só para tirar os outros do páreo. O maior partido de "oposição" ao PT parece que já entrou derrotado na disputa, como um cachorrinho que abana o rabo na espera de ganhar uma migalha no final do jantar. Essa classe toda apresentada nos programas e nas críticas nada contundentes que faz a candidata o fazem cair cada vez mais nas pesquisas. Parece evidente que existe um acordo de "cavalheiros" para depois do pleito. Algo do tipo "fico com um ministério ou algo mais e não falamos em roubalheira, mensalão...". Mas como disse anteriormente, essa é uma opinião sem provas nem embasamento.